2020-02-26 19:25:54 佚名

凡夫俗子觅烟火

货币超发贬值物价上涨如果工人工资也同步上涨理论上是不会产生经济危机的；产生经济危机的原因是货币超发贬值物价上涨而工人工资并没同步上涨甚至下降，所以高价商品没人买（想买也买不了因为绝大部分人手里不够钱花）而导致经济失去了流动性且陷入恶性循环而导致爆发经济危机（资本家的商品卖不出去变不了现而工人又没东西用没东西吃）！但温和的通胀是有利于消费和经济循环流动的（因为大家感觉存钱会慢慢贬值而不如少存一点先多消费一点多享受一点）. 最后呼吁有钱人在这非常时期多拿出一点钱来消费来降房租降厂租甚至捐款增加市场流动性而尽量少影响普通民众的消费，不要逼着国家大量印钱而导致通货膨胀最后大家一起鱼死网破！

citypeng214

我来回答这个问题！

导致货币贬值的直接原因在于货币滥发。

一个国家或地区发行的货币总量应该与本地区一定时期内社会产品及服务总价值相等。

如果货币超发，会引发通货膨胀，导致货币贬值、物价上涨。

为何会有货币滥发？

当一个政府财政入不敷出时，为了破解财政危机、维持这个政权的运转，最常见的办法就是发行“国债”，即向民众借钱度日。

国债是需要按期支付利息及本金的，如果在一定时期内政府的财政不能好转，无法按期支付本金及利息，国债就会失去信用，失去信用就没有人买进，政府就借不到钱了。

所以为了维持国债信用，政府必须要赎回国债，最简单的办法就是超发纸币。

政府滥发的货币，一方面用来赎回国债，另一方面投向市场，向社会大肆收购所需物资及服务。

虽然货币增加，但由于社会产品及服务并没有增加，会造成物价普遍上涨。

而老百姓手里持有的货币却没有相应增加，物价上涨意味着所持货币购买力降低，同样的东西需要更多的货币才能买到，老百姓手里的钱越来越不值钱，财富缩水，社会财富向滥发纸币的政府及少数垄断集团集中。

货币滥发为何会引发物价上涨？

货币超发会使社会产品或服务的价格虚高。

假如一个国家在一年内生产的所有产品及服务的总价值为1万亿美元，此时一斤牛肉对应的货币为一美元。

如果政府发行的货币为2万亿美元，但是社会产品及服务总量价值依然为1万亿美元，那么此时一斤牛肉对应的价格就是2美元了，原来1美元就能买到的东西现在需要2美元才能买到了，这是典型的货币贬值，物价上涨。

物价上涨如何引发经济危机？

经济危机的具体表现就是生产相对过剩，产品滞销，大批企业倒闭，进而引发经济危机，社会生产遭受极大破坏。

温和的通胀，即物价上涨有利于刺激消费，对发展经济有利，但是严重的通货膨胀会对社会生产造成重大打击，最终会引发经济危机。

为什么会这样呢？

超发的货币大部分集中在少数人手里，老百姓手里的货币没有相应增长或者是没有物价增长的速度快，会导致老百姓购买力下降，购买力下降意味着市场需求不足，需求不足就会引起产品及服务的滞销，产品滞销会导致企业资金无法周转陷入困境，致使企业倒闭。

企业倒闭会引发失业潮，失业潮会导致民众失去收入来源，失去收入来源就丧失了购买力，使消费能力进一步下降，反过来就更会导致生产萎缩，使更多的工厂倒闭，如此陷入恶性循环，就是陷入了经济危机的泥沼，社会的正常经济秩序遭到极大破坏，人民及社会财富大量缩水，生活困难，进而引发社会动荡。

我有观点

作为一个财经工作者，也是长期关注这个问题的人，也有自己比较深入的了解与思考，现在分享给题主朋友。

货币贬值意味着货币投放飞快增长，过多的货币投放市场，而市场的物质问题并没有与投放的货币量相适应，就不可避免地导致物价飞涨。

打一个浅显的比方，一个国家所有的东西价格只值1万亿元，而原来这个国家投放市场的货币量也正好是1万亿元，这个物价水平正好是1：1，即一元钱对应相同1元钱的物质。而现在突然将货币投放量增加到10亿元，那么物价相应比原来上涨了10倍。即10元钱才能买到原来的1元钱的物质。

物价飞涨之后，企业生产原材料成本大涨，使得企业生活经营难以为继，无法经营获利，只得关门倒闭，这样就会使得整个社会经济陷入萧条不景气状态；企业经营差无法偿还银行贷款，也造成银行出现大量坏账，最终导致银行资金断链，陷入金融危机；而飞涨的物价又让老百姓没有钱消费，使得需求受到较大的压力，最终使得生产企业生产的商品也无法被市场认可，或得以顺利销售。

如此，这会导致经济危机的暴发。

开伟观察

货币贬值物价上涨是一个意思！那么，是怎样导至经济危机的呢？举一个例子来说明这个问题。

一个市场做生意的老板，一家有七、八口人，这老板是一家之主，整个一大家人的一切开消都望着他，这老板如果赚了大钱，整个家霆都过得很幸福，如果这老板倒霉了，赚不了钱，那么这个家霆就会出现经济危机，生活都成问题。

大河有鱼小河就有虾，大河都无鱼了小河怎么有虾？

这个老板我认识他，他一次性进了三十吨洋萝卜丝，

这东西比较贵，八元钱一斤的进价，当时他的老婆说他不要进这么多，他不听，说这东西是干货，不会烂，有一倍的利润，谁知这个货到了市场，只有少部分的人买，并且只买三两、半斤的都说买多了，又没人批去卖，自己一天只卖几斤，三十吨哪，要卖到何年何月？这都不说，只是把仓库占了，再进货没有放处，也沒有钱进货，火冒了就请人晚上又装车拉出去甩丢了！，这就血本无归了！

沒钱怎么办？又去借，这借那借，一屁股的账，乱麻理不清，这就造成了可怕的经济危机！经济危机就这样产生了！一家人过着辛酸的生活！

不过，作为老板，有的是办法，这只是暂时的，通过一定的努力，经济条件是会好转的！一家人又会过上幸福生活的！

一国之经济危机，大同小意。

周荣43165176

也是这个问题，也不需要太高深的经济理论。凭借一些普通的经济学常识，这个问题就能够解释好。

从古至今，由于货币贬值引发的通货膨胀，进而导致严重的经济危机的例子不胜枚举。小编我可以信手拈来，解放战争时期的国统区经济危机，以及今日的委内瑞拉和津巴布韦经济危机就是最好的三个例子。我们以解放战争时期国统机的经济危机为例，详细说明一下这个过程吧。

（△ 早期的法币购买力非常强劲）

法币发行初期，币值非常稳定，购买力非常强。法币是国民党政府在1935年发行的，以取代市场中流通的银元，一直到1948年被金元券所取代。在法币流通的13年间，中国经历了极其恶劣的通货膨胀。我们来看一下100元法币的购买力变化，数据来源于1947年《大众晚报》。

1937年100元法币可以两头牛，1938年可以买一头大牛、一头小牛，1939年可以买一头大牛，1940年可买一头小牛，1941年可买一头猪，1942年可买一只火腿，1943年可买一只老母鸡，1944年可买一只小母鸡，1945年可买一条鱼，1946年可买一个鸡蛋，1947年可买一只煤球，1948年仅能买到4粒大米。

（一捆一捆的法币）

从经济学角度讲，货币贬值会带来财富的转移。财富由债权人向债务人转移。货币发行当局就是债务人，持有者就是债权人。在1935~1948年法币流通的13年间，法币的购买力贬去了99%以上，就意味着持币人99%的财富被掠夺的，被谁掠夺了？货币发行当局，就是国民党政府。经济学术语——铸币税，指的就是这个经济现象。

货币贬值，物价上涨，为什么会带来经济危机？这个原因也非常简单。物价上涨的速度超过了居民收入上涨的速度，必然居民生活水平的快速下滑。举一个例子，今年的月工资是3000元，大米价格是3元/斤，则可以购买到1000斤大米；明年的工资增加到4000元，上涨了33%，大米的价格上涨10元/斤，则月工资只买到400斤大米。

通货膨胀带来居民实际收入下滑及生活水平的下降。再由居民购买力的下降，引发社会需求的下滑，工厂就会出现倒闭，就要裁员。这不就是社会经济危机的表现吗？（面额是100万元的金圆券，购买力还不如1美金）

国民党政权崩溃的1949年，危机极其严重，农民食不果腹，工人挨饿受冻。来看一下1949年的工业产量：布匹产量相当于历史最高产量的73.5%，火柴产量为历史最高产量的78%，发电量为历史最高产量的72%，盐产量相当于历史最高年份的76%，水泥相当于历史最高产量的29%，原油相当于历史最高产量的38%。整体算下来，1949年的我国工业还不及抗日战争爆发前夕的1937年。

至于引发通货膨胀，尤其是恶性通货膨胀的原因是什么？大家多多少少有所了解，这里就不展开来说。最根本原因就是货币超发。

财经知识局

货币贬值的表现就是物价的上涨，这两种现象其实就是一种，我们统一叫做通货膨胀，通货膨胀严重到一定的程度就会发生经济危机。简言之，货币贬值到一定程度，经济危机就发生了。经济危机是如何发生的，我们通过一个例子来说明：

假如一个与世隔绝村庄里，有100个人，每人有10元钱，村子每年能生产商品1000件，则一件商品一元钱，一人能买到10件商品，很公平。

有一年，生产技术提高了，村子能生产2000件商品，商品价格自然就会下降到原来的一半。但是，价格降低了，就会打击人们生产创造的积极性，村长一看，不行，要让人们更加有积极性去提高生产力才行，于是又向村里多投放了3000元货币，这样商品总数增加了一倍，但是货币总量增加了两倍，原来1元一件的商品变成了2元一件，人们一看，生产技术提高了，赚的钱更多，自然会更加积极的去提高生产力。

但是，问题来了，多投放的3000元货币不会一次性平分到所有人手里，那些和村长关系近的自然会优先得到货币，这样他们就可以用贬值后的货币去购买贬值前的商品，意思就是虽然每人手里会有40元货币，但是率先获得货币的那一部分人可以以0.5元/件的价格购买到商品，也就是能购买到80件商品。而之后得到40元货币的人们商品的价格会因为商品的减少而逐步提高，最后可能涨到5元/件，10元/件、甚至更高。

如上面所述，货币适当的增发会保证价格稳定，刺激生产者的积极性，但是，也会造成社会财富的重新分配，让财富集中到少数人的手里，虽然你的绝对收入在增加，但其实购买力反而下降了。无形中完成了财富的再分配，越来越多的财富集中到了少数人手里，美联储每一轮放水加息就是在玩的这一套路。

结论：货币增发贬值的过程，就是财富再分配的过程，货币贬值的越厉害，说明财富越是集中到少炸数人手里，物价上涨了，社会的财富增加了，但是大多数人的购买力反而降低了，这种现象发展到一定的程度，就会因为商品相对购买力的相对过剩，导致经济危机的爆发。

淡淡禅风

我想到读书时历史课里有这样一段对话：

“妈妈，天气这么冷，你为什么不生起火炉呢？”

妈妈叹了口气，说：“因为我们家里没有煤，你爸爸失业了，我们没有钱买煤。”

“妈妈，爸爸为什么会失业呢？”

“因为煤太多了。”

这是1929年～1933年的某一个冬天里一家母子的对话。

货币恶性贬值，是对穷人的最残酷洗劫！

而占人口比例最大的穷人，是购买力最强的，差不多全部收入都用来消费了，存不下几毛钱，还背负着沉重的债务负担。

穷人被恶意洗劫，没有消费能力，富人（资本家）工厂里的商品没有市场，危机自然不可避免。

因此，货币政策和财富分配规则对经济有相当重要的影响。

容天之心

首先你要清楚，货币贬值物价上涨，没有理由导致经济危机，我们中国改革开放三十年货币一直在贬值，物价也是从来没停止过上涨，也没有出现过经济危机吧。

只有过度的超发货币，带来的物价上涨，货币贬值，才直接导致经济危机，像津巴布韦，委内瑞拉一些国家，这种就很好理解，没有政府的信誉做担保，货币变成一堆没有价值的纸了。

顺彁

经济危机、通货膨胀、次贷危机、金融危机，各种名词傻傻分不清楚？生活中我们如果不去较真，真的会被这一大堆词弄得晕晕乎乎的。既然题主说让越详细越好，我打算从经济学的根本开始讲起，就当故事听吧！

1.资本家含泪倒牛奶，宏观经济学诞生

近代历史上第一次有完整记录的经济危机并不是1929-1933大危机（尽管这次危机因为记录在历史教科书中而变得家喻户晓），而是荷兰的郁金香泡沫。具体过程就不再展开，这是经济学界很喜欢讲的一段故事。郁金香泡沫到底是经济危机还是金融危机？这个后面再说。不过，郁金香真的很漂亮啊。

在经济型历史中有那么几个人不得不提，一个是亚当·斯密被认为是经济学之父，靠着一本《国富论》打天下。另一个就是凯恩斯，这位老哥直接开创了“宏观经济学”流派，大名鼎鼎的凯恩斯主义、流动性陷阱等都和他有关。

在凯恩斯之前，是没有宏观经济学这一说的，当时古典经济学派、新古典经济学派大行其道，并且深刻影响着国家经济发展，经济学家认为有一只看不见的手调整市场，政府不应该过多干预，甚至不应该干预。举个栗子，当时美国总统是柯立芝（1923-1929年在任），这位老哥可谓睡神附体，当总统期间最大爱好是睡觉，基本不怎么干活，但是美国经济就是翻着滚往上涨，你说气人不。什么？密西西比河发洪水？没工夫，有那时间还不如观察下动物（跑题了跑题了，我不知道什么“柯立芝效应”）。

后面就是29-33大危机，胡佛总统直接懵逼中。。。十年的经济繁荣让资本家们赚得盆满钵满，然鹅穷人还是那么穷。美国工厂开足马力，但是广大穷人购买力并没有太大改变。牛奶卖不出去怎么办？倒掉吧。然后就是股市崩盘，经济危机爆发，并且蔓延到全世界，接着是战争。

这时候经济学家彻底傻眼了，直接产生了信仰怀疑，不是说好的市场调节经济吗？凯恩斯说，需求过剩，政府可以买单，由此开创了宏观经济学。此观点立马得到美国政府欢迎，罗斯福带领美国走出危机。至于其他国家，直到二战结束，幸存的人民看着一片瓦砾发呆。这次经济危机终于算是解决了。看来政府干预是解决危机的一剂良药，谁用谁说好。真的如此吗？这副良药就没有什么副作用？

2. 经济危机的几种原因

铺垫完后，重点来了。政府干预有一种经典的概括，就是“面干了加水，水多了加面”。这么一来看似经济危机解除了，实际上导致了经济危机的周期性现象，因为出现经济萧条时，政府可以通过财政政策（政府买买买，刺激消费）和金融政策（开闸放钱，让百姓买买买）走出危机。理论上如此，但是实际操作并不是这么回事，因为当你发现危机，一顿操作猛如虎后，实际上经济危机可能早就自愈了，这么一开闸放水，热钱大量融入市场，造成结果就是下一次经济危机的到来。

经济危机可以看成是一个人得了病，根本原因是经济结构性失衡。用中医的话说是阴阳不调。具体病因是什么？能源危机？次贷危机？金融危机？可能是某一种，也可能是几种因素叠加。

能源危机造成经济危机的案例是20世纪70年代的经济危机，具体表现为滞涨，一个重要原因是中东战争导致的石油危机。

次贷危机大家都不陌生，最近一次是2007年美国次贷危机，主要是美国金融机构大量为买不起房的人提供按揭款，这部分债次级按揭贷款又经过一通眼花缭乱的金融操作，作为次级债被打包出售。还不上房贷的人大量违约，金融机构破产倒闭，此时的次贷危机演变成了金融危机。

宏观经济模型里，将市场分为产品市场和货币市场。金融危机是货币市场出了问题，前面讲到的物品生产过剩、能源危机都是产品市场的问题。顺便说一下，我认为郁金香泡沫属于金融危机导致的经济危机。

3. 关于通货膨胀的几句话

回到原题，“货币贬值、物价上涨”是通货膨胀的一种表现形式，但是出现这种情况不一定就是通货膨胀。通货膨胀的最根本原因是前文提到的政府干预，政府通过货币政策和财政政策向市场投放过多货币，短时间内可能起到经济复苏的效果，副作用就是会导致货币供大于求，通货膨胀。当然适度的通货膨胀有利于就业，对经济发展有好处。下图是美国的菲利普斯曲线（1961-1968），纵轴是通货膨胀率，横轴是失业率。

说到这里，答案基本揭晓。长时间持续性的“货币贬值，物价上涨”是经济危机的一种表现形式，但是经济危机并不一定会是“货币贬值，物价上涨”，就好像一咳嗽可能是感冒了，但感冒不一定都咳嗽。有些经济危机会导致通货紧缩，比如有名的29-33大危机，导致了投资者对市场失去了信心，富人手里再多货币都“窖藏”起来，不愿意拿出来消费，穷人倒是想买东西，但是怎奈两手空空。这种通货紧缩型的经济危机同样可怕。

经济学中有很多有趣的故事，经济学概念也没那么高深，即和我们息息相关，也可以是我们茶余饭后的段子。欢迎各位小伙伴们就感兴趣的话题和我交流。