02.26 若無證駕駛和有證駕駛的人發生交通事故,責任在有證一方,該怎樣處理?

劉和平573


無證付主要責任,除非是有證主觀過錯,比如有證駕駛闖紅燈,逆行等,因為你有證也在違規,就像我們平時看到的防衛過當一樣。有人會說我要駕照有啥用,我安全駕駛,不考駕照也可以,那麼你就更錯了。無駕照保險和責任劃分上你都是弱勢方,尤其是保險一分不賠,既然不怨你,


圍城8586


無證駕駛,屬於違反道路交通安全法的違法行為。事故,則有著發生事故的各種原因。無證駕駛,可能是事故原因之一,也可能與本起事故一點關係沒有。因為,無證駕駛,並不一定發生事故。比方甲車規規矩矩停在合法停車位上,駕駛者不在車上,乙車誤操作撞上甲車。但甲車屬無證駕駛。無證駕駛不是本起事故的原因,對事故沒有責任,所以,只承擔無證駕駛的責任。乙車,全責。注意,無證駕駛的證,一般僅指機動車駕駛證。不包括行車證和其他證。


斷劍66336482


這個好回答。前幾天俺部門領導右拐,同向,後面一輛飛速摩托撞在她騎車上受重傷。報警來處理。摩托車駕駛人才16歲。最後來了結果是一人一半,交警判定汽車右拐未注意後方直行摩托擔50%,摩托方超速行駛50%,沒證另外處理,罰款等那就另一回事了。也就是說並不是無證就沒有理由,有證就理直氣壯。


方便麵kk


你說的這個問題去年我外甥就遇到過,我外甥騎摩托車跟同方向的雙實線調頭車相撞,責任劃分是一人一半,各給對方賠錢。你的情況應該是沒證的摩托車正常行駛,你駕駛機動車違法,所以你要承擔責任。有沒有駕駛證跟交通事故無關,交警會跟具具體情況判責。


人間至愛有清歡


發生交通事故判定責任,要根據駕駛人之與交通事故有因果關係的違法行為來定責。與交通事故無因果關係的違法行為(例如所駕車系改裝,駕照逾期未審驗等)不應作為定責事由,但應依法予以懲處,不能以劃責替代懲處。

例如,某人駕駛一報廢汽車因故障在路邊停車(開了警示燈,依法擺放了警示標誌),被一疲勞駕駛的小車撞上追尾,當然應由追尾車負全責,但開報廢車上路的駕駛人應受到懲處(罰款+吊銷駕照)。


素食翁


若發生交通事故,一般來說,有無駕駛證,不影響事故雙方責任認定劃分。當然,作為一種嚴重違章行為的無證駕駛,逃脫不了嚴肅處理。但這在交通事故責任劃分的範疇之外。不僅僅如此,就是其他交通違章行為,除非該違章行為對事故的產生和後果形成直接影響,才會作為交通事故責任劃分的重要依據,當然,必須的處罰是另外一回事。

這種說法可能會出一些人的意料,那麼,認真瞭解一下《道路交通安全法》十分必要。


尋陽令


無證駕駛車輛,屬於非法上路行為。沒有非法上路行為,就沒有這起交通事故產生。結論,這起交通事故的發生,是違法上路行為引起的。至於違章駕駛員的違章行為,當單獨處理。


用戶125412990483


沒證,明顯已經輸一截的!比如你開個有牌有保險的車,但你沒駕駛證,而又撞死了人,你看看保險公司賠不?


傳奇179159608


我認為無證方無論什麼情況都應負全責,無證是不能上路的,沒有你上路就會沒有這次事故,當然無證方要負全責


已知不惑


這個頭條有,對方逆向停車,滴滴撞了他,結果全責,還是主責的,具體忘了。逆向停的那個就是已經駕照扣了12分了。現場判罰的理由就是人家沒動,滴滴撞的它。

沒毛病的啊。當時我看了結果就能給他跪了。

沒處說理去,歪理也是理。


分享到:


相關文章: