浮云财经观
2018年开始，美国的股市与基本面之间的差距就越来越大，这意味着美股的泡沫已经越积越多。2019年美国股市几乎百分之百的上涨都来自于估值扩张而非盈利，进一步显示出泡沫的过量。然而，虽说现阶段美股泡沫确实比较大，未来的下跌概率很大但说现在的下跌就是阶段性转折点，仍然为时尚早，因为美联储还有充分的政策空间可以利用。
回看2019年6月份，美股出现过上涨动力缺乏的情况，不断震荡。当时美联储采取了三轮量化宽松，迅速支撑让股市上涨到现在。目前美联储利用回购向市场释放的几千亿美元仍然停留在市场当中，这样的流动性下美股下跌非常困难，最近的下跌虽然受到了疫情的影响，但是整体而言，如果美股下跌的幅度继续拉大的话，美联储非常可能立刻开始下一轮降息给美股予以支撑，在这样的前提下，美股出现拐点的概率不大。
不过，在每一次衰退之前，美股的上涨都有降息支撑，但结果就是上涨带来风险增加未来的泡沫破裂可能对经济带来更大的冲击，这一次也非常有可能。
通过研究美国2000年互联网泡沫破裂之前的美股市场走势，大致可以得出一个论点：股市的拐点基本和经济的拐点同时出现，但是股市往往先于经济预期表现。美国股市短期有一波大调整，未必最终导致经济衰退。调整的原因主要是全球新冠疫情蔓延导致的需求不振。按照现在的前瞻性指标来看，拐点已经相当接近，在未来一到三个季度的时间里爆发比较有可能。
我们再来看一些投资大师对美国经济的看法，巴菲特在其最近公布的致股东信中提到，即使市场将经历50%的下跌，不借贷的投资人也不用恐慌。但其公开信中并没有提及近段时间有符合收购标准的目标。由此可认为巴菲特高现金量已经有一段时间，并且在不断的回购伯克希尔哈撒韦股票，可见巴菲特目前对市场的长期走向没有那么乐观。
持类似观点的还有索罗斯，他在之前抨击了美国特朗普的经济政策，认为无所不用其极的美国刺激政策可能导致美国经济过热，而过热后就是衰退。投行方面，高盛独立董事奥本海默在一份报告中对投资者发出了警告，认为美股众多风险被低估，近期回调修正的可能性极高，尤其是那些盈利跟不上股价上涨的标的。
美银美林对基金经理的调查表明，1月份基金经理是最乐观的，但是短短1个月之后，2月份就有18%的基金经理从看多转为看空。当然看多还是多数，48%预期经济增长，29%预期经济衰退。
因此综上所述，个人认为，美股在多次创新高之后会经历一次估值回调，但是不会伤及到经济。后续如果贸易摩擦方面的协商能够达成，美国实体经济还是会继续保持一定增速。从就业率方面来看，现在美国就业率还是很高的，我们不能说美国经济已经进入衰退，股票市场的下挫更多是一种阶段性回调，而不是阶段性转折。
50计划
美国每一次的下跌都能带动人心，毕竟从历史上看美股还没有出现过比较大的跌幅，08年金融危机，18年的全球市场调整，但是纵观全局美国股市并没有出现类似A股的情况。
所有人都认为美股存在泡沫，可能在某一阶段就要出现崩盘，都从美国经济着手分析股市，但是都忽略了美股本身的发展。
1811年纽交所成立到现在，美国股市已走过209的历史
19世纪初，股指刚被引入美股时，只有两个板块被跟踪：铁路和工业。当时，政府出资补贴，交通也发展相当迅速。在1868-1873年美国内战期间，美国铁路总长度增加了3.3万英里。随着运输业的蓬勃发展，铁路相关股票吸引了大量资金流入，该板块市值一度达到美国股市总市值的60%。
20世纪，股指成分变得更加丰富，包括公用事业、钢铁和能源等板块也加入队列。不过，铁路相关股票仍然是主导力量，占据了大约38%的美国股市总市值。
到了2018年，市场不仅比以往任何时候都更加多样化，而且权重也发生了重要的变化：铁路业未能经得起时间的检验，份额已大幅萎缩至2%；信息技术和医疗保健类股异军突起，成为新加入的新兴板块，且在美股市场中占据相对较高的市场份额。
美股各板块市值份额变化的踪迹，体现了行业的泡沫的更替轮换，也反映了美国技术与经济的进步变迁。其中，以下三个时间点的截图呈现了发生重大转折的历史时刻。
美股的板块市值变化以及行业的更替轮换，在这个过程中市场的成熟性以及行业的替换，会让美股越来越成熟，所以所谓的美股阶段性调整并不会出现，而从美国经济着手去分析美股是否会走低更是一种错误的方向。
儒学财经
问题本身已经说明了答案，那到底美股是不是要结束十年牛市了？我是这样看的：
1、用”罕见“下跌说明并非正常情况
如果你并没有关心美股的罕见暴跌，你可以对比一下国内股市的罕见暴跌：1997年邓公辞世后上证指数是开盘跌停，创了当年的市场低点；2020年春节假期流感事件，导致上证指数开盘直接大跌7%接近跌停，然后2月份的低点就出来了。可以这样说，每一个罕见暴跌，都是资本市场对突发事件的过度反应，都是一个抄底的良机。
2、美股的顶部到底在那？
众所周知，美股已经经历十年牛市，这个情况放在中国股市中，完全没有办法理解，因为中国股市的牛市最多只有一年半载，没有超过三年以上的牛市，所以十年牛市对大部分国人来看，很不理解。但投资界有一个铁律：不要猜顶，不要猜底！美股每年都会出现见顶特征，但每年都会创出新高，说明这些猜顶行为都是错误的。
3、美股历史上猜测顶底的高手最后怎样了？
本杰明·格雷厄姆，股神沃伦·巴菲特的老师，1929年股市泡沫破灭后在1931年抄底，结果破产。
美国著名经济学家费雪已经预见1929年股市泡沫破灭，但是还是买入自认为是便宜的股票，结果几天之中一贫如洗。
索罗斯1987年前认为日本股市泡沫巨大，在华尔街评论上鼓吹美国股市会坚挺，日本股市将会崩盘，于是放空日本股票，结果美国股市崩盘了，日本股市却坚挺，索罗斯旗下的量子基金当年损失了32％。
总结：
罕见下跌说明这个情况并非自然形成，会有恐慌成份，以往经验来看，反而是提供低吸的机会。对于股市的涨跌，我的建谇是不要去猜顶测底，强于沃伦·巴菲特的老师猜底失败、索罗斯测顶亦告负，我们这么小小投资者，何必去做这些吃力不讨好的事情呢？
风雨顺德人
我们很关注名人和分析师对美国经济的看法：
其一是巴菲特，虽然其一向是保持乐观，但是股东信里面提及了一个点，说即使市场50%的下跌，不借贷的投资人也不用恐慌。并且提及没有符合收购标准的目标。可以认为巴菲特高现金量已经有一段时间，并且在不断的回购伯克希尔哈撒韦股票。
其二是索罗斯，索罗斯在之前抨击了美国特朗普经济政策，认为无所不用其极的美国刺激政策可能导致美国经济过热。索罗斯认为过热后就是衰退。
其三是投行。高盛独立董事奥本海默(Peter Oppenheimer)在一份报告中对投资者发出了警告：美股众多风险被低估回调修正可能性极高，尤其是盈利跟不上股价上涨。美银美林对基金经理的调查表明，1月份基金经理是最乐观的，但是短短1个月之后，2月有18%的基金经理从看多转为看空。当然看多还是多数，48%预期经济增长，29%预期经济衰退。摩根士丹利没有看空动作，他几乎表态，但是实际行动是，摩根士丹利完成了一笔大收购，130亿美元收购了E*Trade。
综上，是不是说明美国经济陷入衰退？
我们要区分，经济衰退和美股下跌大致同步，但是股市往往先于经济预期表现。美国股市短期有一波大调整，未必最终导致经济衰退。调整的原因主要是全球新冠疫情蔓延导致的需求不振。和中国A股不同，美国机构投资人主导的市场对于信息是半强势有效的。直白说，美国人会对信息作出反应。
但是长期，我们不能说美国经济已经进入衰退。在美国历史上最长的持续发展阶段有两段，一段是1945-1969，二战之后美国的大发展时期，另一个是1980-2000年，里根-克林顿经济周期。我们看到，在1980-2000年之间，1987年有一次大跌。虽然暴跌，但是和我们今年春节结束第一个交易日情况有些类似。一次性的跌到位，接下来十年的大牛市。
个人认为，美国会经历一次估值回调，但是不会伤及到经济。如果疫情结束，其实能够影响世界经济大环境的事件本身也不多。比如贸易摩擦，最大经济体中美已经完全向好。所以，美国实体经济会继续保持一定增速。尤其是就业率，现在美国就业率还是很高的。
投资人要注意，在美股，也许和未来A股一样。资本市场青睐的是长期增值，而不是短期增值。一个成熟的市场，一定是有个过程。
凯恩斯
首先要从历史走势看一下:美股自7月底到10月初，经历了2个月的大幅震荡，市场在多空争夺之后，走出了一波强度很大的上涨。这4个月的上涨有2次回踩25天线，是这波上涨比较大的回调。上周的下跌还未触碰25天线，也没有出现市场多头有效的反抗，不能说这是阶段性的转折点。
以史为鉴，我们来看一下2019年5月初的阶段性顶部特征:首先这是一波高强度的反弹行情，经历了5个月的时间，纳斯达克指数反弹了32％，其中经历了2波回踩25天均线。第三次回踩发生在5月6日，市场大幅低开在25天均线上，当天收出大阳线，多发大获全胜。可是这么好的胜势，第二天却高开低走，跌破了25天均线。
跌破重要的中选均线，会严重打击对市场中敏感资金的信心，当他们蜂拥而出就成为市场最强的空头力量。
股市趋势量化预测
根据美国最新公布数据显示，2月Markit综合PMI初值跌至2013年以来最低水平49.6，服务业PMI为49.4，自2016年2月以来首次低于50的荣枯分界线。制造业生产也因新订单增长近乎停滞而遭受打击。
近期美国道琼斯工业平均指数DJI也从2月12日的最高点29568.57跌至今日收盘价28992.41。但回顾历史，道琼斯工业平均指数从09年的最低点6440.08一路强势上涨至今日，累计上涨450.19%，走出了不容置疑的一个长达11年的牛市。
这次的震荡调整，一是和公布的经济数据有关，再就是和近期疫情多少也有关系。还有指数一路冲高，也有回调的需求。我估计这只是阶段性调整，虽然下跌力度可能不小，但调整结束，还是会回到上升态势。
说市拉李
你这个问题和技术派判断背驰、技术派背了又背以及怎么背驰引发转折这三个是同一个问题。只是拿美国做案例而已。这些问题的答案有三个核心:第一，时间周期;背驰与时间周期有关。不同的时间周期及不同级别的背驰顶引发的调整与转折是不同的。背了又背的问题就是这里没处理好出现的。第二，背驰之后的结果有两个，一个是回到多空均衡点之后空头也背驰无力了，然后原趋势多头继续向上。另一个反趋势空头强大的攻破多空均衡点大幅度向下。因此，背驰不一定就要转折下跌，还有另一种调整。第三个，av转折问题。多空力量在某种情况下，力量突然悬殊太大，引发相反力量强大反扑而应付转折。
而美股6000–29000以来这23000点可是在主升浪中，再未来还会有万点以上延伸浪，才逐步是美国的大顶。这点很重要。当下16000-29000这13000点力度衰竭也不是很明显，虽然再破30000后多头力量会过分透支，确实会引发一个空头反扑。但这调整大概也就回到22000-25000之间的多空均衡点，极端下也就20000点。但这仍不是大顶。30000是一个很重要的整数位，只有破了多头的心愿才会了。也只有破了，心了了多头才会短期丧失意志，空头自然反扑良机。破三万而收不住引发5000以上调整。这会是多空博弈下的结果。
梦中禅
美股头部问题真的不想多说了，太打脸了，最近一年每次走出头部迹象时预判美股见顶后都会被打脸，相信很多人都有同样的经历吧。不过，不管怎么说，现在美股确实存在风险，对于是不是头部不知道，只是有可能，还需要后期走势来确认。
美股下跌的逻辑是什么？
美股下跌的逻辑是因为最近疯狂上涨造成的，因为这次上涨的基础不牢固，一有风吹草动就会有下跌，为什么这样说。这是因为，支撑美股上涨的几大动力都在退潮，美国经济在走下坡路，美股公司的回购力度在下降，这些都不能给美股上涨提供动力。
这波美股上涨可以说是美联储放水给拉上去的，为什么要拉美股哪，笔者的理解是，造成美股上涨的事实，让全世界人都看到，买美股就能盈利。美国利用自己在金融世界的霸权收割着世界的财富，但这个过程需要世界财富流动才能实现，而这个流动是从美国之外流向美国之内，形成价差才能实现，以前美国经济在世界上一枝独秀，美国加息时，世界财富只能流向美国。但是现在问题来了，我国的经济已经成长到了一定的体量，世界财富除了去美国之外，有了第二个去处，这样，美国想收割世界财富的目的就要打折了。
但是，此时我国出现了疫情，经济发展中出现了变量，显然对经济会形成不小的冲击，如果此时美股出现持续上涨，世界上就只剩下美国一块可以避险的地方美国了。因此，我们可以看到，在美股上涨的同时，美国又一次针对我国科技企业发起了攻击，目的很明显，来打压我们的股市，造成美股一只独秀的事实，吸引世界财富流向美国。
因此，美股现在上涨虽然风险很大，没有上涨基础的情况下，用货币宽松硬拉上去的，所以上涨的基础不牢固，有点风吹草动就会形成下跌，这是美股最近上涨和下跌的逻辑。美股的转折点是不是到了，从基本面上看，要看疫情发展的趋势，以及美联储释放流动性的力度，以及世界财富对此事的看法，如果世界各国认可美国的做法，财富就会流向美股，继续推升美股上涨，造成更大的泡沫。如果不认可这一做法，很可能转折点就要到来，之后的下跌可能会比之前更猛烈。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
淡淡禅风
美股一直高高在上，十年涨，早就该下调，这次正好有重大利空外因，便借坡下驴，跌跌反倒健康些。中国A股一直低位，三千点左右，下调没啥空间，略略停一下，还是继续上行，只是步伐缓慢些而已，况且中国经济多年来一直上涨，气势如虹。A股的多年疲势早就与之大不相配，只要监管机制健全，法制到位，政策相宜，A股之不远未来，势必走上漫长牛途。
用户2763103354680
股票市场涨跌皆属于正常现象，美股这两天连续的下跌，前提的条件是它已经创下了历史新高，创下了历史新高那肯定会有获利盘，短期获利盘卖出，必然会导致短期内市场下跌，特别是纳斯达克指数，这段时间纳斯达克科技股都是加速上涨，积累了一定的获利盘，美股的投资者构成基本都是机构投资者，资金相对稳定，也就是说，他们也会做一定的波段，当总体仓位不会下降。具体分析如下：
一是昨晚巴菲特公司发布了全年的报告，报告还公布了巴菲特致股东的一封信，信中提及巴菲特及其历任者在今后都绝对不会卖出自己公司的股票，而且会在不定期的回购自己公司的股票，在2019年，巴菲特公司就回购了将近50亿美元的股票，这意味着以巴菲特为代表的美国价值投资者依然是美股股市的顶梁柱，在这些大仓位持有者坚定持有的情况下，一般做空者很难让美股一直大跌，毕竟手中筹码有限。
二是科技股近期以特斯拉为代表科技股突飞猛进，涨幅接近翻倍，在这样巨大的涨幅下有资金落袋为安实为正常，就如同A股中特斯拉产业链在前期大涨后，近期也出现了回调，同时受到疫情的影响，苹果全球产业链受到巨大打击，苹果的产能严重滞后，一季度销量大幅下降，苹果公司也公告说无法完成一季度任务。多重因素下导致下跌。
三是现在说拐点还太早，短期波动，不影响美股持续大牛，从美股上市的曲线我们可以看出，每次回调之后立马收复失地，而且美联储的策略并没有发生本质的改变，依然处于宽松状态。看黄金上涨的趋势就知道，大家都预判货币继续宽松，因此美股并未出现拐点。
综上所述，美股的连续下跌不是拐点，但对我A股有短期的影响，目前正是站稳3000点最好的时机，如受美股影响而调整，将失去一次历史性的机会。
