中國之聲國防時空《一南軍事論壇》北京2月26日電（記者周宇婷）最近，美國和俄羅斯之間的信息戰又扯上了新事物，那就是正在威脅人類健康的新冠肺炎疫情。美國國務院官員上週末指責俄羅斯利用社交網絡，系統性地散佈美國是新冠肺炎疫情“幕後黑手”的假消息，以此破壞美國在全球的形象。俄羅斯外交部發言人隨即針鋒相對批駁美國的“不實指控”，指責美國蓄意搞信息宣傳。美俄之間大打信息戰由來已久，這次不過是其中的“冰山一角”，那麼，國家之間的信息戰有什麼特點？信息戰又有何威力？這就是今天《一南軍事論壇》要關注的話題。
外媒稱，美國官員此前宣稱，與俄羅斯有關聯的一些社交媒體賬號正散佈有關新冠肺炎疫情的聳人聽聞的假消息。俄羅斯外交部22日對此予以否認，稱這種指責純屬故意誤導。
主持人：新冠肺炎疫情暴發以來，世界範圍內確實出現了一些陰謀論和假信息，甚至還引發了美俄之間的信息戰。美國指責俄羅斯利用網絡散佈美國是新冠肺炎疫情的幕後黑手，俄羅斯對此斷然否認。那麼，這種信息戰你來我往、刀光劍影的背後折射出哪些問題？
金一南：美俄之間最近圍繞“新冠肺炎病毒究竟是不是人為產生的”，發生了激烈的爭吵。事實上，最早我們看到的相關言論是什麼呢？今年1月中旬到1月下旬，美國共和黨參議員科頓公開指責中國製造了病毒，他在電臺上聲稱，新冠肺炎病毒很可能是從中國武漢的一家科研院所洩漏出來的，是中國人人為製造出來的。他這個謬論很快遭到了全世界的抨擊，尤其在1月底的時候，包括美國、英國、荷蘭等多個國家的27位公共衛生科學家，在世界醫學界的權威雜誌《柳葉刀》上聯合發表聲明，強烈譴責認為“新冠肺炎病毒並非自然起源”的陰謀論。
法新社消息，伊朗總統魯哈尼抨擊美國在新型冠狀病毒問題上傳播“恐懼”。(法新社報道截圖)
這次美俄之間的信息戰扯上了新冠肺炎病毒，我覺得，在這樣一個大背景之下，絕不僅僅是美俄爭論誰對、誰錯的問題，其實質是什麼呢？作為基因研究最前沿的國家，包括美國，包括俄羅斯，都意識到，未來有可能會出現一個很大的危險。比如，為什麼最近有人會覺得病毒可能是從美國流出來的呢？我們可以看到，2001年布什任美國總統時，美國第一個宣佈退出《禁止生物武器公約》。而且2001年美國還非常得意地宣佈，完成了人類基因組的草圖繪製，這標誌著基因組戰爭將由傳說變為現實。2003年，當時美國的《軍事醫學》雜誌曾發表過一篇文章，標題是《基因組計劃與基因治療通向下一代生物武器的途徑》，這篇論文表明，美國已經走上了研究下一代生物武器的道路。所以說，從上述情況來看，有人懷疑美國，是事出有因，是有一定根據的。當然，目前大多數人認為，新冠肺炎病毒並不是因為人為改變基因產生的，不是人為製造的，但是我們一定要防止未來出現這種問題，要讓《禁止生物武器公約》真正成為對世界各國都具有法律約束力的條約，以此來制止未來可能出現的危險情況。
特朗普（資料圖）
主持人：圍繞新冠肺炎疫情的爭吵只是美俄信息戰的一個縮影。隨著美國進入大選年，“俄羅斯干涉美國大選”的指控也在美國不斷升溫。美國情報官員日前向眾議院情報委員會通報稱，“俄羅斯正在干預2020年美國總統大選、以幫助現任總統特朗普連任”。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫25號對此予以駁斥，稱這種說法“毫無根據”。特朗普近幾天來也一再否認“俄羅斯助選”之說，稱所謂的情報“極度誇張”，是美國民主黨人發起的“另一次虛假宣傳運動”。一南教授，“俄羅斯干預美國大選”這個話題，可以說已經伴隨了特朗普整個的第一任期，您如何看待這樣的現象？
金一南：我們今天可以看到，新冠肺炎病毒的傳播速度超出了全世界大多數人的預料。其實，信息傳播的速度更加超出人們的預料。現在信息傳播的速度之快，讓各個國家很難再加以人為的阻止。美國人聲稱“俄羅斯干涉美國大選”，難道美國沒有干涉別的國家的選舉嗎？包括中東各國的，包括伊拉克、敘利亞的選舉，實際上美國人通過大量的信息系統，天天在干涉別國的選舉。包括它所發起的各種各樣的革命，什麼茉莉花革命、鬱金香革命、天鵝絨革命等等，這不是干涉他國內政嗎？當然，美國干涉他國有著非常好的包裝，叫“人權、民主、自由”。但事實上，這種所謂的“革命”，難道就不是干涉別國的大選嗎？不是干涉別國的政治進程和民主進程嗎？美國是執掌著全世界互聯網的龍頭老大，美國有著利用信息干涉別國政治進程的最強大能力，它不僅有這樣的能力，更有這樣的意圖，有這樣的先例。俄羅斯有嗎？俄羅斯即使有這樣的意願，它的手段也是不足的。如果將來國際上能夠通過一個公約，內容是禁止信息盜竊，禁止信息滲透，並且禁止利用自己的信息影響別人，我認為，這才能給世界帶來真正的和平。
俄羅斯總統發言人佩斯科夫（資料圖）
主持人：據外媒報道，美國民主黨參議員以“俄干預大選”為由向白宮致信，敦促對俄實施新一輪制裁。對此俄羅斯衛星通訊社25日報道稱，正如俄羅斯總統發言人佩斯科夫所料，有關“俄干預美國大選”的指控正大波襲來，這些偏執說法在抵達時將包括謊言、流言和假新聞。一南教授，僅從美俄這輪較量中就可以看出，美國的確很擅長信息戰，為達目的可謂是無所不用其極。
金一南：眾所周知，互聯網首先是在美國軍隊內部使用的。1993年，美國對全世界公佈了所謂TCP/IP協議，全世界現在都可以享用互聯網。所以無論是互聯網的基本架設，互聯網的協議、規則，還是互聯網的主服務器，無論是硬件，還是軟件，絕大多數都掌握在美國的手裡。要說爆發信息戰，美國佔有最有利的態勢。而且不管從斯諾登的解密也好，從阿桑奇的解密也好，都能看出美國通過擁有的信息便利條件，對全球信息網絡的監控，對全球各個國家的監管，都使人歎為觀止。我記得，前不久一家法國媒體報道說，法新社的一個記者到美國去訪問，進入美國海關的時候，美國聯邦調查局找他談話。對他說，我們知道，你在某年某月參加過法國的一個激進組織。這讓那位法國記者大吃一驚，為什麼呢？這已經是他幾十年以前的事情，對這件事他自己都快想不起來了，可美國人卻能如此清楚地記得。全世界誰能達到美國這種程度？只有美國一家，他掌握著全世界大量的信息，而且它掌握的目的，並不是善意的。比如，我們今天通過大量的物流數據，瞭解一個人的消費趨向，瞭解一個人的愛好，然後推送感興趣的信息，以此來促進消費，促進市場的繁榮。這和美國掌握信息用來分析你、算計你，然後利用信息來顛覆你，完全不一樣。美國掌握數據的目的是什麼？它不是為了和平與發展，而是為了控制別人，這是一個根本性的區別。
主持人：所以在當今信息快速傳播的國際環境下，只有全球所有國家共同簽署一個維護信息健康和平發展的協議，共同遵守它，才是良性的發展方向。
金一南：是這樣的。我們現在非常希望國際社會能夠制定一個條約，可以制止向信息戰方向發展，可以制止某些國家利用信息優勢竊取甚至干擾他國的政治進程。之所以有這樣的想法，並不是說要阻斷全球信息的流動。我們都知道，在信息化高速發展的今天，任何人都阻止不了信息的流動。我們主要考慮的是，信息化的發展是一把雙刃劍，有利有弊。我們要發展‘利’的那一面，就是促進人們溝通，促進相互瞭解，促進社會繁榮，從而促進文明的融合，而不是通過掌控其他國家的信息去顛覆他國的政府，改變他國的政權。同時，我們也真誠希望，國家之間不要輕易地發動信息戰，要讓信息更多地用於人類社會的發展。
本期編審：孫 利
閱讀更多 中國之聲國防時空 的文章
