02.27 宋朝皇帝个个都像朱元璋那么厉害,蒙古还灭得了宋朝吗?

庄生荒谷


不一定!天下之势、合久必分~分久必合。旧政权发展到一定阶段、会有新的政权来代替。纵观世界历史都是这样。


Michael春


如果宋朝皇帝都像朱元璋那样厉害,蒙古人绝对灭不了大宋!

宋朝可能就是宋太祖赵匡胤最厉害了,但他还是比不上他的老主子周世宗柴荣。周世宗北伐中原,​北破契丹,连克二州三关。商议攻取幽州时候病倒,不久去世。周世宗心怀统一大志,立下了三十年的宏志,“以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平”。

周世宗死后,留下孤儿寡母,赵匡胤发动陈桥兵变,夺了柴家的江山。这也罢了,却不乘着周世宗北伐的余威,拿下燕(幽)云​十六州,恢复中原。赵匡胤可能是有些畏惧契丹辽国吧,他不敢先啃掉辽国这个硬骨头,却搞了个先南后北的方针。等到南方平定,北方的辽国已经换成更厉害的萧太后。萧太后整顿军政民政,砺兵秣马,虎视南方宋朝。这个时候要想伐辽,难度就比前大得太多了。

从这点就可以看出赵匡胤的能力及不上柴荣、曹操和朱元璋。曹操北有袁绍,南有刘表,曹操先把硬的袁绍拿下,刘表放在后边。朱元璋也是先打硬的陈友谅,再打软的张士诚。刘表和张士诚都是守成之主,没有什么进取之心。结果证明曹操和朱元璋做对了。

赵匡胤在位期间,依据宰相赵普的“先南后北、先易后难”的策略,致力于统一全国,先后灭亡荆南、武平、后蜀、南汉及南唐等南方割据政权,完成了全国大部的统一。

统一南方之后,赵匡胤由于不自信。他夺了柴氏的江山,也怕手下的大将也这样对付他,因此大力削夺大将们的兵权。造成宋朝军力大大下降,老是打不赢北方的辽、金、西夏和蒙古。朱元璋当然也大杀功臣,但那是他的晚年,还有他的间接的接班人朱棣也是一个厉害的角色,不仅蒙古打不过来,他反而大举北伐,稳稳地巩固了大明的统治。

如果赵匡胤换成是朱元璋,趁辽国局势未稳,先​拿下幽云十六州,恢复了中原故地,后面的那些割据政权都是些守成之主,你只要不动他,他是不会来动你的。等到啃掉了北方硬骨头,再来收拾南方那些醉生梦死的割据小国王,那时势如劈竹,天下大定,再徐图西域,恢复汉唐疆域。就算搞不定西域,宋朝的国势也和秦朝差不多,有了幽云十六州和河套的养马之地,又有长城之地利,不论是西夏、辽以及后来的金和蒙古,他们要来南侵,碰上了像朱元璋那么硬邦邦的皇帝,又有像寇准、包拯、司马光、王安石、范仲淹、李纲、文天祥……那样敬业的文臣,和像杨业、呼延赞、狄青、岳飞、韩世忠……那样忠心为国智勇双全的大将,大宋朝正气腾空,威振异域。”

依照成吉思汗和忽必烈的性子,打可能还是要打的,双方一交兵,蒙古大汗发觉宋朝兵将太厉害了……岳飞道:“汝欲斗兵、斗将、斗阵法、斗武艺、斗弓箭、斗大炮,还是来暗的?都随你的便。”​

打了几仗之后,蒙古大汗使尽浑身解数,都被朱元璋、岳飞等一一破解。见讨不到好处,成吉思汗和忽必烈等人只有长叹一声,说道:“大宋朝不论政治、经济、科技、文化、军事……综合国力太强了,太坚固太厉害,还是莫要去惹他的好,免得自找难看。”

也就乖乖的收兵回大草原吃牛肉喝马奶酒去了。

然后双方罢兵言和,你放你的牧,我种我的田,大家相安无事,天下太平。





庄生荒谷


熟悉宋史的同学都知道,北宋缺将,南宋缺相。所以呢,北宋在面对外族入侵的时候没做到有效抵抗,遂有靖康之耻,二帝北狩。南宋前期,虽然猛将如云,比如中兴四将,精忠报国的岳王爷名留青史,但是没有明确坚定的抵抗战略,导致无法收复失地只能偏安一隅。而元末农民起义的大潮中,生养在安徽这片土地上,聚集在朱元璋麾下的良臣猛将简直灿若星河,文臣如李善长,刘基,朱升,猛将如徐达,常遇春,李文忠,傅友德,朱文正,蓝玉等等,不可胜数,让人不禁感叹安徽何其多才也。

正是因为朱元璋有如此多的人才才帮助他扫平天下,正所谓一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。没有人才,把朱元璋扔到宋朝去也不能抵抗蒙古大军的南下,充其量也就是迟点拔管多续几分钟命而已。

这是从人和上说。

再说天时。蒙古兴起时正是骑兵的装备水平战术水平在冷兵器战争中走到巅峰的时刻,而蒙古人正是缔造出破坏力极大的骑兵集团的创造者。蒙古铁骑横扫欧亚大陆,一时之间,无论东方西方都沦丧在铁蹄之下。在宋朝那个时期,骑兵在大趋势上是不可战胜的。虽然北宋前期走着装备精良的步兵集团,也只能胜则小胜败则大败。所以说,天时如此,不是一个皇帝所能逆转的。哪怕是朱元璋。

最后再说地利。南宋抵挡蒙古已失北方,仅以江南一隅依托长江天险来抵抗蒙古高原南下的风。中国的地理形式导致中国历史上的统一战争都是由北往南打的,我知道这里你会举朱元璋的例子了,这个也是有很多原因的,有机会再单说。控制长江上游顺流而下,南宋政权根本无法抵抗。天时地利人和都不在手,朱元璋去了也只能望江兴叹,我真的还想再活五百年!



非著名喜剧之王


看了几个回答,有点失望。我知道"弱宋"这个头衔一时半会很难摘的掉,有时间我会多写一些关于宋辽战争,宋金战争和宋蒙战争的内容。好了进入正题,我想说如下几点,请明粉看下是否认同。

1,宋朝存在了320年,而明朝存在了276年,宋朝对抗过巅峰时期的契丹人,巅峰时期的女真人,巅峰时期的党项人和巅峰时期的蒙古人,辽金夏元都是建都称帝的封建帝国,国主都是称皇帝的,而明朝从朱棣时期开始,北边的蒙古说白了就是退化到原始部落联盟时期的游牧部落,连国家都算不上。



2,明朝对抗外敌的战绩很好吗?朱棣五次北伐效果其实一般,没过多久瓦剌不就把明英宗俘虏了?嘉靖时期鞑靼又打到了北京城下,东南沿海连几个倭寇都治不住,后金崛起后明军对后金屡战屡败基本没怎么赢过,袁崇焕勉强赢过几次还被自己人凌迟了,所以明朝的对外战绩很骄傲吗,如果你们去了解一下李继隆是怎么打辽国的,狄青是怎么打西夏的,岳飞是怎么打金国的,孟珙是怎么打蒙古的,你们就不会整天把弱宋挂在口头上,而去盲目崇拜明朝,靖康这个年号只存在了两年,这两年里发生的事能代表宋朝320年的历史吗?

3,我们看一个朝代的时候不要总看军事,看文化不是更好吗,文化是一个民族的标志,经济基础决定上层建筑,文化繁荣象征着一个王朝的经济基础是很好的,去探寻一下为什么宋仁宗时期出现那么多文化巨匠不好吗?像范仲淹、欧阳修、苏轼、苏洵、苏辙、王安石、司马光、曾巩等等,他们集体出现的背后原因是什么,难道不是很有意思的事吗?为什么明朝就没有那么多文化巨子呢?



4,说说赵匡胤和朱元璋,这根本就是两类人。同样是消除功臣威胁,赵匡胤一个人不杀,喝顿酒的功夫就把问题解决了,朱元璋杀了不知道有多少人,宋朝为什么是一个仁慈的时代,从赵匡胤的做事风格就看得出来。宋朝从宋太宗开始就废除了酷刑,宋徽宗以前的所有皇帝都是能虚心纳谏的,这都与赵匡胤博大的心胸有关系,是他给定的调子。如果把他换成杀人不眨眼的朱元璋,那宋朝还是宋朝吗,那宋朝还会出现那么多伟大的文人吗,八股取士制度下,还能诞生思维开阔的苏东坡吗?不可能的事。

所以,评价一个朝代要客观,希望大家多读史书。欢迎讨论。


北宋书生耶律萧


宋朝历史从960年宋太祖赵匡胤建立宋朝开始,一直到1279年赵昺跳海殉国为止,共计将近320年。

北宋960年-1126年,南宋1127年-1279年。

赵匡胤篡权后周,建立北宋,为避免重蹈唐后期藩镇割据和宦官频繁干政引发的悲剧,将军权归于中央,采取崇文抑武的国策,采取募兵制和调将指挥制相结合的政法,这个国策就成了宋朝发展的理论指导。在这个大纲领的领导下,宋朝各任皇帝都比较喜欢文人,同一官阶,武将见到文官要行礼。这也造成了文化的高度发展,要不我们也难欣赏到这么美丽的宋词!

朱元璋白手起家,赤手空拳打下江山,当然希望地盘越大越好,也有这样的雄心壮志,才会派徐达、常遇春率领大军以“驱逐胡虏,恢复中华” 为口号北伐残元,直接攻下元大都。经过20年的奋战,1388年最终实现统一大业。

到了朱棣时代,他还是很有才华,任期对北元的残余力量做了清缴,还攻下了安南,视安南时代朝贡。

 

这个问题可以从这几方面来回答:

1、 这两个朝代建国的方式不同,一个是智取(好听点),一个是强攻。在崇尚武力的古代,

有绝对的实力才能保障国家安全。文明的发达没有武力的支撑,往往都要被欺负。

2、 建国纲领不同,驾驶国家这辆列车,定的方向不同,一个是驶向文明社会,一个是驶向武装扩充版图。文明社会周边都是虎狼,被吞没是迟早的事

3、 从历史发展观来看,一个朝代的发展都是为以后的朝代做历史迭代,这需要肯定宋朝对历史的贡献。

4、 如果宋朝的皇帝都想朱元璋这么厉害,蒙古军还能灭了宋朝吗?不用朱元璋这么厉害,只需要宋朝皇帝能把文武放在同等重要的地位,蒙古军就不能这么嚣张,宋朝的名将军少吗?韩世忠、岳飞、卫青、王坚、杨业等等,还有大名鼎鼎的杨家满门忠良,不是没有名将,是皇帝不重视军事,这个是致命的。

 





米爸Derek


各位看官大家好,我是西瓜视频的天心阁阁楼

宋朝皇帝个个都像朱元璋那么厉

害,蒙古还灭得了宋朝吗?

灭不了,朱元璋的天下是打出来的,

宋朝皇帝个个都像朱元璋那么厉害蒙古进不来,反会被朱元璋这样的皇帝打的落花流水,地盘丢失。


天心阁阁楼


这是两个不同层面的比较,明朝开国皇帝朱元璋的军事能力上在历朝历代是仅次于李世民的人物,而且一路经历艰难险阻,大小无数仗,远交近攻和元朝蒙古人暂时交好,对陈友谅和张士诚两个内地最大对手有先有后分别击败,这需要在错综复杂的局势里有极为清晰的头脑和非常高明的军事判断能力,并且忍耐心极佳,一步一个脚印,打下一个城池就在当地深耕细作,直到把这个城市完全消化,再对下一个目标发起进攻,在攻下金陵后,与陈友谅的鄱阳湖水战一举击溃陈友谅,然后拿下张士诚所在的苏南富庶之地,最后北伐赶走了蒙古人,这也是中国历史唯一的一次由南到北的统一王朝!

那宋朝的皇帝就逊色很多了,哪怕开国皇帝赵匡胤,虽然格局不错,但赵家是宋家江山也是欺负柴家的孤儿寡母所得,得国不正也是赵匡胤的污点,不过对柴家子孙优待宽容,也算功德一件!



闷葫芦罐


个人观点吧!如果真的这样可能灭亡的更早吧,原因有几点!

1:民生问题,当时的宋人软弱,体质也不行,与吃肉少数民族不在一个档次。

2:武器,在元末时期火药作用已经和宋朝不是一个档次。

3:人员问题,像老朱这样人品,个人感觉能把有用的人全杀了。

4:经济,明代的经济也看了,没有宋朝高,农民吃不饱,还敢打仗,农民不造反就烧高香了

等等……

我的观点是时势造英雄,老朱是一层一层的爬到高位的,而且正值元末天下大乱,才有机会,他并不是战神


诸事不顺的羊


假如宋朝的皇帝个个都像朱元璋这么厉害,元朝肯定是灭不掉宋朝的,不要说宋朝,如果明朝的皇帝个个都是朱元璋,满清也入不了关。

也许是朱元璋没有当皇帝的经验,所以他所定下来的所有政策都是基于当时最好的结果。

很多时候,所谓的好政策,其实还要基于当时的环境,也就说我们常说的天时、地利与人和,所有的方方面面都要考虑进去。

毕竟鞋合不合脚,只有脚知道,最初朱元璋加大了中央集权,在他看来天下所有的臣子都让人不放心,把大权给予别人来掌控,完全不如自己拿在手上放心。

所以朱元璋就废除了丞相等制度,虽然后来又搞出了内阁,但是最终一言定论的还是当朝的天子,说白了就是朱元璋不相信任何朝中的大臣。

这个方法对于朱元璋来说很实力,几乎就是为他自己量身定做的,但是后期的明朝天子就有点让人无话可说了。

万历这样的皇帝好几十年不上朝,天启一心躲在皇宫当中当木匠,朱厚照天天想着当将军。

这样的皇帝能在一个月的时间内上一次早朝就已经很给面子了,你还指望他们做到跟朱元璋一样兢兢业业吗?

也许在他们这些皇帝的眼中,所谓的中央集权就是给自己增加负担,还不如全部扔给朝中的大臣们算了。

可以说整个明朝只要出现一个懒皇帝,之后的明朝也就全部废掉了,还是那句话,鞋合不合脚,只有脚知道。

同样的道理,锦衣卫和太监势力,都是朱元璋用来对抗朝中的大臣,就怕这些大臣们内心膨胀之后,干一些对大明不利的事情。

可是到了后期,这些太监直接就成了皇帝们各种干坏事的工具,国库没钱这些太监们就开始各种想办法,于是把整个大明给搞得乌烟瘴气。

很多制度就是因为太监们乱来,结果好好的制度直接变了味,最终把大明的朝堂搞成了黑帮团伙一样的存在,要是朱元璋还活着,分分钟就把这些太监还有朝中的大臣全部给杀干净了,还留着看戏吗?

并且朱元璋在整治贪官污吏的时候,从来都不会手软,发现一个处理一个,用朱元璋的话来说,整个天下能给自己打工的人多了去了,这些不听话,直接杀掉,然后再换一批就好了,总会有一些人因为害怕,一直安安生生的为自己打工的。

朱元璋为了加重打击贪官污吏的力度,更是让百姓上京击鼓告御状,在这样的情况下,可以说整个天下百姓的民心都站在朱元璋这一边。

可以说只要朱元璋能一直活下去,大明就可以永远的存在,因为朱元璋并非一成不变,他会根据当时的环境,从而制定出相应的制度。

同样的道理,假如宋朝的皇帝个个都如同朱元璋一样,不要说元朝了,哪怕自己的大明王朝也可以传承久远。

说白了古时候的朝代强弱直接跟当朝的天子挂钩,因为整个天下都是当朝天子的,所有的一切都是他说了算,但凡当朝的天子脑子不傻,都会把自己的国家朝着强盛发展。

除了某些脑子不太好使,或者说根本就不知道所谓的天子是干什么用的,只知道贪图享乐的一些皇帝,才会让自己一直走上绝路。

其实并不是宋朝的天子比较弱,而是他们已经当皇帝太久了,早就已经忘记了什么才是国家的根本,毕竟从小在宫中长大,并且连野菜是什么都不知道的皇帝们,你能指望他们对百姓有多好呢。


虎头山小妖


朱元璋根本不厉害,他是在众多起义军之间互斗时,元朝内部斗争中捡漏捡便宜的二流军阀但是朱元璋够狠,你当过乞丐你也会变狠因为物极必反人也一样。(另外值得一提的是现代社会的乞丐充其量只能算骗子,骗取同情心,古代的乞丐是很冲的,打砸抢,啥都干而且都有邦有门,别说百姓,财主都惹不起)。


分享到:


相關文章: