02.27 秦始皇、漢武帝、唐太宗、明太祖,這幾位皇帝,你最欣賞哪一位?

小江侃文史


我最欣賞朱元璋。原因不是其他幾位帝王做的不好,而是因為和其他幾位帝王,他們的出生和擁有的資源和人脈相比。朱元璋是一窮二白白手起家。靠自己一個人的力量打下了大明王朝。朱元璋在位期間明朝國力鼎盛。農工,興旺。田地的面積從開國之初,不到一億畝。 而且大多數拋荒了的情況下,到他死後高達三億8000畝地。人民家給人足,水利事業。光有據可查的,他在位的時候,一共修了1200條大渠。剩下的小的水利工程數不勝數,促進商業流通。使得洪武后期的商業空前的繁榮。所以說我覺得她是最值得我敬佩的皇帝。

在政治上,他空前強化中央集權。通過各種手段把國家分裂的風險降到了最低。主持制定了當時世界上最完備的法律大明律 ,我舉一個最簡單的列子。朱元璋開國之初。揚州城裡的人口不到2000戶。大多數州府在編的人員都不滿員 ,導致勞動力嚴重不足。他通過完善的戶籍法律。 加上經濟利益。 讓大部分老百姓回到了家鄉,這客觀上有利於農業生產和百業興旺。比如對揚州。他規定歸來的農民,發給種子和安家費12兩銀子。 只要他們回來安心種田。 政府三年不收他們的稅收,大大的激發了農民生產的積極性。 從洪武四年到洪武15年。揚州初步恢復的元氣。為了減輕老百姓的負擔,他下令軍隊屯田,以減輕老百姓的稅收負擔。又把官府的土地低價出租給農民耕種,以上的種種政策減輕了老百姓的負擔。也刺激了明朝經濟的恢復。到朱元璋死時。給後代子孫留下的是一個黃金一樣的盛世王朝。國庫裡存的上千萬兩銀子。人口恢復到了元末大亂之前的9600萬。耕地,從原來的不到1億畝。增長到3億8000畝。而且通過朱元璋的治理,明朝200多年沒有發生過,黃河決口的事情。就憑這一點,朱元璋,值得被後人銘記,

朱元璋也是有很多過失的,但是我認為這些過失無法掩蓋他光輝的文治武功。帝王已去,功過是非任由後人評說。(我認為,朱元璋配得上這千古帝王,這四個字。)寫的不好,請各位朋友批評指正。謝謝大家的支持


楚之南風繁花盛開1


最欣賞秦始皇:秦始皇是出生於趙國都城邯鄲(今邯鄲),並在此度過了少年時期。前247年,13歲時即王位。前238年,22歲時,在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式,開始“親理朝政”,除掉呂不韋、嫪毐等人,重用李斯、尉繚,自前230年至前221年,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,39歲時完成了統一中國大業,建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝,並奠定中國本土的疆域。

可謂是千古一帝,但有巨大的缺陷就是同樣也是個暴君,焚書坑儒、殺70萬黃陵建造者、把南方的人調到北方等等


前程GT


這四位皇帝在中國歷史上所取得的成就和歷史地位都是非常高的。秦始皇完成統一中國的大業,創立了兩千多年的封建制度,對內車同軌,書同文,並且統一全國後並沒有像後世君主那樣大殺功臣,對外北擊匈奴,南征百越,擴大中國版圖。漢武帝在登基之後改變了漢朝六十多年的對匈奴的和親政策,對匈奴主動出擊,並且徹底擊潰匈奴,他讓人們第一次感覺到中原王朝徹底打敗草原民族是有可能的。唐太宗李世民他在位期間完全徹底的打敗了東突厥,並生擒首領擷利可汗,文化上繼承並完善了科舉制,玄藏西去取經。對外以極其開放心態歡迎並幫助各國來唐人員,其開放程度可謂空前。明太祖可稱的上歷史上開國君主中出生最底層的人了,不過他在短短的幾十年的時間裡先後擊敗陳友諒,張士誠並驅逐元朝,建立了歷史上最後一個漢人王朝,但在登基之後卻大殺開國功臣,幾十位功臣只剩下兩三個,大案迭起,人心惶惶。

可以說這四個人中我最欣賞的是唐太宗,他的政治,軍事能力大歷史上都是少有的,毛澤東曾評價說“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”,可見其實力。政治上從諫如流,重要魏徵,房玄齡,長孫無忌等等締造了貞觀盛世。






金鑫19930927


 說起中國古代帝王,厲害的人還真不少。秦始皇、漢高祖、光武帝、唐太宗、明太祖、康熙帝等等,都是為後人稱道的人物。那麼問題來了,他們之中誰才能稱得上中國皇帝第一人,堪稱“千古一帝”呢?

首先,能稱得上千古第一人的,首先他得具有開創性,也就是說他得是自己創業,開創一個新時代。從親爹手裡拿過來的只能算是“皇二代”,江山不是他打下來的,也就稱不上千古第一人。上述皇帝中真正算是白手起家的要數漢高祖劉邦、光武帝劉秀和明太祖朱元璋了,這幾位真的是從單槍匹馬到錦繡天下一步一步走來的。而出身最為低賤的又是誰呢?朱元璋。親人餓死,自己要飯做過和尚,簡直是屌絲逆襲的典範啊。王侯將相寧有種乎?看了朱元璋的發跡史,窮人家的孩子還有什麼理由不去努力呢?

其次,能稱得上千古第一人的以我們最廣大人民群眾的立場上來說,那就是他得十分愛民。這一點我們還真的得好好說一下,如果一個皇帝不愛民,你把全世界都征服了你也只不過是個“會武術的流氓”而已。這一點做的最好的是誰呢?還是朱元璋。他從底層來,瞭解底層人的苦,做了皇帝之後他以身作則十分節儉,也強制讓官員節儉(俸祿特別低容易逼出貪官,這一政策的確不太好)。他多次減免稅賦,建立各種養老、醫療等福利機構,開登聞鼓、民可直接告御狀之先例(有的朝代民若想告官需要先捱打,打不死才接你的案子,這就是耍流氓)。

其次,稱得上千古第一人的要能開疆闊土,開創盛世。開疆闊土上述帝王都做到了,開創盛世的則有唐太宗(貞觀之治)、朱元璋(洪武之治)、康熙(康乾盛世)。

大家或許發現了,筆者偏向於明太祖朱元璋,他才是一個從零開始創立王朝,愛民至深開創盛世的人。當然,這只是筆者個人的想發,大家認為誰才是千古一帝呢,可以留言交流。





七哥探世界


大家好,我是文史面面觀,一個熱愛歷史的90後,很高興和大家一起交流~

您列舉的四位,都是在歷史上做出了卓越貢獻的皇帝,或開疆拓土,或造福後世。


但是,您要問我最欣賞誰,嗯……,我個人會比較傾向秦始皇嬴政,原因如下:

第一、改良者改的再好,都是改良者

秦始皇作為中國歷史上第一個統一的封疆王朝的皇帝,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱''皇帝''的君主。也就是說,後世的皇帝,這稱呼都是人家嬴政發明的。

對內在中央設立三公九卿管理國家事務,地方上廢除分封,啟用郡縣,為後世的行政區域規劃做了模板。

對外抗擊匈奴,修築長城,由於實行軍功制,出現了職業軍人的概念,對於國家的國防體系,也有了明確的規劃。

第二、為中國的版圖奠定了基礎

秦始皇在位之時,吞併六國,併發兵南征北討,史載“百越之地,盡皆俯首”,“北擴千里”,按戰國地圖看,領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。

而且秦始皇“設置郡縣”,對征服後的土地注重統治和制度建設。

而其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大或羅馬只重征服,不重製度建設。

良好的政治制度建設使統一的土地統治穩固,這才為中國現在的版圖奠定了基礎。

後人認為,“功莫大過秦皇漢武”。意指秦始皇在武功方面,排在漢武帝之前,歷史上無出其右。至今,英語中對中國的稱呼China,也是從羅馬語Chin(秦)演變過來的,這在一個側面上表現了秦帝國的影響力。

第三、為大一統的思想提供了有力保障

車同軌,書同文,度同制,人同倫

始皇還令人在泰山所刻的石上記下“男女禮順,慎遵職事,昭隔內外,糜不清淨,施於後嗣”

意謂男女之間界限分明,以禮相待,女治內,男治外,各盡其責,從而給後代樹立好的榜樣。

正是從那時起逐漸建立的倫理綱常,成為支撐中國幾千年人倫關係的框架,後世也是在其基礎上逐漸豐富,未大動筋骨。


綜上,我認為(雖說歷史要客觀)始皇帝對於封建社會制度等的貢獻,無人能出其右。當然了,江山代有才人出,各領風騷數百年!要數風流人物,還得看今朝啊。您怎麼看呢?

我是文史面面觀,一個熱愛歷史的90後,歡迎大家一起交流哦~


文史面面觀


秦始皇,是我最喜歡的一位皇帝。文治武功都可稱得上一流。第一個統一六國的人,使中華民族以後都有了統一的標準,統一度量衡,統一文字。從此中國就有了一統的民族烙印。秦國在始皇的領導下,戰無不克,攻無不取,培養了歷史上的今天諸多名將,常勝將軍。秦始皇,以戰止戰,是一位不可多得的領導者,戰勝六國,絕非易事,招賢納士,不論國籍,唯才是任等等,都是一個創始者應有的模樣!


陋室空堂


最欣賞的莫過於秦始皇,秦始皇在中央創建皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。還把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,他被明代思想家李贄譽為“千古一帝”。



煜芹趣說歷史


給皇帝排名應該看他對整個國家和人民的貢獻。這幾個皇帝我個人的排名是,1秦始皇,2明太祖 3 唐太宗,4 漢武帝。

1秦始皇,千古一帝,如果沒有秦始皇中國大地也許就要像歐洲一樣分裂成許多小國了。四五百年,一百多個諸侯國家的無休止戰爭,中華大地已經疲憊不堪。很多諸侯國之間已經言語不通了。正是秦始皇的大一統,書同文,車同軌,才讓當時的人有了國的意識。就憑這一點第一當之無愧。

2 明太祖, 一介布衣一手建立大明朝,推翻不可一世的蒙古王朝,還是唯一一個從南往北統一中國的皇帝。試想一下如果沒有明朝在元清之間做了和承接會是什麼後果。主要一點他是平民出身更知道百姓的疾苦,對百姓政策非常好,懲治貪官汙吏很嚴格,僅次於千古一帝排名。

3 唐太宗 一代明君,大唐盛世的開創者。幾乎沒有缺點的皇帝,玄武門之變是最大汙點。

4漢武帝,千古一帝,但是功過參半。最大過錯就是連年戰爭,把文景之治留下的家底打光了,大漢王朝從此開始走向衰落!

綜上所述,秦始皇是對華夏名族具有決定意義的一位皇帝,他幾乎憑一己之力扭轉了中華大地的走向。排第一無異議!


景陽之康


唐太宗,李世民(599年—649年 )在位23年(627-649)民族英雄,是唐朝第二位皇帝,中國歷史上偉大的軍事家,卓越的政治家,著名的理論家,書法家和詩人,千古一帝,中國最有作為的皇帝,並開創了我國曆史上經濟最繁榮、國力最強大的大唐帝國。

他少年英雄,初出茅廬救隋帝,匹馬單刀斬老生!

他是晉陽反隋的主要策劃者之一和直接的行動者!

他天資地質,李密為之傾倒!南征北戰結束了數十年的中華分裂割據狀態,一統華夏!

他五騎會蠻主,四年滅突厥。他成功的消滅了隋以來的中華最大的邊患,並將其融入了中華的懷抱!

他是世界歷史上真正的民本思想皇帝,他在中國歷史上第一次實現著三權分立的雛形!

他是天可汗,他開創了夷漢一家的時代。這也是歷史上唯一的一個真正民族融合團結的時代。他是一位偉大的民族英雄!

他和他國家的先進,開放,使他的國土和朝堂成為世界各大文明羨慕嚮往的地方!

他和他國家的胸懷和實力,讓他無可爭議的成為維護東亞政治秩序的領袖!

他發展了讀書人最好的考試製度,他給了士人最高的禮待--尊重並聽取他們的意見!

他重視人道,更重視法律,他讓他的首要功臣來負責法律的修繕!並完成了歷史上最好的法律貞觀律!

他拔人物則不私於黨,負志業則鹹盡其才!他的部下名臣數量之多是任何一個皇帝都不能比的!

太宗皇帝在唐朝建立中出生入死,運籌帷幄,在李衛公答對中對其軍事思想給予了詳細介紹。 即位後,統一中國,抗擊外來侵略,同時執行夷漢一家的政策,是歷史上民族關係最為良好的時期,在促進民族團結和融合中做出了巨大的貢獻,是一位偉大的民族英雄!在位二十三年,在位期間國泰民安,社會安定,經濟發展繁榮,軍事力量強大。後人稱他在貞觀年間的統治為“貞觀之治”。

太宗的飛草非常著名,開創了行書寫碑!太宗詩歌在詩歌史上佔有重要地位, 太宗編寫了著名的秦王破陣樂。在帝範和唐會要等書籍中,對太宗的政治理論有相當多的描述。

【李世民早年】

唐太宗於隋開皇十八年十二月二十二日,即公元599年出生於貴族之家,是唐高祖李淵與竇皇后的次子。公元614年娶妻長孫氏,(登基後稱長孫皇后)。

  隋大業十一年(615),隋煬帝被突厥10萬騎圍困於雁門(今山西代縣),世民應募從屯衛將軍雲定興前往救援,提出虛張軍容,晝引旌旗數十里,夜以鉦鼓相應的疑兵計。時值東都及諸郡援兵亦至忻口(今忻縣北),迫使突厥始畢可汗解圍而去。十三年六月,與其兄建成率兵攻西河(治今汾陽),首戰獲勝,促使李淵決意西向關中。任右領軍大都督,統右三軍,於七月隨李淵自太原(今太原西南)南下。途中李淵一度動搖,欲還師更圖後舉。世民堅決主張繼續進軍,提出先入咸陽,號令天下的方略。八月,進攻霍邑(今霍州),先率輕騎至城下,誘隋守將宋老生出戰,繼而率騎猛衝其側背,配合李淵、建成正面攻擊,斬宋老生,克其城(見霍邑之戰)。九月,軍至河東(郡治今永濟西南),力主急速進軍長安(今西安),遂奉命率前軍西渡黃河,順利佔領渭河以北地區,各大族豪強紛至軍門投效,數支農民起義軍亦來歸附,兵力迅速發展至13萬人。十一月,會諸軍攻克長安(見李淵攻取長安之戰)。李淵立代王楊侑為帝。世民被封為秦國公。

唐朝政權建立以後,為統一全國,先後進行了六次大的戰役。這六個戰役李世民就指揮了四個,全部取得了勝利,為唐王朝立下了赫赫戰功。

第一次是對隴右薛舉父子集團的戰役,唐武德元年,薛舉率軍進攻關中,雙方在現陝西長武縣發生激戰,在這裡,李世民打了他一生中唯一的一次大敗仗,退回長安。但不久,他便在淺水原之戰徹底打敗薛軍,消滅了隴東集團。

第二次,劉武周依附突厥,南下進攻唐朝,攻佔了晉陽,李世民不畏艱險,終於擊潰了敵人主力,並乘勝追擊,兩天不吃飯,三天不解甲睡覺,徹底消滅了敵軍,收復了丟失的土地。

第三次是對王世充和竇建德的戰役。這次戰役規模為唐統一戰爭中最大的。在這次戰役中,李世民先將王世充擊敗,圍困在洛陽,令其無糧草供應,待其自斃。就在洛陽將下未下之時,河北的竇建德軍十餘萬眾號稱三十萬為救援王世充,突然出現在唐軍背後,李世民力排眾議,在虎牢之戰中大敗竇建德軍,生擒竇建德。洛陽的王世充也只得投降,這次李世民一舉兩克,取得了決定性的勝利。

第四次是平定劉黑闥的戰役,劉黑闥是竇建德的部下,他打著為竇建德復仇的旗號,在河北起兵反唐。李世民指揮了平定其第一次起兵的戰役,僅僅兩個月就取得了勝利。(其他兩個戰役是由李孝恭指揮的平定杜伏威的江淮軍和平定以江陵為根據地的蕭銑的梁政權).

李世民自此威望日隆,尤其是在虎牢之戰後進入長安時,受到部分軍民以皇帝的禮儀招待。武德四年冬十月,封為天策上將、領司徒、陜東道大行臺尚書令,食邑增至二萬戶。高祖又下詔特許天策府自置官屬,儼然形成一個小政府機構。

李世民在戰鬥中注重戰前偵察,雖屢次遇險,但每次戰鬥都能作到知己知彼,善於製造戰機,當敵強我弱時,他經常用"堅壁挫銳"的戰法拖垮敵人,戰鬥中身先士卒,親自率領騎兵突擊敵陣,勝利後勇追窮寇,不給敵人喘息之機,因此獲得了每次戰役的勝利.在統一邊疆的戰爭中,他運籌帷幄,決勝千里,明於知將,選拔良才,取得了戰爭的勝利. 李世民用他卓越的軍事才能,為大唐帝國的建立和發展做出了巨大的貢獻,他不愧為我國曆史上傑出的軍事家,他的赫赫武功也永垂青史!




zone豆豆


毛主席的《沁園春·雪》曾經提到過幾位,稱“惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。”獨獨明太祖沒有被提及,而我卻想說,其餘幾位皆不如我們這位洪武大帝——朱元璋。


一直以來,明太祖朱元璋的長相就引起了很多人的爭議。有一些畫中,朱元璋醜陋無比,簡直是個畸形。另一些畫中,朱元璋卻長得十分端正。我認為,朱元璋既沒有宮廷藏畫本中那樣威嚴英俊,也不是民間流傳那樣醜陋不堪,文人或是醜化朱元璋所為。
最近一直有一個詞很是火熱,原生家庭,是在說一個家庭在孩子成長過程中具有重要影響。秦始皇,在他繼位時,秦國就已經有了統一之勢,他必定是接受了良好的教育,得到了精心培養,又有幕僚輔佐,才能登上皇位,建設大一統國家;漢武帝,是為漢景帝之子,早有祖輩為他積累了財富,早在文景之治時期,政治已經清明,經過多年“無為而治”,才能讓他的軍隊一往無前;唐太宗,他的父親李淵,本就是太原留守,與隋煬帝是表兄弟的關係,是關中軍事集團的一部分,受到了良好的教育,培養了人脈。由此可知,三者為佼佼者的原因不難知曉。

而明太祖朱元璋,此人幼年貧窮,生活在被元人壓迫的水深火熱之中,為地主放牛,一家人因饑荒而死,不得已做了和尚,又被逼為起義軍。歷經數次戰爭,收納精兵良將,終於在1368年在應天府稱帝,建號洪武,結束了元朝在全國的統治。

朱元璋在位期間,廢除了宰相、中書省和行中書省,嚴厲懲治了腐敗,嚴厲打擊貪官和不法權貴,使明朝政治清明。在經濟上,大搞移民屯田和軍屯,興修水利解放奴隸。在軍事上,建立衛所制度。文化上實行科舉制,恢復教育制度。最後因積勞而逝,實在不能不被稱為一個好皇帝!


分享到:


相關文章: