不怼不舒服斯基1
为啥有人说“汉初三杰”有四个人？我想汉初三杰除张良，萧何，韩信外，樊哙不愧为四杰。鸿门宴勇闯项羽阵营，交戟之卫士欲止不让内，樊哙侧其盾以撞，卫士倒地。樊哙遂入内，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项羽被樊哙的英雄气势所折服。“壮士！”赐之卮酒，饮之。赐之彘肩，樊哙覆其盾于上，加彘肩上，拔剑切而啖之。趁项羽醉酒，护刘邦脱身。
后随刘邦平定臧荼，卢绾，陈豨，韩信等叛乱。
在水一方88367096321
俗话说，一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。凡成就大事者，身边都有一群能人辅佐。刘邦能击败项羽，开创汉家四百年天下，完成从一介平民到九五至尊的华丽转身，正是身边有一大群的能臣干吏，而张良、萧何、韩信三人更是缺一不可。
汉高祖刘邦曾有一名言，说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道。吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”这就是“汉初三杰”称谓的由来。
既然提到了大汉的开国功臣，就不得不说陈平，他对刘邦，对大汉的贡献，可以说丝毫不亚于张良、萧何、韩信。而且汉初三杰，韩信受谤，被擒于云梦泽，死于钟室；萧何遭谗，曾械于牢狱；张良惧祸，托言闲游。陈平却久居相位，且得善终，足见他不仅精通兵法计谋，官场权谋之老道，也远在三杰之上。
陈平投奔刘邦的时间比较晚，是在楚汉相争的时候才从项羽那边过来。一过来，陈平就颇受刘邦重用，不仅靠六出奇计奠定了他在汉初的政治地位，还被刘邦视作为数不多的心腹大臣。北宋范浚《香溪集 庙谟上》记载“汉高祖以陈平为腹心，或计秘，世莫得闻”。
第一：离间项羽、范增，楚势由此颓衰。
第二：乔装诱敌，使刘邦从荥阳安全撤退。
第三：封韩信王郊，使韩信耿心效命刘邦。
第四：联齐灭楚，刘邦于是战胜项羽。
第五：计擒韩信，使刘邦翦灭异姓王而固其刘家天下。
第六：解白登之围，使刘邦脱离匈奴险境。
陈平每次使用的手段似乎不够光明正大，却又都很管用，每每救刘邦于危难之际，功劳之大，不必言说，直接关涉全局。不仅如此，司马迁在写《史记》的时候，有资格进入他“世家”行列的汉初人物，只有“陈胜、萧何、曹参、张良、陈平、周勃”六人。可刘邦为何在评选是汉初三杰时，对他只字不提呢？又或者说，当初在评选汉初人杰时，刘邦为何不把陈平也算进去，说是汉初四杰呢？其实原因很简单。
史书言“汉之谋臣，良、平而已。然良之术多正，平之术多谲。”意思是张良的谋划大多是阳谋，堂堂正正可以公之于众；陈平的谋划多以诡计、阴谋取胜，上不得台面见不得光。还有就是陈平有“盗嫂”、“贪金”这样的污点，德行有亏。
而什么是人杰，《文子·上礼》言“行可以为仪表，智足以决嫌疑，信可以守约，廉可以使分财，作事可法，出言可道，人杰也。”
正因为陈平的谋划大多是阴谋，是上不得台面见不得光；且德行有亏，不能作为天下的表率，故而即便陈平对刘邦、对西汉贡献良多，依然无法入选汉初三杰。
不过等到张良为避杀身之祸，因病退出朝堂之后，陈平迎来了自己事业的高光时期。陈平的锋芒，也愈加耀眼，历经惠帝、吕后、文帝三朝，各种势力明争暗斗，陈平却能始终游刃有余，可谓高明。尤其是陈平去世前，陈平已是汉初罕见的既能治国，又懂谋略的全才。
巴陵人说历史
“汉初三杰”是指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣，另外还有汉初三大名将之说。史载：汉高祖刘邦曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以得天下，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇国家，抚百姓，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
刘邦这番话，既中肯又有水平。对这三位人杰的所长进行了概述，顺带也表明了自己是物尽其用，人尽其才，于谈笑之间，既夸了别人，同时也抬高了自己。当然还有一点，是比较难能可贵的，就是刘邦作为领导，在胜利面前，并没有得意忘形，也没有掩盖别人的功劳，而是实事求是，且有自知之明，所以说很了不起，领导就是领导，看起来好像什么都不会，实际上没有他不会的。
刘邦打天下时，手下文臣武将不计其数，其中萧何、张良、韩信居功至伟，被史学家称为“汉初三杰”。如果说汉初三杰还有第四个人的话，窃以为那个人应该是陈平。
长期以来，张良被视为刘邦身边的首席谋士，其实，在刘邦的身边还有一个极其重要的谋士――陈平。陈平出身乡野，和张良的贵族身份相比，他就是个屌丝。和刘邦有点像，他也不喜欢种地，喜欢结交好友。没钱怎么出游交友，史书上没说，但陈平必定对钱财善于钻营。 直到陈平娶了克死五个丈夫的富家女儿，他的交友的范围才广泛。张良和陈平的出身不同，决定了二者对待问题的方法和角度会有所不同，所求回报自然也不尽相同。 刘邦对待二人的感觉也不相同，对于张良，刘邦一向是敬重。因为刘邦也是农民出身，对于贵族出身的张良，有着距离。陈平不一样，他就是个屌丝，和刘邦一样，想来二者交谈必定粗言脏话居多。
谋略上素有阳谋和阴谋之别。所谓阳谋者，当可说破也，而阴谋则不可言破。张良这样的谋士，以善用阳谋著称，陈平则是阴谋派的代表人物。陈平在灭亡项羽以及后来剿灭韩信、黥布的过程中，阴招迭出。《史记》有记载“凡六出奇计”，而且陈平的计谋有个特点，以奇著称，多阴谋，非常秘密，连司马迁都不能探知，可见其阴谋秘计之深。比如离间项羽和范增的关系，范增是项羽的亚父，是项羽最为倚重的谋士，但就是这样的关系，也让陈平给破裂了。最后范增负气而走，项羽身边再没有可用的谋士。还有游云梦泽抓韩信这一计，本来樊哙等人是准备要和韩信硬拼的，刘邦也有点小激动，此时陈平质问众人，行军打仗谁能赢得了韩信，要说韩信还在犹豫反与不反，你这样大张旗鼓的讨伐，不是逼着他造反吗。刘邦一听，顿时醒悟了过来。当然要是韩信真谋反，刘邦就死那儿了，可以说这一招是既险又奇，韩信一代兵仙，也只能束手就擒。后世对于陈平的评价历来不高，主要有两个方面的原因，一个是盗嫂受金，名声不好，一个是处事过于圆滑。盗嫂可能纯属污蔑，因为这说法来源于周勃和灌婴的谗言。 受金既是一种偏爱，更是一种需要，陈平也曾向刘邦进行了解释。后来刘邦被困白登七天七夜，无计可施，又是陈平以重金贿赂冒顿的阏氏，才得以脱身。他处事圆滑，是政坛的不倒翁。从刘邦到吕后，再到汉文帝三朝，无论是谁掌权，他都是重臣。这一般人是做不到的。陈平是老油条和人精的合成体， 洞明世事，善于迎合上意以达自保，后人看不起的恰恰是他这一点。燕王卢绾反叛，这时刘邦伤病发作，便派樊哙率兵征讨。大军出发后，有人说樊哙的坏话。刘邦大怒，让陈平诛杀樊哙，并让周勃代替樊哙统领大军。在路上，陈平边走边算计，对周勃说：“樊哙是陛下的老朋友，又是吕太后的妹夫，况且又是开国功臣。陛下一时生气想杀他，恐怕将来会后悔，我们可以将他押送到长安，由陛下亲自处理。”周勃也认同。于是陈平在军营外绑住了樊哙，装上囚车，押往长安。陈平在返回的路上听说刘邦已崩，他害怕樊哙的妻子吕嬃在她姐姐吕后面前进谗言，便急忙赶到宫中，在刘邦灵堂前汇报情况。吕后听陈平说樊哙没死，便不听吕嬃谗言，而宽赦了陈平。最初他迎合刘邦，听说韩信谋反，不做正确引导，反而诱捕韩信。 后来他迎合吕后，汉惠帝死后，吕后孤独无援。陈平提议，让吕后把军权夺走，吕家人掌管军权；而后又帮助吕家封王，违背刘邦“非刘姓不得为王”的盟誓；做了右丞相不干事，放权给吕后。 吕后死后，又设计扳倒吕氏家族。政治斗争，向来是变换莫测，波云诡谲，陈平能做到自保，且左右逢源，人所不及也。只不过陈平做的这些事，完全是从自身利益出发，且随风摇摆，没有立场，为君子所不耻，所以他的评价不高。
宿鸟归飞急
秦朝末年，农民起义军揭竿而起，风云涌现，逐鹿群雄，秦朝灭亡后，楚汉又起风云，最终以刘邦为首的政治集团获取了最终的胜利，创立了中国第二个封建王朝，史称“汉”。
刘邦在庙堂论功行赏时，说了这么一段话：“运筹帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，粮不绝，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三人皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也”。从这段话就可以看出，张良善谋，萧何善协调，韩信善攻守，靠着这三人才夺取了天下，这三人都是人杰，从此称此三人为“汉初三杰”。
三杰的定义不但在秦末战争和楚汉争霸时，建功立业了，更多的还是因为这三人品德也好。张良帮刘邦建立汉朝后，被封为留候，从此隐居，不问政事；萧何，建国后被封丞相，兢兢业业一辈子帮刘邦掌管内业，继续发挥着出色的协调能力，功高震主，最后不得不表面上做了一些有损老百姓的事情，比如霸占田地，肆意广建房屋等，纯为了自保，但人品上也没有瑕疵；韩信，建国后被封王，后将为候，面对彭越的挑拨，依然保持初心，并未选择反叛汉朝，避免了再次战争，这对于当时人们来说是大幸。但由于韩信军事能力太出色了，汉统治者也担心韩信被人利用，最后被吕后诛杀。
人杰，不但是能力出众，更是要品德兼优，这样历史上才会被灌于“人杰”的高度评价。
如果真要说汉初三杰是四个人，那肯定是加上了刘邦，因为刘邦领导着汉初三杰，这样就是四个人了!
梁一
我们现在所说的汉初三杰应该是萧何，张良，韩信这三人。萧何在刘邦麾下应该算是一个主管内政后勤的人才。他的存在保障了汉军战争资源不至匮乏，能源源不断供汉军作战之需。张良在刘邦麾下应该是一个谋士，类似现在的参谋人员，当然职务应该是参谋总长级别的存在。他的存在是替刘邦在每一次征战审时度势，权衡利弊，运筹帷幄决胜千里。韩信在刘邦的麾下的存在就更加无可替代了，所谓韩信带兵多多益善，率数十万雄兵攻城拨寨，所向披靡。说完这三杰，那么第四杰是谁呢，其实个人觉得这个人应该把陈平算上。此人离间分离敌方，贿赂瓦解敌方。获取敌方军情。无所不用其及。为汉室成立也有不可抹灭之功。
所以说汉初三杰有四人，这第四人，应该说的是陈平。
江风晨曦
你问的是汉初三杰吧？没听说有四个，汉初三杰”指西汉建立时张良、萧何、韩信这三位开国功臣，另外还有汉初三大名将之说。汉高祖刘邦曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
传习记
汉初三杰公认的：韩信，张良，萧何
这是汉高祖自己说的“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
这点毋庸置疑。
只是论功绩以及影响力而言，陈平作为情报部门大佬，宣传工作也是由他完成。而且多次都是陈平计谋决定战争走势。
故后人认为加上陈平为汉初四杰更合适！
小何才漏尖尖角
陈平，刘邦的次席谋士。
在刘邦困守荥阳时，陈平献策并实施，用重金贿赂、离间项羽群臣，间接使项羽重要谋士范增出走，忧愤病死。
汉定天下，刘邦想除掉韩信，陈平出谋，建议刘邦伪游云梦，趁机逮捕了韩信。
刘邦冒敌轻进，被匈奴困于平城七天，陈平建议重贿匈奴阏氏，得以解围。
吕后死后，陈平与周勃合谋诛杀诸吕，迎立汉文帝。
汉初三杰：张良、萧何、韩信，陈平与张良在汉军的性质差不多，都是谋士，在刘邦左右出谋划策，引导汉军的战略，而张良不管是加入刘邦阵营的时间，还是在刘邦起兵后的功绩以及刘邦的信任程度，都超过陈平，所以刘邦说起平定天下，靠的是张、萧、韩，只有汉初三杰，但后人也不会抹杀陈平的功业，往往讨论汉初三杰时，会顺带上陈平。
河边的白栏杆
常说的汉初三杰是萧何、韩信、张良，但还有陈平备受争议，离间范增、荥阳救主、献计捉韩信等六大功劳，因此有人说他也算汉初三杰，但是因为他的计策虽好，但都是战术性的，与张良的战略性的道相比，陈平的术还是有差距的，因此也有人不把陈平列入三杰
富元制作
把刘邦也算上
