說起野生動物保護
恐怕聽到最多的就是
保護野生動物就是保護我們自己
有人不禁會問
不保護又能怎樣呢
古往今來
消失了的物種有千千萬
就近些年來說
華南虎、白鱀豚、長江白鱘……
也都野外滅絕了
除了覺得可惜
好像生活還在繼續
並沒有什麼改變
那麼野生動物的存在與否
到底對我們有什麼影響呢
影響生態系統平衡
這是很多人能想到的
的確，在生態系統中
每個物種都有著不同的作用
有的是傳粉者，比如蜜蜂
被子植物的80%為蟲媒傳粉
傳粉者與植物這對CP
已經在一起幾億年了
它們構成了整個生態系統的基礎
有的是建築師
比如啄木鳥啄出的洞
能為許多洞巢鳥提供巢穴
珊瑚蟲屍體堆積成的珊瑚礁
養活了25%的海洋生物
有的是改造者
比如大象推倒樹木
表面看起來確實在搞破壞
但是這種行為
卻能防止森林和灌木叢侵佔草原
同時為食草動物開闢了空間
進而還能影響了獅子等肉食動物的生存
大象估計都不知道
他推到樹還影響了一票人
野豬拱地的行為
很可惡吧
但卻能影響下層林木中植物的生長
冬天清理掉厚厚的雪層
還能讓鳥類、狍子小型哺乳動物
更方便取食
感覺比起拱地吃莊稼
種森林才是野豬的正經事
說了這麼多
都是動物們之間“互惠互利”
這跟我們人類有什麼關係
別忘了
我們也是生態系統的一部分啊
沒有傳粉者
大部分植物無法繁衍
野生動物自然隨之縮水
沒有珊瑚蟲
人類將失去15%的漁獲資源
海岸線更容易被侵蝕
颱風、海嘯也失去屏障
就算人類比較厲害
沒有了水果和蔬菜
吃稻子小麥也能活
但是要應對頻繁的自然災害
存活下來也是夠嗆
野生動物的持續減少
還會帶來一個眼前的威脅
疾病肆虐
我們通常認為病毒傳播
是因為人食用了野生動物
因而對野生動物敬而遠之
甚至產生了仇視心態
想“滅”了它
但事實上
保護野生動物及其棲息地
也降低了病毒傳播給人類的可能性
研究表明
物種多樣性越高
人類感染人畜共患病的幾率就越低
因為野生動物
對疾病的傳播
會起到稀釋作用
比如萊姆病
通過蜱蟲傳播
蜱蟲叮咬攜帶病菌的老鼠
感染後再次叮咬人
從而讓病菌侵入人體
科學家通過模擬發現
脊椎動物的多樣性
可以降低萊姆病的發病率
一個地區脊椎動物種類較多
可供蜱蟲選擇的食物就多
咬到帶病老鼠的概率就會低
這種宿主也被稱為“稀釋宿主”
松鼠就是屬於一種
它們招蜱蟲喜歡
又不會讓蜱蟲感染病菌
與此同時
生物多樣性高的區域
老鼠所佔的比例相對小
與人類接觸的可能性也會減小
另一方面
老鼠的天敵和競爭者會多
降低了老鼠的密度
病菌的傳播自然也就少了
那麼直接把這類野生動物消滅掉
是不是就天下無“疫”了
非常遺憾
最容易傳播疾病的動物
家鼠和蚊子
一直是“越滅越多”
人為有意無意的“滅”
以及對土地過度利用
導致的生物多樣性喪失
反而讓它們變得越來越“通吃”
許多原本並不傳染人的病毒
竟也頻繁地在人類中爆發
《自私的基因》裡有句話
所有的利他行為
最終不過是在利己
野生動物保護也是如此
現在由於種種原因
我們不得不選擇保護
但如果真的到了“不得不”的境地
那也就意味著我們的損失
已經到達了臨界值
來源 環保科普365
閱讀更多 綠色肇慶 的文章
