02.27 史書上,關羽關雲長曾經兩次被魏將樂進樂文謙擊敗,有這回事嗎?你怎麼看?

仲子86418386


樂進打敗關羽?沒聽說!他連關平都戰不過,不過樂進這小子還有李典,武藝不怎麼樣,但和一流猛將打雖然總敗,但總能保住性命,這是他的優點!


張紅心


在三國演義中,關羽好像沒有被打敗過,除了最後的敗走麥城,但在正史中,關羽曾被一曹營大將連續打敗兩次,這名大將就是樂進。在三國演義中,對樂進可謂是無底線的弱化了,這位被後世評為五子良將之一的人物,在三國演義中出場次數幾乎可以用手指頭數出來。而在正史中,樂進的武力非常強,和張郃齊名,以驍勇著稱,經常是先登將士。在官渡之戰時,樂進已經小有名氣,而曹操也對其委以重任。兩軍對壘的時候,樂進身先士卒,斬殺了大將淳于瓊。這筆戰績是樂進一生中最為驕人的戰績,不是每個人都有關二爺的勇猛,也不是每個人都黃忠的運氣,在戰場上斬殺敵方大將是非常難的,可能很多武將雖然能夠打一輩子的勝仗,卻不一定能夠斬殺一名敵方大將。

官渡之戰結束之後,樂進繼續跟隨曹操對袁紹的兒子作戰,袁譚和袁尚並沒有多少能力,剛開始仗著兵多,互相為敵,這一舉動成全了曹操,讓曹操得以各個擊破。在這期間,樂進往往都身先士卒,充當先鋒大將,特別是攻打南皮的時候,樂進第一個帶人攻入了南皮,打開了城門,攻下南皮,樂進功不可沒。赤壁之戰結束之後,劉備乘機佔據了南郡等地,隨後劉備應邀前往蜀中幫助劉璋。這時樂進和文聘看準了這個機會,乘機聯合起來一起向南郡進軍。當時守南郡的只有關羽,樂進和關羽在青泥交戰,樂進獨自一人統軍擊敗了關羽。關羽這一段,三國演義裡並沒有描寫。隨後在尋口,樂進聯合文聘再一次擊敗了關羽。


路邊象棋


三國時期有很多將領都擊敗過關羽,不單單隻有曹魏的樂進和文聘。關羽被打敗是很正常的事情,他單打獨鬥天下第一,要指揮作戰並是算是一個常勝將軍。

後從平荊州,留屯襄陽。擊關羽、蘇非等,皆走之,南郡諸郡山谷蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大,皆大破之。——《三國志注魏書十七張樂於張徐傳第十七》

以上就是正史上關於樂進打敗關羽荊州軍的記載,建安十八年左右,漢中、益州地區局勢緊張,劉備受益州劉璋的“邀請”前往西川幫忙討伐漢中的張魯,劉備率領大軍入川,留下關羽鎮守荊州。

關羽是劉備集團留守荊州的不二人選,與劉備關係最鐵,威名在外,並且能力很強,在劉備帳下排名絕對的No.1。

劉備西進沒多久,曹魏就對荊州發起了進攻,但是規模並不大,鎮守襄陽的是曹操手下的名將樂進,他率領軍隊進宮了荊州的南郡地區的青泥,就是現在湖北省的鐘祥縣,這個地方很複雜,因為有很多少數民族的集聚地。

當時鎮守南郡的並不是關羽,而是關羽的部將蘇非(不是電視里長期做廣告的那玩意兒),他完全不是樂進的對手,可以理解,畢竟樂進死後從祀於曹操廟庭,著名的“五子良將”,蘇非如果不是電視廣告,估計沒人聽過這個人的名字。

蘇非不是對手,很快就丟掉了青泥,跑了,而青泥地區的少數民族也很直接,很快就歡天喜地的跑到樂進大營去投降了。

青泥失手後,引起了關羽的重視,他親自前往南郡,並在尋口這個地方駐軍,阻擋樂進的進攻。荊州主帥關羽親自前往,樂進不敢大意,畢竟關羽的名頭威震華夏,樂進不敢貿然出擊,他等來了強援——文聘。

文聘率領援軍前來與樂進合兵一處,一起出擊關羽,關羽和蘇非再一次被打敗了,此次戰役的具體情節史書並沒有記載,有一個細節卻可以得知結局:文聘憑藉此次戰役被晉升為延壽亭侯、討逆將軍。

根據東漢末期的將軍晉升制度,文聘能夠封侯拜將,說明他此次立下的戰功非常的大,既然文聘戰功大,關羽那就敗得足夠慘。

關羽在尋口吃了敗仗,要麼死扛,要麼逃跑,他選擇了逃回荊州,那麼為什麼樂進、文聘沒有乘勝追擊呢?原來是孫權幫了忙,孫權趁著襄陽打起來了,他率軍出擊合肥,而且還打勝了。合肥吃緊,曹操急令樂進支援,於是樂進和文聘至少率軍東援合肥去了。

關羽總算沒有在曹魏手上丟了荊州,而且後來還把南郡給收復了。在合肥那邊,樂進和自己的政敵、冤家張遼一起聯手對抗孫權,最終打敗了孫權,還差點把孫權給俘虜了。

樂進與張遼、于禁、張郃、徐晃並稱為曹魏的“五子良將”肯定不是等閒之輩,能夠戰勝關羽也是非常正常的事情,畢竟在三國混戰的時代,不是哪個將領武力值高就能百戰百勝的。說到底,戰爭是個團隊合作問題,既要有勇力,更要有智慧。


沉墨I方之城


樂進打敗的是關羽軍,而不是關羽「原創」


史書上確實有“樂進曾打敗關羽”相關的記載,但是,我們在研究史學資料時,要去思考分析,不是去人云亦云地迷信,必須要符合客觀實際可能的才是史實。


首先樂進擊退關羽,或者打敗關羽的相關史籍信息,可以解讀為兩個戰例:


第一個戰例:是213年正月,樂進與關羽交戰於青泥,最終擊退關羽和蘇菲,使本歸附劉備的南郡諸郡山谷蠻夷,紛紛向樂進投降。

這裡有一個問題,青泥是什麼地方?其實,不管它在哪裡, 首先是一個小地名。當時關羽作為三軍統帥,鎮守荊州,有沒有可能出現在青泥?我認為,除非是大規模的用兵(戰爭),否則,關羽不太可能輕易離開荊州,去這麼一個小的地方作戰。而據查,當時,也就是這一個時間點,荊州地域並無大規模的戰事。

所以,關羽貿然離開江陵,去青泥,這麼一個小地方,打一場低烈度的戰爭的可能不大。樂進這次打敗的應該是關羽的部隊,而不是關羽本人。再具體一點,應該是關羽的部將蘇菲的部隊。

畢竟,關於這一戰例的出現,既不是《三國志》的樂進傳,也不是關羽傳,而是來自於劉備傳,情境是:劉備在向劉璋要糧草要人馬,在那裡找藉口和理由。


第二個戰例:樂進、文聘二人聯手與關羽交戰於尋口,並最終打敗擊敗了關羽,這裡文聘的功勞是最大的。這一個戰例,我覺得關羽出現在戰場上還是有可能的。

第一,尋口,是一個比青泥大的城市。第二,關羽軍被樂進擊敗之後,關羽有可能會親自來救援。

但是,相關的史籍也講得很清楚,關羽之所以戰敗是因為,文聘襲擊了關羽的輜重部隊。輜重丟失,糧草沒了,所以,關羽軍又戰敗了。

思考一下就能知道,關羽作為主將,有沒有可能去親自押運糧草?退一萬步,就算是文聘打敗的是關羽本人,也沒樂進什麼事,他只是參與了這次戰鬥而已。


菊蘭廡主人


樂進擊敗關羽是肯定有的,但是究竟是一次還是兩次其實並不是很明確。這裡涉及到一個在史書中不常提及的戰役——青泥之戰。我們來根據三國志中不同傳記的記載分析一下。


因為《三國志》是紀傳體,根據人物編寫傳記,而不是明確記載事件年份的編年體。紀傳體中一個人的事蹟很有可能幾句話已經跨度十幾年,所以並不容易判斷不同人物傳記中說到的事情是不是同一件事。

一、關於樂進與關羽交戰共有三處記載,第一段記載在《三國志•樂進傳》中:

後從平荊州,留屯襄陽,擊關羽、蘇非等,皆走之,南郡諸縣山谷蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、施陽長梁大,皆大破之。後從徵孫權,假進節。——《三國志•樂進傳》


這裡說的是樂進擊敗關羽與蘇非,並收服南郡諸多蠻夷部落,之後還捎帶手大破劉備任命的一批軍官。開頭提到一個“從平荊州”,《三國志》中提到曹軍平荊州,指的都是一個事情,也就是建安十三年,曹操攻打荊州劉表,劉表病逝,劉琮接任後投降,曹操進一步攻擊劉備,劉備逃到夏口,與孫權結盟,時候就是赤壁之戰了。也就是說,這件事是在建安十三年隨曹操打荊州之後。

之後又提到了一件事,“從徵孫權”,通常指的是建安十七年曹操攻打孫權。也就是說,樂進可能在那時候到了合肥,因為兩年後建安十九年,張遼合肥之戰威震逍遙津那次,樂進也有參與。所以,樂進傳中所說的樂進擊敗關羽應該在建安十三年到十七年之間。

二、第二段是記載在《三國志•文聘傳》中:

(文聘)與樂進討關羽於尋口,封延壽亭侯,加討逆將軍。又攻羽輜重於漢津,燒其船於荊城。——《三國志•文聘傳》


這段文字說的是文聘和樂進一起在尋口攻打關羽,之後文聘又在漢津燒燬關羽糧草輜重。這發生在什麼時候呢?因為該段文字前一部分寫的是曹操攻打荊州,文聘和曹純一起在當陽追殺劉備後被任命為江夏太守。而這段文字之後就直接寫曹丕即位了(建安二十五年)。所以,這個事情發生在建安十七年後二十五年前。

於是問題就來了,這兩段到底是一件事還是兩件事?並不好判斷。而無論是一件還是兩件事,究竟又發生在什麼時候呢?

三、《三國志•先主傳》提到了青泥之戰

“曹公徵吳,吳憂危急。孫氏與孤本為唇齒,又樂進在青泥與關羽相拒,今不往救羽,進必大克,轉侵州界,其憂有甚於魯。魯自守之賊,不足慮也。”——《三國志•先主傳》


這段是劉備對劉璋所說,當時劉備受劉璋所託為其助力抵擋張魯(實為與張松聯合欲奪益州),結果曹操攻打孫權,孫權請劉備回軍助戰,劉備向劉璋去書表示自己要先回荊州。這裡劉備提到了樂進正與關羽在青泥對戰,如果不救關羽,關羽會被樂進擊敗,導致荊州丟失。

但是,關羽傳卻沒有隻字提到青泥之戰,樂進傳中所寫的擊敗關羽也不知是否指青泥之戰。但是,青泥之戰顯然是以關羽失敗告終。因為青泥所在位置是在曹操控制的荊州北部,襄陽附近(這與樂進駐紮襄陽的記載吻合),如果關羽勝利了,則勢必進一步奪取襄陽,那也就不存在七年後(建安二十四年)關羽發動襄樊之戰了,所以,顯然這次是樂進贏了關羽。不過為什麼關羽傳沒有寫並且樂進傳也語焉不詳呢?

綜上,我們得出樂進勝關羽次數的可能性結論:

可能性一:樂進只勝了關羽一次,樂進傳和文聘傳所說的都是青泥之戰。

也就是說,建安十七年,樂進鎮守襄陽,曹操攻打孫權,而與此同時關羽進犯襄陽。樂進與文聘在青泥、尋口擊敗關羽,並且文聘燒掉了關羽的戰船、輜重,關羽退兵。樂進離開襄陽前往與曹操會和攻打孫權。

可能性二:樂進勝了關羽兩次,樂進傳和文聘傳中所說的是當陽之戰後的事情。

因為文聘傳中提到一個重要地點漢津。而曹操攻打劉備時,曾在當陽追殺劉備,關羽率水軍到漢津接應劉備逃往夏口。這在關羽傳中有記載。所以樂進傳和文聘傳說的擊敗關羽,可能是隻與關羽接應劉備的水軍進行了交鋒,獲勝,隨後劉備逃走。這樣,再加上青泥之戰,樂進就勝了關羽兩次。

可能性三:樂進勝了關羽一次,而青泥之戰並不存在。

因為唯一真的說到青泥之戰的只有劉備給劉璋的書信。而劉備之後確實也沒有回荊州救關羽,而是因為張松的暴露與劉璋決裂,直接開戰。故而青泥之戰很有可能就是劉備的一個以退為進的藉口,根本沒有發生。而樂進傳和文聘傳說的都是當陽之戰後的事情。

可能性四:樂進傳和文聘傳所說的也有可能是指南郡之戰。

最後一種可能,赤壁之戰後,周瑜率軍攻打曹仁鎮守的南郡,劉備派關羽“絕北道”,所謂絕北道,就是隔絕南郡與荊州北部南陽郡(曹操控制)的道路,阻擋曹操援軍。期間關羽究竟與哪些曹軍將領交戰並沒有太明確的記載,只知道汝南太守李通參與了並身先士卒以致染病而死。所以,樂進、文聘擊敗關羽也有可能是發生在南郡之戰關羽絕北道期間。


伊耆角木


樂進是曹操二流將,不可能戰敗關公。戰敗關家軍局部戰略上失誤差不多。


本來身份證就是尹新橋


不知道,不記得。但是單挑絕對不可能。關羽是武聖人。


傳武醉拳上擂臺



We7667深山居士


樂進和樂文謙好像沒有擊敗過關羽。


wangyijun


歷史上關羽被樂進打敗過,演義裡關羽被捧高了很多,關羽武力有餘,軍事指揮上絕對遜色於五子良將樂進


分享到:


相關文章: