仲子86418386

乐进打败关羽？没听说！他连关平都战不过，不过乐进这小子还有李典，武艺不怎么样，但和一流猛将打虽然总败，但总能保住性命，这是他的优点！

张红心

在三国演义中，关羽好像没有被打败过，除了最后的败走麦城，但在正史中，关羽曾被一曹营大将连续打败两次，这名大将就是乐进。在三国演义中，对乐进可谓是无底线的弱化了，这位被后世评为五子良将之一的人物，在三国演义中出场次数几乎可以用手指头数出来。而在正史中，乐进的武力非常强，和张郃齐名，以骁勇著称，经常是先登将士。在官渡之战时，乐进已经小有名气，而曹操也对其委以重任。两军对垒的时候，乐进身先士卒，斩杀了大将淳于琼。这笔战绩是乐进一生中最为骄人的战绩，不是每个人都有关二爷的勇猛，也不是每个人都黄忠的运气，在战场上斩杀敌方大将是非常难的，可能很多武将虽然能够打一辈子的胜仗，却不一定能够斩杀一名敌方大将。

官渡之战结束之后，乐进继续跟随曹操对袁绍的儿子作战，袁谭和袁尚并没有多少能力，刚开始仗着兵多，互相为敌，这一举动成全了曹操，让曹操得以各个击破。在这期间，乐进往往都身先士卒，充当先锋大将，特别是攻打南皮的时候，乐进第一个带人攻入了南皮，打开了城门，攻下南皮，乐进功不可没。赤壁之战结束之后，刘备乘机占据了南郡等地，随后刘备应邀前往蜀中帮助刘璋。这时乐进和文聘看准了这个机会，乘机联合起来一起向南郡进军。当时守南郡的只有关羽，乐进和关羽在青泥交战，乐进独自一人统军击败了关羽。关羽这一段，三国演义里并没有描写。随后在寻口，乐进联合文聘再一次击败了关羽。

路边象棋

三国时期有很多将领都击败过关羽，不单单只有曹魏的乐进和文聘。关羽被打败是很正常的事情，他单打独斗天下第一，要指挥作战并是算是一个常胜将军。

以上就是正史上关于乐进打败关羽荆州军的记载，建安十八年左右，汉中、益州地区局势紧张，刘备受益州刘璋的“邀请”前往西川帮忙讨伐汉中的张鲁，刘备率领大军入川，留下关羽镇守荆州。

关羽是刘备集团留守荆州的不二人选，与刘备关系最铁，威名在外，并且能力很强，在刘备帐下排名绝对的No.1。

刘备西进没多久，曹魏就对荆州发起了进攻，但是规模并不大，镇守襄阳的是曹操手下的名将乐进，他率领军队进宫了荆州的南郡地区的青泥，就是现在湖北省的钟祥县，这个地方很复杂，因为有很多少数民族的集聚地。

当时镇守南郡的并不是关羽，而是关羽的部将苏非（不是电视里长期做广告的那玩意儿），他完全不是乐进的对手，可以理解，毕竟乐进死后从祀于曹操庙庭，著名的“五子良将”，苏非如果不是电视广告，估计没人听过这个人的名字。

苏非不是对手，很快就丢掉了青泥，跑了，而青泥地区的少数民族也很直接，很快就欢天喜地的跑到乐进大营去投降了。

青泥失手后，引起了关羽的重视，他亲自前往南郡，并在寻口这个地方驻军，阻挡乐进的进攻。荆州主帅关羽亲自前往，乐进不敢大意，毕竟关羽的名头威震华夏，乐进不敢贸然出击，他等来了强援——文聘。

文聘率领援军前来与乐进合兵一处，一起出击关羽，关羽和苏非再一次被打败了，此次战役的具体情节史书并没有记载，有一个细节却可以得知结局：文聘凭借此次战役被晋升为延寿亭侯、讨逆将军。

根据东汉末期的将军晋升制度，文聘能够封侯拜将，说明他此次立下的战功非常的大，既然文聘战功大，关羽那就败得足够惨。

关羽在寻口吃了败仗，要么死扛，要么逃跑，他选择了逃回荆州，那么为什么乐进、文聘没有乘胜追击呢？原来是孙权帮了忙，孙权趁着襄阳打起来了，他率军出击合肥，而且还打胜了。合肥吃紧，曹操急令乐进支援，于是乐进和文聘至少率军东援合肥去了。

关羽总算没有在曹魏手上丢了荆州，而且后来还把南郡给收复了。在合肥那边，乐进和自己的政敌、冤家张辽一起联手对抗孙权，最终打败了孙权，还差点把孙权给俘虏了。

乐进与张辽、于禁、张郃、徐晃并称为曹魏的“五子良将”肯定不是等闲之辈，能够战胜关羽也是非常正常的事情，毕竟在三国混战的时代，不是哪个将领武力值高就能百战百胜的。说到底，战争是个团队合作问题，既要有勇力，更要有智慧。

沉墨I方之城

乐进打败的是关羽军，而不是关羽「原创」

史书上确实有“乐进曾打败关羽”相关的记载，但是，我们在研究史学资料时，要去思考分析，不是去人云亦云地迷信，必须要符合客观实际可能的才是史实。

菊兰庑主人

乐进击败关羽是肯定有的，但是究竟是一次还是两次其实并不是很明确。这里涉及到一个在史书中不常提及的战役——青泥之战。我们来根据三国志中不同传记的记载分析一下。

因为《三国志》是纪传体，根据人物编写传记，而不是明确记载事件年份的编年体。纪传体中一个人的事迹很有可能几句话已经跨度十几年，所以并不容易判断不同人物传记中说到的事情是不是同一件事。

一、关于乐进与关羽交战共有三处记载，第一段记载在《三国志•乐进传》中：

后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸县山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、施阳长梁大，皆大破之。后从征孙权，假进节。——《三国志•乐进传》

这里说的是乐进击败关羽与苏非，并收服南郡诸多蛮夷部落，之后还捎带手大破刘备任命的一批军官。开头提到一个“从平荆州”，《三国志》中提到曹军平荆州，指的都是一个事情，也就是建安十三年，曹操攻打荆州刘表，刘表病逝，刘琮接任后投降，曹操进一步攻击刘备，刘备逃到夏口，与孙权结盟，时候就是赤壁之战了。也就是说，这件事是在建安十三年随曹操打荆州之后。

之后又提到了一件事，“从征孙权”，通常指的是建安十七年曹操攻打孙权。也就是说，乐进可能在那时候到了合肥，因为两年后建安十九年，张辽合肥之战威震逍遥津那次，乐进也有参与。所以，乐进传中所说的乐进击败关羽应该在建安十三年到十七年之间。

二、第二段是记载在《三国志•文聘传》中：

（文聘）与乐进讨关羽于寻口，封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重于汉津，烧其船於荆城。——《三国志•文聘传》

于是问题就来了，这两段到底是一件事还是两件事？并不好判断。而无论是一件还是两件事，究竟又发生在什么时候呢？

三、《三国志•先主传》提到了青泥之战

“曹公征吴，吴忧危急。孙氏与孤本为脣齿，又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚於鲁。鲁自守之贼，不足虑也。”——《三国志•先主传》

但是，关羽传却没有只字提到青泥之战，乐进传中所写的击败关羽也不知是否指青泥之战。但是，青泥之战显然是以关羽失败告终。因为青泥所在位置是在曹操控制的荆州北部，襄阳附近（这与乐进驻扎襄阳的记载吻合），如果关羽胜利了，则势必进一步夺取襄阳，那也就不存在七年后（建安二十四年）关羽发动襄樊之战了，所以，显然这次是乐进赢了关羽。不过为什么关羽传没有写并且乐进传也语焉不详呢？

综上，我们得出乐进胜关羽次数的可能性结论：

可能性一：乐进只胜了关羽一次，乐进传和文聘传所说的都是青泥之战。

也就是说，建安十七年，乐进镇守襄阳，曹操攻打孙权，而与此同时关羽进犯襄阳。乐进与文聘在青泥、寻口击败关羽，并且文聘烧掉了关羽的战船、辎重，关羽退兵。乐进离开襄阳前往与曹操会和攻打孙权。

可能性二：乐进胜了关羽两次，乐进传和文聘传中所说的是当阳之战后的事情。

因为文聘传中提到一个重要地点汉津。而曹操攻打刘备时，曾在当阳追杀刘备，关羽率水军到汉津接应刘备逃往夏口。这在关羽传中有记载。所以乐进传和文聘传说的击败关羽，可能是只与关羽接应刘备的水军进行了交锋，获胜，随后刘备逃走。这样，再加上青泥之战，乐进就胜了关羽两次。

可能性三：乐进胜了关羽一次，而青泥之战并不存在。

因为唯一真的说到青泥之战的只有刘备给刘璋的书信。而刘备之后确实也没有回荆州救关羽，而是因为张松的暴露与刘璋决裂，直接开战。故而青泥之战很有可能就是刘备的一个以退为进的借口，根本没有发生。而乐进传和文聘传说的都是当阳之战后的事情。

可能性四：乐进传和文聘传所说的也有可能是指南郡之战。

最后一种可能，赤壁之战后，周瑜率军攻打曹仁镇守的南郡，刘备派关羽“绝北道”，所谓绝北道，就是隔绝南郡与荆州北部南阳郡（曹操控制）的道路，阻挡曹操援军。期间关羽究竟与哪些曹军将领交战并没有太明确的记载，只知道汝南太守李通参与了并身先士卒以致染病而死。所以，乐进、文聘击败关羽也有可能是发生在南郡之战关羽绝北道期间。

伊耆角木

乐进是曹操二流将，不可能战败关公。战败关家军局部战略上失误差不多。

本来身份证就是尹新桥

不知道，不记得。但是单挑绝对不可能。关羽是武圣人。

传武醉拳上擂台

We7667深山居士

乐进和乐文谦好像没有击败过关羽。

wangyijun

历史上关羽被乐进打败过，演义里关羽被捧高了很多，关羽武力有余，军事指挥上绝对逊色于五子良将乐进

關鍵字: 三国 关羽 历史