八卦與胡桃
華為是個偉大的企業，但也不是慈善家，如果能收肯定收了，但是在4G領悟高通是有絕對的話語權的，這也是高通稅的由來，只要使用高通芯片其他的一切專利授權都由高通負責，所以華為實際上是收不到其他手機企業的費用的
瑪利芽
謝謝您的問題。華為向國內手機廠商收專利費，後果自然嚴重。
華為的專利費不會少。華為並不指望從國內收費賺大錢。華為已經有1529項“5G標準必需”的專利，是全球最多的，5G專利涵蓋了5G手機組件、通信基站以及無人駕駛汽車技術等。全球電信公司，甚至包括那些禁止華為設備運營的地方運營公司，都會繞不開華為支付專利費，在5G時代要使用相關技術。華為真是沒有缺錢，也沒有動力想著將所有專利面向國內收費，任正非也不是這樣唯利的人。
華為收國內專利費的後果。第一，目前很多手機廠商已經使用了高通的高額專利費，如果再向華為交，手機成本會大幅增加，從而影響技術應用，影響手機競爭力。第二，國內手機廠商如果示弱，就會讓蘋果、三星等國外企業佔得先機，更加有底氣搶佔國內市場份額，對於國內手機行業發展是不利因素。第三，華為作為國內手機行業的老大哥，如果熱衷於幹雁過拔毛的事，特別是華為和其他手機廠商還存在競爭關係，收專利費只會讓自己聲譽受損、自損品牌。第四，從長期趨勢看，華為還是希望國內企業走出去，一起與國外抗衡，面向內部收專利費會形成內耗，對整體不利。第五，涉及到知識產權的官司實在太複雜，華為如果要收專利費，將長期花大精力陷於糾紛和扯皮，蘋果和高通就是例子。任正非很忙。
內外有別是眼界。任正非的眼中是全球市場，華為獲得30多份5G設備相關商業合同，出貨2.5萬多個5G基站，在全球市場的佈局中，收專利費是一個增加收入、增強地位、制衡對手的工具，華為會權衡和取捨。在國內儘量不收專利費，就與任正非的大局意識和家國情懷有關了。軍人面前，戰術永遠服從戰略。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
其實這個問題確實很low.估計又是職場小白的問題。
華為如果能收專利，他早就收了，甚至華為已經收了國產手機制造商的專利了。
通訊技術供應商，他們相互交叉授權，其實也是金錢交易，交叉授權也是成本，高通也會把成本算到他銷售的顧客，各大品牌手機制造商機器上，這就是手機制造商，尤其是國產品牌在購買高通芯片時還支付的專利授權，目前來說，高通對華為，華為產品沒有高通不行，高通完全可以繞過華為，這就是交叉授權後，華為還需要支付專利費給高通，當然，兩個企業都在發展，將來未可知，但目前確實是這樣。所有，華為如果收費的話，高通會起訴華為，也沒人會交的。屬於二次收費了。
華為不是觀音，他不是來普度眾生的，能收的他早就收了。
月黑風高夜48564721
華為是不能向國內手機廠商收專利費的，因為沒有廠商用麒麟的芯片，用高通的芯片已經向高通付過專利費了，高通的cpu裡面包含了專利費，如果高通用了華為的專利，那麼高通就要向華為交專利費了，反之亦然。華為收過高通的專利費，就不能再向手機廠商要錢了，舉個例子，手機廠商需要向arm交費嗎，肯定不需要，只有芯片商要交。
張先生49114
一句話，不是不想收，而是沒資格收。如果不信的話，去問問任正非。
時光荏苒西風已涼666
高通能找蘋果三星和華為收專利費，是因為這三家都沒有用高通的芯片和基帶，只使用了高通的專利技術，華為能打贏與蘋果三星的專利官司，也是因為三星的專利沒有高通多，交叉授權後有差價，同理要付高通的交叉授權差價，而MOV採購的是高通的芯片，是方案成品，芯片採購價中就已包含了專利費，其中就包括華為交叉授權的那部分，難道華為還想二次收費不成？你買個電視難道還需要另外付錢給屏幕廠商？除非MOV宣佈要開始做基帶，否則華為收不了國內手機廠商的專利費，它自己都還要給別人專利費呢[摳鼻]
菊花蛆愛菊花屎
最簡單的判斷，菊花廠不是開善堂的！任老闆更不是任大善人哦！[捂臉]沒收就是代表沒得收哦！這是最簡單的邏輯關係！菊花只能收高通，高通收的小米和ov，更何況菊花上繳的專利費遠大於收到的！[捂臉]至少在手機上
黑域之外
專利是用來幹嘛的？是用來賺錢的嗎？對於不同廠商，專利的價值和使用方式是不同的。
大廠跟小廠懟，專利就是必殺技，一招斃命！比如HTC下場就很慘！按道理來說HTC不算小廠，絕對的大廠，然而在專利方面HTC是絕對的小廠格局，被蘋果砍的毫無還手之力。
大廠跟大廠懟，一般靠的是產品競爭力，專利最多也就是拖一拖進度，原因有二：一是專利官司曠日持久，小廠打不起大廠奉陪到底；二是大家彼此都有專利互相制約，所以有了交叉授權這麼一說。比如摩托羅拉跟諾基亞就不會拿專利說事兒，後來諾基亞不做手機了就開始收專利費了，因為別的手機廠用自己的專利而自己沒有用對方的專利（因為已經不做手機了）。
當然了，高通是個奇葩，自己有一大框通訊專利可是自己不做手機，所以自己也不會用上別家的手機專利，就是跟華為的交叉授權也是在通訊模塊方面而非手機其它功能方面。
其實比高通更奇葩的多的是，有些專利流氓專門收購破落廠商的專利就靠專利收費，而自己啥產品也不做！
搞清楚了專利的正確使用姿勢，我們也就能夠明白華為的行為選擇。在自己手機產品在國內已經領先的情形下，實在是沒有必要使出專利這招，收到的專利費還不夠擋住各大廠商水軍的口水！
免費給別人使用專利，華為這麼大方？小人之心自然無法度君子之腹。高通那邊高額收費，華為這邊免費使用，你說基礎必要標準投票的時候廠商們會作何選擇？
當初安卓為啥輕鬆幹掉塞班？因為安卓免費啊！為啥微軟windows在中國比蘋果Mac佔有率大那麼多？因為微軟允許盜版啊！
所以了，在華為眼裡，自己最大的對手不是國內的手機廠商，而是高通。聯合國內廠商搞定5G必要標準，要遠比收專利費重要。除非華為手機業務破產了，沒錢發工資了，才會從國內手機廠身上薅羊毛。比如在美國賣產品徹底沒戲了，那就乾脆向運營商收專利費，意思有兩層：1、你不買我的產品依然得買我的技術，讓美國消費者看看政府有多無恥；2、讓運營商跟美國商務部溝通：好賴都得給錢，直接買產品當然要好過憑空叫專利費。如果不是美國徹底禁止華為，美國的運營商都是華為的潛在客戶，肯定是不能得罪的。既然徹底禁止了，那就一不做二不休！
所以，單從專利上華為是可以向國內廠商收錢的，至於有人提到的高通強制條款早就被判為非法條款，不僅在中國在美國也被罰了不少，非法條款自然是不需要遵守的，有種高通不要賣給華為芯片就是了，可惜高通捨不得上千萬的出貨量。
但是可以收費不代表必須收費，如果免費帶來的好處比收到的錢更有價值，為什麼不免費呢？更何況目前華為手機在國內的地位也完全沒有必要使用專利手段來打壓對手。別人佔了自己的市場自己才著急，現在是自己佔了別人的市場，如果再囂張一點絕對被噴死，這個道理任正非會不明白？
水滴的聲音
我們可以看看華為向國外企業收取專利費的情況來大概判斷一下：2018年華為在全球市場告三星侵權，2019年年多後三星和華為簽下授權協議，預計年專利費超10億美金。那麼如果以三星的專利費的規模，國內的智能手機制造商的專利費應該交多少？
下圖是2018年的智能手機出貨量排名，三星出貨292萬臺，小米是122萬臺，OPPO是113萬臺，VIVO是101萬臺。
也就是按照出貨量來計算，如果華為向小米、OPPO、VIVO收取專利費的話，小米估計要交4億美元，最低的VIVO估計要交3.5億美元。這還只是4G的專利費，不包括5G，如果是5G的話，華為的標準必要專利數量一直在提升，專利費會更多。
所以，如果華為向國內智能手機制造企業收取專利費，對小米的影響最大，因為小米沒有任何可以和華為談判的本錢，而OPPO、VIVO會和華為部分進行交叉專利授權，對OPPO和VIVO影響最小，因為OPPO、VIVO、一加都是步步高系的企業。
很多朋友可能覺得很奇怪，OPPO和VIVO不也是組裝企業嗎？怎麼可以和華為的5G交叉授權呢？其實看看5G的標準必要專利排名，OPPO排名第11位，而且OPPO本身在國內的專利數也是靠前的，所以OPPO可以和華為交叉授權，可以少交一些專利費。
所以，這就是我說的，為何影響最大的是小米的原因，小米本身沒有核心技術能力，所以這點上不要說不如華為，也不如OPPO、VIVO。而且如果華為一旦收取專利費，OPPO、ZTE極有可能跟上，到時對小米是雪上加霜。
但是，華為不到萬不得已不會這麼做，畢竟那麼多年雖然華為和海外企業的專利官司打得天昏地暗，華為並沒有收取國內智能手機企業的專利費，這點上華為做的非常不錯，而國內企業在某些重要的場合也是支持華為的，投桃報李，華為是做的很好的。
那麼華為在什麼時候會收取國內企業的專利費，那就是華為萬不得已只能活下來的時候，這是一種極端情況，但是不一定不會出現。那時候華為肯定會向國內企業收取專利費，國家也一定會支持這點。
當然，無論是華為，還是國內智能手機制造商，還是國內的消費者，都不想看到這一天。
IT老菜鳥
什麼也不會發生，華為不敢向國內廠商收專利費，華為和高通簽署專利交叉協議，也就是說國內用高通芯片的手機可以無償使用華為通信專利
