文明社會的底線
2月25日，也就是本週二，香港為應對新冠病毒進入“緊急狀態”滿一個月。
這一個月裡，香港發生了很多。感人之事俯拾皆是，魑魅魍魎也絡繹不絕。其中就包括在滿城風雨之際，於2月3日至7日之間打出“以罷工來救病患”的所謂“醫管局員工陣線”。
這些跳樑小醜不堪內部壓力停止罷工後，近日裡頗為低調，但他們並沒有，也不會被忘記──週三、週四，香港醫管局向“醫管局員工陣線”成員致函，勒令後者解釋於2月3日至7日的“缺勤原因”，並表明保留追究權利。
在週四的記者會上，醫院管理局總行政經理何婉霞未交代處分形式，但多次強調會進一步跟進。何婉霞表示，“醫管局是擁有8萬人的機構，有既定人事程序，處理的原則為公平、公開”。
現場有記者援引《基本法》第27條，“香港居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由，組織和參加工會、罷工的權利和自由”，稱“醫管局員工陣線”成員是經由參加工會參與罷工，並質疑醫管局是否有違反基本法的嫌疑。
對此，醫管局並未予以正面回應。
好，醫管局不說，直新聞來說。首先，所謂“醫管局員工陣線”並不是醫管局僱員的工會，而是一個2個月前成立的帶有政治訴求的社團組織，至於是什麼政治訴求只要看看他們所謂“醫護界五大訴求”的口號就不難猜到。
公開資料顯示，醫管局的合法工會為“醫院管理局職工總會”，成立於2004年，成員涵蓋了醫管局所有不同專業範疇和職級的同事，遠非“醫管局員工陣線”可比。
因此，所謂“經由參加工會參與罷工”不過無稽之談，“醫管局員工陣線”之輩實為參加僭越工會組織法人身份的非法機構所組織的非法集會，按照香港《公安條例》最高可判監禁5年。
其次，根據《香港法例》第161章《醫生註冊條例》，“醫生有責任確保病人的權利免受傷害”，且“醫生在治療期間因疏忽犯錯，導致病人受傷害，他/她便須因疏忽而負上法律責任”。
讓我們來回顧一下“醫管局員工陣線”的成員都幹了什麼。
2月5日，4600名醫護人員“缺勤”，其中包括300名醫生和2700名護士，約佔受聘於醫管局醫護人員總數的10%。
“缺勤”醫護人員中有200位急症室員工，導致部分急症病房臨時關閉。此外，數個心導管中心有較多護士“缺勤”，部份中心近半數護士未到崗，需關閉。
手術室也出現嚴重“缺勤”現象，一些已預約的手術需暫停，癌症手術受影響。而由於婦產科醫護人員“缺勤”，部份預約剖腹產子手術也被延期。
2月6日，繼此前一天4600名醫護人員“缺勤”後，當天香港再創新高，有超過5000位醫護人員“缺勤”。
其中涉及急症室逾200人，致部分急症病房繼續關閉。已預約手術，包括癌症手術和剖腹產被繼續延遲。
翻遍香港報道，筆者找不到究竟是否有病患因這些罷工的醫護人員而受到傷害，但對於分秒必爭的急症和手術，筆者想象不出硬生生拖延兩天，眼睜睜看著病患遭受酷刑般的等待，需要怎樣的鐵石心腸，又要怎樣髒心爛肺還能在此時關心“罷工自由”的問題。
沒錯，《基本法》第27條保障了港人罷工的權利，但第28條“禁止對居民施行酷刑、任意或非法剝奪居民的生命”，為什麼又不援引了？
“政治立場靠前，救人天職靠後”，這些港人口中“貪錢怕死、病人懶理”的“醫管局員工陣線”成員一定要罰，讓他們好生知道文明社會是有不可觸犯的底線的！
口罩二三事
週四，政制及內地事務局局長聶德權造訪香港伊斯蘭聯會。
聶德權向聯會代表介紹有關新冠病毒的資訊，瞭解疫情對穆斯林日常生活的影響，並捐贈了部分口罩。
聶德權稱，受疫情影響，港人購買口罩面臨不少困難，“故政府會將各界捐贈的口罩，轉贈予非政府機構以派發給有需要的人士，同時亦會繼續多管齊下增加整體的口罩供應”。
當天，香港行政會議成員林正財指，當前疫情已由地區性問題升級為全球性問題。林正財繼而自稱，“剛與日本領事館瞭解過，日本打算不再輸出口罩。”
他表示，“所以當一個地方、地區或國家有疫情的時候，都不會再輸出口罩”，“故蒐購口罩的難度會越來越高，因此本港需要有足夠的生產線，以讓香港市民使用”。
誠然，過去一個月，香港從全球20個國家超過400個供應商僅購得口罩300萬個，對於700萬人口的香港而言的確不多。
但不要忘了，2月9日，中華人民共和國香港特別行政區特別行政長官林鄭月娥在記者會上表示，雖然中國內地口罩短缺比香港更嚴峻，但國家仍然支持香港，“在國務院港澳事務辦公室大力協調下，過去一個月已從內地獲得1700萬個口罩”。
難道內地沒有疫情麼?或者說難道疫情不嚴重麼？
仔細想想吧。
香港行政會議成員林正財
試金石
週四，香港新增1例新冠病毒感染確診病例，累計確診病例92例，累計痊癒26人。
據港媒報道，於1月22日確診的香港“一號病人”已於本週二出院，該男子為由武漢入境內地人士。
然而，港媒新聞下面卻有一條留言。
聽，一種莫名情緒溢於言表。其實早前也有不少港媒炒作所謂“港人買單”。
但事實上，早前香港醫管局質素及安全總監鍾健禮就已經解釋，非本地居民入住公立醫院，於一般情況下都是按照法例規定收費，“但如果個別案例符合呈報機制，政策上需要豁免”。
而任何有符合新型冠狀病毒感染呈報準則的患者，於隔離令期間的求診和治療費用就可以獲豁免。
此舉屬於一貫做法，立法原意是希望病人就診，“你去醫治佢、隔離佢，除咗對佢本身有益處，對整體香港社會，對香港人都繫有益”。（你去醫治他，隔離他，除了對他本身有益處，對整體香港社會，對香港人都是有益的。）
按照現行《醫院管理局條例》3.1條所列的，急性傳染病而入住公眾病房的病人，不須繳付任何費用，即病人患上或者懷疑患上現行《國際衛生條例》所列疾病，則入住公立醫院毋須繳付醫療或者住院費用，包括可能構成國際關注之突發公共衛生事件的疾病。
拋開這項政策在公共資源和切身利益層面的設計，直新聞還想談談“血濃於水”。在抗擊疫情的嚴峻形勢下，“眾志成城”涵蓋的中華兒女裡，也當然包括那些愛國愛港的同胞。
但同時，直新聞也要在這裡說說對於“血濃於水”、“眾志成城”的理解：當所有的中華兒女不分彼此地團結一致，抗擊疫情的時候，依靠的，是相互之間那份深切的同胞之情，那份對“中國人”這個身份深深的認同感。而任何一個國家的凝聚力，也來自於這種認同感，這樣的認同感是相互的，不是一方的付出就可以支撐的。
那些時時刻刻妄想著把自己從中國人中“擇”出來的一小撮香港人，你們無論對哪個其他國家有認同感，你們可以看看那裡的人是不是拿你們當“同胞”。
往前翻翻，之前《香港一日》裡，已經記錄了不少，這些不願做中國人的一小撮，他們的熱臉究竟貼上了什麼玩意兒。
還是那句話，認同感是相互的。哪裡是家，哪裡是親人，是個再簡單不過的問題；誰想回家，誰以親人來定位彼此，對於所有中國人來說，也不難分辨。
比如這回的事情，就是一塊小小的試金石。
閱讀更多 直新聞 的文章
