光明使者梦冰

一、小孩分对错，成人看利弊，是指对同一行为的不同判断标准。

小孩分对错，是小孩是非观的体现，也是小孩对某些事情的简单判断。童蒙养正，应该培养小孩的是非观。世间之事纷繁复杂，小孩的心智还不成熟，只需分出对错就行了。而成人是心智成熟之人（不仅仅是指年龄），对于不同行为的判断，不能简单以对错论之，而应以利弊辩之。

二、成人看利弊，也分公与私。

1、私利让位于公利: 要分对错，也看利弊。

有些时候，公利和私利是有冲突的，特别是在重大事情、重大问题上。这时候，私利要让位于公私，”苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。古往今来的仁人志士，在国有危难时挺身而出，为了国家、民族、社会利益，而牺牲个人利益。这种行为，对于个人而言，在家人、亲友眼里，是”只分对错，不看利弊”; 但对于国家、民族而言，是既分对错，也看利弊。比如，在这次疫情中，武汉的医务人员坚守一线，外地的医务人员驰援武汉，他们为了大众利益，不顾自身危险。对他们个人而言，无疑是”只分对错，不看利弊”，但对于国家、社会而言，是既分对错、也看利弊。

2、私利不损公利: 不分对错，只看利弊。

更多时候，私利和公利是一致的，套用一句广告词叫”他好，我也好”。在一些不是原则问题、不是重大问题的小事上，就不能只分对错，而要看利弊。不能太计较对错，不能凡事争个输赢，否则可能你争赢了，但事情却搞砸了、关系也弄僵了，对自己、对别人都没有好处。对于平常之事，退一步、让一着，对自己、对他人都有好处，这才是心智成熟之人的表现。比如，生活中夫妻因小事而吵架，就不能简单的分对错，而要看利弊。为了利于家庭和睦、利于夫妻感情，对的一方也可以”承认错误”，否则吵架升级，其弊大矣。其他方面，如工作中的上下级、同事关系，生活中的家人、亲友关系也一样，除原则问题以外，不能事事分对错，而要看利弊。

事实上，很多人活到老都没有明白这个道理。笔者的一个长辈，学历高能力强工作认真负责，就因为太计较工作中的对错，一直同领导合不来，混到退休还是个普通职工。笔者的另一个长辈，也因为太计较生活琐事中的对错，夫妻俩吵了一辈子，七八十岁还各自做饭各自吃！——这些人，就是只分对错、不看利弊的”成人”！

万家兴本哥

“小孩子才分对错，成年人只看利弊。”这是韩寒《后会无期》中的经典台词。

所谓的“看利弊”，在这里可以理解为凡事更看重自己的私利，选择对自己更有利的做法。生活中，大部分人都会“看利弊”。你会和他们交往吗？崔晨和王猛一起跟着老员工张海涛实习。张海涛教了他们不少东西，但每次见客户都不肯带他们两个去。崔晨说：“这人真是的，他那么多客户都照顾不过来，分我们两个怎么了？还处处防着我们！”王猛却说：“大家出来工作，每天那么辛苦，还不是为了多挣两个钱。人家辛辛苦苦地拉来的客户，凭什么让给我们？他这样做，也是为了保护自己的利益。其实他还是挺不错的，教了我们很多的经验和方法，能让我们少走好多弯路。”崔晨因为对张海涛不满，一直和他的关系处不好；而王猛却对张海涛很感激，他们两个的关系很好，张海涛对王猛的帮助也更多。

带新员工，确实应该毫无保留地传授，由此可见，张海涛是个“看利弊”的人。但是这样的人就不能交往了吗？王猛用宽容的心态看待张海涛，理解他的“自私”，更多地看到了他对自己的帮助，赢得了对方的好感？生活中，每个人都会有自己的私利，都会“看利弊”，可他只要不是“只看利弊”，我们应该把目光更多地集中于对方好的一面，而不要总纠缠着人家“看利弊”的做法不放。

施中诚和施剑翘是堂兄妹，施中诚从小就受到了施剑翘父亲的很多帮助。后来，施剑翘的父亲在军阀战争中被孙传芳所杀，施剑翘怒火中烧，去找施中诚，要施中诚拉着队伍去替她报仇。但施中诚却说：“我只是个小小的警备司令，这点兵力去打孙传芳无异于以卵击石，是去送死。”施剑翘大怒，说：“你只顾着自己，难道忘了我父亲对你的恩情了吗？”她大骂施中诚自私自利、忘恩负义，与之断绝来往。直到抗战胜利后，施剑翘经历了无数大风浪，说道：“堂兄固然受过我家很多恩惠，那就应该让人家以命相报吗？‘蝼蚁尚且贪生’，面对那么强大的对手，他会先想到保全自己，并不能说就是忘恩负义！”她主动写信给施中诚，兄妹俩冰释前嫌。

受人恩惠，能够不顾自身的得失全力相报，这是值得赞扬的。可这样品德高尚的人毕竟是少数，大多数还是会首先考虑自己，会先看自己的“利弊”。多年后，施剑翘设身处地地为施中诚考虑，理解了对方。每个人都有自己的生活，都有自己的“利弊”。即使有恩与人，我们也应该允许人家先考虑自己的利弊得失。

杨议和韩兆一起拍《杨光的快乐生活》，韩兆不仅是演员，更是该剧的编剧。在拍第二部的时候，韩兆就存了点“私心”，给自己的角色“条子”加了一些戏。不少人质疑韩兆是在抢戏。杨议却说：“谁还没点私心啊。但韩兆是讲原则的，他给条子‘加戏’，也是因为第一部里‘条子’这个角色受到了欢迎。为了给自己加戏而影响电视剧的效果，这样的事他干不出来。”杨议的支持让韩兆感动，两人的关系越来越好，他们合作的电视剧也越来越受欢迎。

杨议为什么支持韩兆，因为他不求全责备，追求完美的搭档。韩兆虽然给自己加了点戏，但他是讲原则的，会首先考虑电视剧的效果。这样的人呢难道还不值得交往吗？我们当然希望身边的每个人都是大公无私的，但事实上，“毫不利己、专门利人”的人几乎不存在，人会有点私心，会为自己考虑，这是很正常的。只要他没有“不分对错”、损人利己、损公肥私，没有违反原则，我们何必斤斤计较呢？

“只看利弊，不分对错”的人，是需要批判的。但如果一个人在原则允许的范围内，去争取自己的利益，趋利避害，这是人之常情。在交际中，我们应该尊重别人的利益，宽容对方“看利弊”的做法。只要对方没有违反原则，就不要纠缠着不放，这样我们才能交到更多的朋友。

妙手生花斑马马

作为成年人，我们的心智其实还未成熟。

有福气的人还在太爷爷面前撒娇，在爷爷面前调皮，在父亲面前听教诲，在母亲面前耍赖，在老婆面前偷懒，在儿女面前看动画片。心智的成熟是一直在成长的，终身持续的。如若要把心智分段，我想很多人已经在自己的年龄面前，已经成熟。当然，这个社会有很多巨婴，“中国式巨婴”，这当归为未成熟的典型。

“小孩子看对错，成年人看利弊”，这似乎是很有道理的名句。可也要看看小孩子的定义范围。幼儿期，看发育，看心情，看喜爱，看对错等等，不同阶段，有不同的方式。少儿期，认道理后，看对错，更多的是说明孩子的认知程度不深时，对错是他们最纯正的判断方式，无可厚非，但这不一定是绝对。青年期，不排除，青春叛逆期，看自己的想法这个阶段。成人看利弊，这个只是成人作为判断的最常用的第一方式，但君不见，在疫情面前，我们医护人员，国家军队，在根本不考虑得失，毅然决然的奔赴前线，为国奋战。

以上我的一些想法，你们觉得呢？

三人行教育赖帅

面对社会上各种看得见，看不见的竞争，看利弊，是从小到长成所培养的生活生存技能。

成长让我们见识到社会上的风雨阳光，正义邪恶，也让我们体会到个体的孱弱。

外面不是铺满鲜花的阳光大道，我们也不具备拳打天下，轰开通天大道的能力。

走进曲折蜿蜒的小径，被动的，不断的做着各种选择。

一杯水，一颗糖，一声呵斥，都会让我们停下。我们献上笑脸，用汗水去换水和糖，获得坚持走下去的能量，我们用低头的谄媚，去迎接呵斥，以便踏上直通终点的便道。

考量无时不在，水，糖，便道环绕在四周，我们可以吃眼前亏，但目光却望向远方，终点才是我们的选择。

从小长到大，对错的分辨，从未曾远离我们。

只是从口头的话语，变成长在内心的光辉印记。指引着前方，照映着荆棘从林，山涧恶岭。

当我们畏惧前路艰难，不敢面对内心对错的拷问，当我们关上内心的光辉印记，我们就一直在面前的水，糖，便道处徘徊，失去前行的能力，只能一直苟，最终变成一条真的狗，摇尾乞怜于路边的一堆大便，热气腾腾，正散发着芳香。

白加一

小孩子分对错，成年人看利弊。这是一个整体性论述，不管我们的心智成熟与否，都不能说这种观点的对与错，必竟因人而异，人各有志。我们教育孩子主要是让孩子从小就有正确的是非观，要让孩子有正确的是非观，我们首先要正确的是非观，就不能唯利弊而论。但是，在坚持大是大非原则的前提下，我们成年人的世界应是比较复杂和宽容的。

水至清则无鱼，人至察则无徒。孩子的世界是单纯的，成人社会五彩斑斓。教孩子正确的是非观，也是我们成人做人的底线。大事讲原则，小事讲风格，凡事不斤斤计较，我们的生活才清清爽爽，问心无愧。小说电视剧中的故事有编剧导演的个人导向，也有大众教育引导的需求，一般都会抑恶扬善，结局圆满。实际生活中，我们需要一定程度的适应。凡有人群的地方都有左中右，人各有志不可强求，只能坚持做好自己。利益的争取往往都是僧多粥少，有的人唯利是图，削尖了脑袋向上爬，踩着别人的肩膀往上攀，而且不动声色，让你吃哑巴亏而无处诉说。你既看不上这种人，却又无法摆，怎么办？

斯善矣

这看似小孩和成年人看问题的不同;其实小孩和成人的利益观念一个样，只是看问题浅深有高低，心智成熟的人就是能比你看的深，瞧得远，放长线能钓大鱼，欲速则不达等智慧，这就应验了“慧眼识珠”三国志诸葛亮能指挥关羽和张飞，而不是张飞能策划诸葛亮统领三军……

龙行天下云作伴

从教育的角度上，小孩子分对错，可以从小养成是非观，知道哪些能做，哪些不能做，对于孩子的成长是很有必要的。小孩子可以犯错，可以原谅他犯错，但是必须告诉他这是错的。否则小孩子长大了就很麻烦。比如说谎，考试作弊，偷东西，打人骂人，家长如果听之任之，不分是非，不加教育惩戒，小孩子将来会犯更大的错误。至于成年人分利弊，主要从管理的角度理解。大人心智相对成熟了，是非观相对养成了，做错事的概率少了，更多是从利弊上分析了。比如加班熬夜，比如看中医还是西医，比如上班还是当全职太太，都是用利弊来权衡的。从这种意义上，成年人不是不会犯错，而是通常做事需要权衡利弊的时候多了。

曹州一书生

“小孩子分对错，成人看利弊”，这话应定义“利弊”二字的范围，有人是以“我”字为中心，对“我”有利对我有弊，如历史中的狡猾的大臣、奷臣等，有人以“公”为利弊去区别对待，如有些忠臣为“利弊”而丢官，甚至于身家性命。一般小孩看电视时，对里面的人物说谁是好人，谁是坏人，但对自己的父母和对别人的父母所做的事情上，是以感情去区别待自己父母与他人父母的；而成人在对待自己的小孩和他人的小孩时，相对来说感情的成分大于“利弊”的公正性的。所以，“小孩子分对错，成人看利弊”之言，应在一定程度、一定定义范围上说，是正确的；在不同对象、不同场景、不同事情上，是应该一分为二、辩证地说的。

退之317

小时候，年少轻狂，多时候必须要分出来对错；

可长大后却发现，

他们会逐渐认识到，年少时的面子比天大是多么可笑，

生活中太多事情比对错重要了！


01

成年人，生存比对错重要

知乎上的一个网友讲述了他的经历。

最穷的时候，是因为创业失败，把身上所有钱都赔得一干二净。

为了维系生活，他只能去炸鸡店里打工。

微薄的工资，除掉实在不可避免的开支，他把剩下的钱都拿去还债了。

可是，吃饭怎么办呢？

没办法，只好忍着，忍到眼冒金星，忍到胃痉挛。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/2a08adcfc6a343daa0600c8e3e32ddfc\

情感管家犇犇

至于小孩分对错，小孩以什么尺度分对错啊，小孩儿有是非标准呀。成年人在大是大非面前往往都像苍蝇大瞎蠓瞎跑乱撞哪，何况小孩儿啦。

再说成年人看利弊，成年人上哪去看到利弊呀，要是能看到，那么做什么都会赢利，也就不需要赈灾扶贫啦，全人类整体提升，一下就进入理想国啦。

世事不因某个人或某几部分人的一厢情愿而部分规律失效，就如孔老夫子和全人类挨个沟通，甚至孔门中人世世代代长长久久的劝化世人，可是谁听啊，大都会说，别人要听我就听，哈，告诉你吧，现在别人都听啦也都知道文明礼仪仁义道德啦，可是一有机会，还是会春心荡漾，偷瞟美人，假公济私，发展男女关系。《西游记》里的唐长老，被女妖王牵手进洞府，张灯结彩喜宴丰隆，在没有任何人监视的暗宅内院，是什么货色，就一定能现原型展露无遗的。可是唐长老，还是表达一种欣赏的理解说，悟空救我。

就是在女儿国国王面前，总该受宠若惊啦吧，这眼前的一切可不是妖王幻化出来的假富贵艳福吧，女儿国王也不会如妖王那样吃唐长老的，应该放心有底啦吧，可是唐长老，还是说走咱就走啦。所以，唐长老不是根据对错利弊决定志向的。

其实小孩儿只分对他好还是不好，亲还是不亲。成年人也不是按利弊决事，成年人更多的是看有没有正事。就是说安家立业，春耕秋收，延续种姓，除啦这些正事，其余都是没用的，不实际的虚妄。

關鍵字: 小孩 是非观 对错