爱豆伴酱
从法律的角度来说，不可以。赡养父母是子女的义务，与是否继承财产无关。比如举个极端的例子，父母在子女出生后就进监狱，没有履行过抚养子女的义务，但是并没有正式被剥夺抚养权，那么子女仍然对父母有赡养的义务。
或许法律显得不近人情，但法律也确实无法做到面面俱到，无法满足每个个体的特殊情况。
但与此同时，如果女儿尽了最大的赡养义务，而老人去世后没有留下遗嘱，女儿可以举证多分得遗产，如果其他子女没有尽过赡养义务，甚至有虐待老人的情形，严重情况法律判定可以分不到遗产。
小姝漫游世界
有赡养能力的成年子女，对被赡养人所尽的赡养义务是没有其他前提条件的。
《中华人民共和国婚姻法》第21条明确规定，父母对子女有抚养和教育的义务。子女对父母有赡养扶助的义务。
《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰籍的义务。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第15条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理。对经济困难的老年人应当提供医疗费用。
赡养父母是每一个成年子女应尽的义务。
具体可根据当地经济水平、被赡养人的实际需要以及赡养人的经济能力尽到赡养扶助的义务。
包括基本赡养费、医疗费、护理或者护理费、住房保障和精神慰籍。
赡养人家庭经济收入低于当地最低生活保障线的，可以视为没有经济赡养能力。但是，对老人生活上的护理和精神上的慰籍应当尽力而为。
在特殊情况下，多个赡养人之间所尽的赡养义务法律上不强调均衡。有能力的赡养人不能因为其他赡养人没有赡养能力而不尽赡养义务。
赡养义务与是否继承被赡养人的财产不存在必然的联系。
《中华人民共和国继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱将个人的财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。也可以立遗嘱将个人的财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
没有哪条法律规定，赡养人放弃继承被赡养人的遗产，就可以不尽赡养义务。
难道父母没有财产可供日后继承，赡养人就可以不尽赡养义务吗？
盘锦阳哥
去起诉吧。
这样的案子很多的。
儿女都有赡养父母的义务，但是赡养和赡养不一样，儿女的赡养义务，不是儿女必须平等赡养。
财产都给了儿子，却起诉女儿赡养的，父母都赢了官司，但是法院也只象征性的判女儿每个月支付一点点赡养费，一年看望一两次。
父母对子女严重不公平，就不要奢望子女会平等的对待你。
父母偏心，重男轻女，都不是我们的社会倡导的风气，更不是正能量。
所以，父母想要家庭和睦的话，对子女的差别不要太大，人人心里有杆称。
附一张图供参考。
叶子叶公子
是，沒有继承父母的财产，但不赡养父母行吗？答案是不行的，除飞你有一百个理由，否则，法律也早有条款规定！
二O一二年前，我老母在分派财产时，就因为看我大哥没有楼房，也出于偏心，把自己的一切财产，全部给了我大哥，并且，当初以经谈好条件，老母的生老病死，全部由我大哥一家承担，之不过是，当初出于信任，没有写成文字，而过后，我哥推翻了说好的一切，却𣎴承担任何赡养老母的责任。
没办法，只能由我二姐，三哥，并我，担负起赡养母亲的一切职责，同样，我们连我老母的半分利益，也没有分过，即使是这种情况，我们也必须担起赡养母亲的重任，人，活在世上，不谈其它，因为我们都有一张脸面！在者，母亲有多大的𣎴亊，我们也一定懂得感恩！
李德才21
法与罚
遗产继承和赡养老人没有绝对的关联关系。
一般来讲，中华传统美德中有一项就是"子女要赡养父母"，这里赡养并没有提及遗产问题，也就是说不管父母有没有遗产让你继承，你都应该责无旁贷地赡养父母。
首先，退一步讲，父母从你呱呱落地到成年，父母付出了多少辛苦和爱，他们并没有在你落地那一刻和你谈把你养大，需要你给他们什么报酬。可是当父母老了，需要你赡养时，作为子女有脸和父母谈条件吗？
其次，作为子女，成年后，同样也会是自己儿女的父母，你也会无条件地养育自己的儿女。那你是否想过，等你老了，面对你夫妻的养老问题，你是否愿意看到你的儿女跟你谈条件或者没有继承你的遗产，所以不对你进行赡养义务？很显然，你是无法接受的。尽管现在大部分人已经认识到养育儿女并不是为了"自私自利"的养老，但是，作为子女，还是要主动地承担起赡养父母的义务和责任。
再来谈谈，遗产问题。对于家里有多名子女的时候，作为大部分父母都是做不到一碗水端平的，总会有自己偏好喜欢的子女，比如老小一般是最受父母宠爱的。随着父母年龄增长，老人的思想会有明显的变化，在对待子女问题上显得有点不公平，尤其是对自己名下财产进行分配时(遗产分配)，不会那么均衡，甚至子女间相差很大，这样会导致分配少的子女内心不平衡，认为谁拿的多，谁就应该赡养老人，自己拿的少，凭什么要自己来赡养。这种想法，从情理上是可以理解的，但却是极其错误的。常言道"老小孩，老小孩"，老人上到一定岁数就像我们小时候一样，"调皮、不听话、惹是非"等，我们要理解这个年龄的父母，要正视他们对遗产的分配，但不能作为不赡养父母的借口。
无论子女分配多少遗产或者有没有分配到遗产，作为子女，都应该头脑清晰地认识到，赡养父母是子女必须应尽的义务，这个义乌和钱和遗产没有关系。
当然，作为父母，在思想还比较清晰的时候，在财产分配上，一定要尽可能地兼顾各个子女，不要有过大的偏袒，以免出现子女不愿意赡养的问题。
CIBN影院院长
很高兴为您解答
现在社会赡养老人，兄弟姊妹之前如何平衡，的确是个社会问题。每个家庭都有自己的不同的问题，因为赡养老人的问题闹上法庭也是数不胜数，貌似双方都有自己的道理和立场，兄弟姊妹间的斤斤计较，父母做不到一碗水端平，都是这些问题产生的根源。
咱几千年的传统，女儿外嫁，没有分家产的份，同时父母老了也不需要女儿赡养，随着社会的进步和开放，这种情况逐渐改观，有的父母在自己有能力的情况下会适当的分给女儿部分家产，但是首先要顾得还是儿子，但是很多女儿现在同样承担了赡养义务。多兄弟的家庭更是家庭矛盾产生最多的地方，父母很难做到一碗水端平，被亏待的一方从情感上肯定是有怨言的，导致了在赡养老人的问题上出现了矛盾。
从法律上来说，无论是否继承财产，作为子女都有赡养的义务，之所以成为社会问题，大部分的根源在于父母的偏心，对待子女无法做到公平，甚至是极度的不公平，导致了父母和子女之间，兄弟姐妹之间产生裂痕。其实这种问题我家同样存在，作为兄弟中最小的一个，我们不仅没有得到任何的家产，甚至在我们最难的时候，被父母无情的舍弃，以天为棚，以地为席，连孩子都跟着我们受尽了白眼和流离，但是等我们有了点儿条件后，父母又开始看见我们了，时不时的要钱去贴她其它儿子，说实话，我就是普通人，不是圣人，从感情上来说，是接受不了得，但是，人家始终把儿子养那么大，儿子该尽的责任和义务，咱没理由去阻止。
总而言之，言而总之，父母把孩子养大，已然不易，如果遭受了不公正待遇，可以兄弟间协商最好的方法，但是，全然不管，终究是道德和法律所不允许的。
冀人看黔
您好！赡养父母是子女的义务，没有人说赡养得花钱买。
但是您问的问题，确实存在很多类似的现象。说白了，因为利益掩盖了义务。没分到钱的子女可以说父母偏心、父母对自己不好，等等，可以有一堆所谓情感上的理由，但本质就一个：没落着钱财。
如果现在子女角度，是付出后取得回报，还是有了回报再付出？这是深层次需要思考的问题。很多子女抱怨过，天天伺候老人，还啥也落不着，我们可以说是老人的问题，但是我不认为是可以作为交换赡养的条件。
希望每个家庭，不管子女还是老人，都能理性客观的看待这个问题，对于老人来讲，每个孩子都是自己的肉，不能让付出的孩子心寒；对于子女来讲，尊老孝老是品德，把自己该做的做到，才能问心无愧。
一纸家书
嫁出去的姑娘，泼出去的水，养儿防老，嫁女养老
叼着烟一路火花带闪电
嫁出去没有分受财产的女儿，自愿赡养父母理所当然，把赡养权让给分摊财产的儿子也完全应该，中国人的历史传统早以行之有效，女儿的财产随着娘家陪嫁钱财到了婆家，因为能带走的可动产和不动产是不同的机理，从此嫁出开始改变了过去的所有现状，除非是没有男孩的父母，女儿作为第一程序继承人维系本家庭的现状，才是付合情理的当然赡养人，除此以外合情就不合理，合理定不合情，只有自愿才是合理合情。
