微笑的誓言429
作为门外汉，对于中药其实不甚了解，也不好说个甲乙丙丁，子丑寅卯，但还是相信中药的治疗的好处，有些病中药治疗的疗效比西药好。但提纯估计难度很大，不说别的，就说一点，开中药处方讲究“君臣佐使”，你说谁是主要成分，怎么提纯？它们互相牵制，互相配合，互起作用，缺一不可，少了谁都不能发挥这一剂中药的药效。
我心飞扬1799526
中药提纯是做无用功，中药都是有机物，如何提纯，提纯什么?复制西药的化学成分吗？一旦中药的有机物解体，功能消失，毫无作用。
中药提纯不但是无用功，甚至是在搞破坏。中药在人体器官内的反应是有机物反映，哪一部分起决定作用，哪些是辅助作用，是很复杂的，不是简单的化学反应，是祖祖辈辈反复实践的经验总结。比如，小麦你提炼出蛋白质，糖，无机盐，脂肪，大豆也提炼出以上物质，大豆与小麦还有区别吗？个性消失，还治什么病?
用西药规范中药，用西药的方法拆解中药是愚蠢的办法。比如，人体与猪的化学成分没有多大差别，这是系统，是化学元素不同的组织形式，一旦解体，功能丧失。人与猪就没有区别了。这是典型的刻舟求剑、削足适履、邯郸学步，实实在在的教条主义。
西药的临床试验、医药规范可以借鉴，但不可照抄，先进的医疗器械可以使用，帮助诊断。这是外在的与中药没有关系。
要加大对中医药的研究开发，只要有全民学英语1/10的劲头，中药的快速发展，并非空想。方法不对路，无异于无头苍蝇。
老张观世界o
关于中药提纯，我个人觉得没必要，中药基本上都是种植的植物类，一般大夫开了中药方，按方抓药后需要熬制，取其汤喝，药渣倒掉了，所以本来就是取其精华去其糟粕的，没有必要专门提纯了。
乌鲁木齐的小柴
如果是懂中医药的人都知道，中医师开方，是根据每人的病情来决定的。人有寒热，病有轻重。不同的症状用方不同。而且用药时分君臣左使，阴阳平衡。简单地讲就是文卫武攻，标本兼治，只有根断了，病才能治好。如提纯就整体破坏了中药的药性，更不用说君臣左史互相搭配了。并且提纯后无法对不同症用不同方药，只能用相似的，那还有效果吗？
长孙融
中成药就是经过中草药提纯而制成的。
用户4983711665971王
中药讲属性：比如当归分归身，归尾及全归，所处部位不同治疗效果不同。又如人参来讲：主要成分是人参皂甙，而人参枝叶所含皂甙比人参的含量还高，中医不用枝叶而用人参呢？为何美国的花旗参不卖其枝叶而卖参呢？
阿昆206445280
如果提纯，有超过百分之九十的中药会被淘汰，而那些用奇经秘方来骗人的就没有了市场，所以他们会坚决反对的。
祁连论剑
有些中药用铁锅、不锈钢材质的餐具（遇铁变性），都会失去原有活性，更别说用化学方法提纯了。提纯后，各种天然组分的比例和活性完全改变，已经不是原来的药。但是有些药又必须先炮制才能用，也正是利用炮制后已经变性的成份来起的作用
共彤成長
提纯的中药没有灵魂
希诺尔好
中药为什么不健议提纯?。首先纠正一个字，“健”字是否错了。中药讲究食药同源，我们吃的大多数自然界，动植物，肉，皮，蹄，根，叶，果等均可入药，食物讲绿色自然，中药亦是如此。全根全叶，成分混杂，恰如食品，多种营养。所谓提纯，也不过是把一味中药中，主要物质提出来，舍弃了其他多种少量物质，必会失去中药的原汁原味，就不能叫做纯天然，绿色的中草药了。这大概也是中草药与，单一的唯一成分西药，最大不同和区别吧。
