quwulc
當然反對禁止養狗！狗狗是人類的朋友，中國五千年狗狗和人類共存，堅決反對藉著疫情期間，禍害寵物的無知無恥的行為！
邦正地產王君
喊著禁養和執行到位完全兩回事…大型禁養犬就該徹查徹禁，比如前天我的小兄弟（我的兵帶出來的兵）就被一條羅威納咬了，一口下去骨斷筋折…這還是當兵的反應快，牽狗的是個壯漢…而且地點還是北京順義，就在他們武裝部不遠的地方…但是我們小區裡面時隱時現的那條聖伯納是一個小女孩養的…真不知道什麼時候會出事，事情會出在誰身上…
只一夜飄零
我支持，因為我不養狗。狗很吵很危險還可能傳播疾病。如果別人很喜歡狗，離不開狗，或者是盲人，需要導盲狗，和我無關，因為我不需要。同樣，我也支持禁止結婚，禁止生小孩，因為我不打算結婚和生小孩。結婚生小孩浪費資源。
同理，素食者可能支持禁止吃肉，因為吃肉也是能耗大，養殖過程中有傳染病危險。
同理，開車、騎單車、跑步、打牌、上學、上班、吃飯、喝水、睡覺、洗澡。。。都會有人建議禁止，因為總有人覺得自己不幹某事，從那件事得不到好處，也許還有壞處，應該禁止。
我的意思，你明白了嗎？
小老虎鯨
這個調查沒什麼意義，喜歡狗的都是支持，不喜歡的都反對。人還是有愛心的好，養養小動物也充實自己的夜餘生活。調查這個到不如討論如何規範養狗，如何規範狗市。比如賣出的狗一定要掛上牌，將來誰丟棄了就重罰。剝奪養動物的權力，以減少流浪狗的數量。誰的狗隨地大小便了可以舉報，進行罰款，屢教不的剝奪養小動物的權力。我就是舉個例子，討論討論實際的，怎麼規範養狗習慣，怎麼規範養狗行為。個人見解。
binga2
現階段的國民素質，真不適合養寵物狗。我所在的小區，無論是樓道還是庭院，每天都離不開狗糞，走路時眼睛不能離開地面，否則就要踩上狗糞。另外那些養狗的，幾乎沒有牽繩子的。所以本人的意見是：支持禁養！
田樹偉518
一個連狗都不能寬容的社會稱得上是文明社會嗎，狗咬人要禁養，車會撞死人是否禁止汽車上路。
用戶7956441949868
不能簡單禁養了事，應該有個渠道，建議養一隻貓，一年交5000元城市管理費，養一隻狗一年交兩萬城市管理費，因為很多養動物的人直接把貓，狗拉到街頭大小便！
毛蛋150075600
今日（2月28日）凌晨，香港宣佈，1名新冠肺炎的寵物狗測出新冠病毒弱陽性！
1.龐物狗被傳染新冠病毒。
這則消息來源於香港特區政府漁農自然護理署（簡稱漁護署），香港漁護署於26日接香港衛生署消息，1名新冠肺炎患者的狗需要交給漁護署處理，當日晚，這條狗被送往港珠澳大橋口岸動物居留所，從狗的口腔、鼻腔和肛門抽取樣本進行新冠病毒核酸檢測，結果顯示，口腔和鼻腔均呈弱陽性反應。
天啊，前段時間世衛組織才剛剛出來闢謠，說“目前沒有證據顯示狗貓等龐物會感染新冠病毒”。看來，這個新冠病毒因為“新”，對它的研究還在不斷更新中。不過，老祖宗有一句話再次表明是真理，“不聽老人言，吃虧在眼前”，李蘭娟院士早就發出龐物警示！
1月29日，在央視《新聞1+1》節目中，李蘭娟院士在接受白巖松的採訪時回答過：人會傳染身邊的寵物嗎？寵物是否會再傳別人？李蘭娟院士的原話是這樣：因為這個病毒是在哺乳動物之間傳播，所以我們對哺乳動物也要加以防備。在現在傳染病流行的季節，主人要對寵物加強管理，如果寵物沒有接觸病人，沒有接觸可疑的人，那這個寵物是沒有病的，檢驗是健康的，那是沒有關係的。接觸到了疫情、接觸到有感染的人，寵物也一樣要監控起來。
果然，預言成真，香港漁護署為了保證公眾健康和動物健康，強烈建議新冠肺炎患者的哺乳類寵物要接受檢疫，送往漁護署指定動物居留設施接受為期14天的檢疫和獸醫學觀察，及按情況進行新型冠狀病毒測試。
補充一下，哺乳類動物有哪些？如貓、狗、兔、竹鼠等等，當然還有穿山甲、蝙蝠和人類。
2.疫情期間能養狗嗎？
今天早上，從媽媽家出門，一打開門見到一坨“黃金”，如果讓我知道是哪家的狗，我保證打死它！
狗是人類忠實的夥伴，主人就應該像家人一樣管好自家的狗，定期免疫，上好狗繩，保護他人，管好大小便！尤其是疫情期間，現在證實狗也能傳染新冠病毒，更要注意狗也要像人一樣隔離，如果做得到，沒關係，喜歡狗繼續養。如果做不到，不好意思，別養了，以免害人害己！
狗🐶與疫情關係不大，連邊都沾不上。打狗殺狗的人才不是東西！吃狗肉的人才更不是玩意兒！關鍵的是人不能瞎吃瞎喝！禁食野生動物才是正道，本人不養狗但不反對養。🐶狗對人是最忠誠的夥伴，人與人之間反爾不行。
不吃回頭草231277023
必須反對！不是每個養寵物的人都是有素質的！電梯裡領著大狗不牽繩，朝人撲過來連句對不起都沒有。鄰居家的小狗每次放出來就在樓道或者別人家門口撒尿，主人在一旁玩著手機根本無視。簡直不要太煩！！
