空空
毫无疑问，全日制的比较好，这种好不仅仅是培养的全日制，还在于社会的认可度。
研究生按培养目标来划分有专硕和学硕
通俗的讲，专业型硕士更多的面向于实践。学术型硕士则偏向于学术和搞研究。学硕现在没有非全，非全的都是专硕了。
按培养过程和方式来看有全日制和非全日制
全日制的是脱产，和本科生一样，天天呆在学校，按教学计划进行学习。非全日制则是在周末或者假期集中学习，一年学习的时间加起来也就几个月。在职研究生教学更多样，可以线上教学，没有学位证。
非全日制的还有定向和非定向之分
定向和非定向，很多人理解不了。实际上就是有没有工作单位，如果读书的时候是有工作的，就是定向；没有就是非定向。按非全的招生要求，其实是针对定向的考生，实际上很多应届生进入非全。2020年，已经出现了非全就业问题，教育部还专门发了通知，不能歧视非全研究生。
非全和全日制的学费不同
全日制的享受国家的各种补助、奖学金，非全的是没有的，而且学费又高，一年都是好几万起。
两种研究生类型，肯定有人说全日制的也是混的多，没什么水平，有的不如非全。但社会有自己的标准，并不是上面有个文件就可以消除这种认识。
大学专业深一度
通常全日制是把学习当作为全职来做。而非全日制把研究生作为业余学习，主要是工作，在职不脱产学习。
研究生主要分为学术性的研究硕士和专业性的课程硕士。
学术性研究生一般需要全日制来完成。专业硕士由于是课程研究生。一些人片面地理解为读研究生就是修完规定的课程，所以就可以在职学习，一部分专业硕士就在职学习了，就是非全日制。当然也有一些例外的情况。
因此，非全日制常常是大批量、工厂化的生产研究生的补充。
其实，全职读研究生与在职学习，还是有一定的差别的，特别是现在知识经济时代，知识爆炸，不用说每天出的书，甚至每一小时出的书，一辈子都看不完。读10几门课，如果仅仅是蜻蜓点水，时间又明显不足够，难免会被质疑。
同样拿一个硕士，如果能够真的能够精读课程，甚至一门二门也可以，并把学习深化并建立新的知识系统与方法体系，才能成为真正的硕士。如，能教、考、评分开，严格控制质量，过程中融会精读的方法才能通过考试，这也未尝不可；但现实往往是相互迁就，就有了非常大的水分。
至于全日制，则是浸泡式学习，图书馆，各种活动，讲座，论坛，大学里面丰富的知识氛围也是一种不断在熏陶，同样的课程，也许得到的过程与体验是不同的。无论如何，全日制的时间或者全职读书的时间浸泡在那里，这是非常客观的差距。
为了弥补这种缺陷，MBA3.0扬长避短，把读书与工作结合起来，精心设计课程及线上线下学习系统平台及世界顶尖的网络图书馆，理论联系实际，使学习与研究变得无处不在、无时不在；精心设计教材与参考书并即时更新教材，采取研究性学习，学科导师制、场景式、体验式学习与研究，融合目标导向、问题导向和项目导向，赋与学习和研究有更多实实在在的应用意义，通过作业，小组活动，精读课程及学会方法，更新观念，形成系统性的知识体系与方法体系。丰富研究生的学习价值、学术性及研究氛围，使得更好的融会贯通。并把教学、考试、评改分离，引入第三方机构，铁面无私，通不过就不能毕业。使学习的效果和质量更加客观及严格把关。并得到国际上的充分认可。
因此，如果能够制度设计上，严格质量把关，把教学、考试、评改严格分开，不要放水，而且在制度上严格国际标准，任何人都放不了水。那么，全日制和非全日制就几乎没有什么差别。
否则，非全日制学员的文凭功利性、文凭导向可能会越来越严重，社会就自然会质疑其质量了。事实上，在时间上也没有像全日制那样熬足够，存在非常明显的差别。
如果你主观上也是为了去混个文凭，这些传统的非全日制文凭，真的意义不大，除了找工作，最后还是靠能力和实力吃饭的，归根结蒂，不是花不花钱，而是能不能赚钱才是硬道理！！
资本的知本时代
考研，一般建议读全日制的。
具体来说，全日制的含金量更高，非全日制的含金量更低。（一般都是这样看待）
可以从生活中具体情况来看。
全日制意味着在学校里读书。 也叫脱产。完全按照学校的规章制度进行学习和完成学业拿到研究生证书的。
非全日制意味着您可能在工作或者在家自己看书去参加考试，是不用完全待在学校里面学习经过几年就可以拿到研究生证书的。
如果您是在读大学生即将毕业，或者是在工作的人员想要继续在学术上加深造诣，建议您读全日制。因为现在参加工作单位都是看您的第一学历是不是全日制。全日制的话更好找工作，待遇也更好。
如果您是在单位上工作或者单纯的想晋升学历，有些单位随着学历的提升，工资待遇是有不同层次的提高的。您可以考虑非全日制，毕竟很重要的一点是，如果全日制您的工作就要中断了，读完几年出来还要再找工作。
换句话说:
全日制与非全日制相比。全日制花费了更多的时间和精力投入学习，非全日制效果很难达到这么好。也许这是它们之间的略微差异吧。
阳光小白
在报考条件方面，对于全日制研究生报考方面是不要求有工作经验的，应届生和往届毕业生都是能够报考的，而报考非全日制研究生时有的学校需要其具有一定的工作经验。
研究生专业的选择上，对于全日制研究生来说能够报考专业很多，范围上比较宽泛一些，非全日制研究生一般能够报考专业方面限制比较多，而且一般只能够报考专硕研究生，学硕能够报考的数量很少。
在学费方面，全日制研究生比非全日制研究生的学费上是便宜一些的。
在毕业证书方面，全日制研究生在毕业的时候一般会颁发毕业证书和学位证书，但是非全日制研究生毕业证书上会标注非全日制研究生。
一般全日制和非全日制研究生在考试试卷和科目都是一样的，录取分数上也是没有任何区别的。
梦里种太阳LYS
研究生有全日制和在职研究生的区别。
1、全日制是指考上后在校读，和本科时一样，毕业后有学位证和毕业证，就业比在职研究生和本科生都有优势。
2、在职研究生是指参加工作的人对学历提升的一种学习方式，不需要全天在校学习，就像函授本科一样，毕业有学位证，无毕业证。价值不是很大，当然在公务员行业在职还是有用的。
阿嚏不打喷嚏
能读全日制肯定读全日制好，下面我简单说说其两者之间区别:
1.学习方式不同。
全日制的研究生主要是指学生要在规定时间内在校区完成研究生的生涯，满足学校的毕业要求，便可以顺利毕业，同时也可以拿到学校赋予你的学业证。而非全日制研究生便大不相同了，其实在很久之前，这两者录取方式都不一样，只是在前年，国家规定这两者进行统一考试。而非全日是指学生可以选择固定的时间去学校进行学习，凡是在规定期限内满足毕业要求的便可以毕业。但是报考这种类型的学生拥有很多的自由时间即可以边工作边学习，毕业之后同样也可以拿到学业证书。
2.学制不同。
简单说全日制一般2到3年毕业，非全时间要灵活一些，可断可长，主要看学分是否修满。
3.补贴跟奖学金不一样。
4.社会企业认同感也不一样。非全社会认同感要低一些。
木子Leetea
简单说全日制研究生是正经八本的研究生，非全日制是为收钱而收钱的，跟三本一样，以前纯粹是为收钱的，改革后象征性的考试入学，其实还是为收钱。同样的学校，同样的专业，非全和全最大的差距就是学费。非全是教育产业化的余孽。
小嘎嘎
全日制有学位证和毕业证，非全日制的只有毕业证吧
漂泊故乡明
首先要明确“为什么要读研”？
再选择学校。
“铁饭碗，不是在一个单位里吃一辈子饭。是到哪里都有你吃饭的平台。”
