02.28 拆迁户王老太房子拆后分得360万,给儿子300万女儿60万。现在儿女都不赡养,为什么?

十万个母鸡


儿女生的多了就要公平,尤其是财产上,我爷爷奶奶拆迁600万,五个儿女每人一百万,自己留了一百万平均分给了家孙和外孙,现在家里非常和睦,子女关系融洽,老人有头疼脑热也争相照顾;我外公外婆家拆迁也好几百万,重男轻女,只给了儿子钱,小儿子占比居然80%,真不知怎么想的,女儿啥也没有,更别说孙子了,两个老人病了,大家都是推诿扯皮,财产分配不公搞得兄弟姐妹们之间都有嫌隙,关系很不和睦,还有闹翻的,老人也遭罪。


给我坐下


我自我认为这是与王老太儿女的自身心理性格和各自的家庭氛围有关。从简单的人性方面来看“人嘛?总是贪得无厌的”,有了这个就想要有比这个更好的,王老太给了儿子300万给了女儿60万,儿子可能会这样想,我的姐姐(妹妹)都嫁出去,母亲竟然给了她60万,这不是便宜了他人,不能让妹妹(姐姐)白拿60万,理应妹妹(姐姐)去赡养母亲,女儿可能会这样想当时分拆迁款的时候,妈妈给了哥哥(弟弟)300万,理应弟弟赡养,轮得到我一个只领了60万的人来赡养啊。(新手写答,若有不对之处敬请斧正)


拉嗝浪r


钱是父母的,给谁是父母的权力。子女赡养父母是义务。

我的公婆几千亩地都给了老大,我们前期投资投人力物力到现在什么也没有,就连钱都没给我们一分。去年公婆住院我们还是出钱出力。

现在公婆还是帮老大他们,但老人一有什么事我们不一样也要管。

钱是他们的给谁是他们的权力。但我们养老是义务更是一种对孩子的言传身教。

不要因为不属于自己的东西而扭曲了自己,误导了孩子。


路过春天的风2


给不给钱我都会对父母好的,能把我养大就不容易了,我有两个妹妹,如果父母的钱都给他们我也没意见。我只做我自己,我认为拿的多少,给不给都不是我们不孝敬父母的理由,父母在你们小的时候有虐待你不?有不给你吃饭,有不供你上学没,父母总是把最好的都给了你们。懒得说了


夺情自古空余恨


虽然我不是老年人,也有自己生活的难事,某个时候也希望有更多的钱解决问题,我的妹妹是生意人,总是想着早点拿到父母手里的钱到她那钱生钱。经常但我奉劝我的父母,留好自己的钱,我俩谁也别多给,不用想着给我们就多少遗产,先把老年生活过好,善待自己。


仙人球86456192


贪婪无度、自私自利、不孝至极都在这对儿女身上展现得“淋漓尽致”,真是枉为子女。

王老太是拆迁户而拥有360万,给儿子300万,给女儿60万。虽然做法可能欠妥,一是对待儿和女的不公平。儿子会以封建的旧思想“嫁出去的女泼出去的水”为由,认为母亲给女儿60万的做法不对。用此作为借口而不给母亲养老,他拿了300万那么大头,在他心中是“理所应当”的,这是绝对的“贪婪无度”。作为只拿了60万的女儿,肯定认为母亲不公,母亲的养老当然应该是拿了大头的人。儿子和女儿都只在意母亲给自己钱的多少,这是典型的“自私自利”。而母亲的做法最错的是没有给自己留下养老钱,本来富有的她晚年必须得看子女脸色而过。这也印证了“可怜天下父母心”这句话,对子女毫无戒备和保留。反观子女,母亲把他们养大成人,还把所有的都给了他们,他们却不给母亲养老,这是“不孝至极”。

假设一下,如果母亲不是拆迁户,没有钱,这对儿女会养她吗?回答肯定是不会,因为他们同样会找到生活中别的事为借口。在他们心中只有自己,从来没有存在一点点孝敬之心。“人无完人”,作为子女,对生养自己的母亲都只在乎对错和钱时,这是把自私表现到极致了。像这样的人在对待别人时,又怎么可能会有一点点的真诚呢?

“百善孝为先”,是中华民族的传承美德,是做人的起点,更是德之根本。


醉知音


事实上,不可能给女儿平均分配,基本上中外都这样,这是没办法的事。

特别是中国,按照香火观讲,外公外婆去世后,外孙的后代就认不得谁是谁,一般不会逢年过节来上香祭祖。但儿子的家族一直会把你当祖宗供着。所有老人,将来你我都要老,一定都会考虑到这个实际。

祖宗要被后辈记着,祖宗想被后辈记着,看起来没啥意思,是落后迷信,实际上,这种观念,是中国5000年延续的重要原因之一,正因有这种观念,所以,我们的老祖宗都一定要给我们留点什么,而我们一定也该给后辈留点什么,供后人纪念。这样,才不会只管自己花天酒地,哪管死后洪水滔天。一个为后辈着想的民族才能长久。

就这个问题看,显然,女儿认为分少了,但她不瞻仰父母,这是不对的。道理上,女儿不拿遗产就可以不负责养老(即父母花大钱的事可以不管),但平常的礼节探视,是必须的,这是孝顺。何况这个女儿拿了,那至少该负责六分之一养老 ,她却来都不来。

儿子不养父母那更错了,妹妹拿的部分,是很少的,这是父母心意,何必一定要自己全得?

出现这种情况,建议上法院,由法院追回养老钱,由母亲掌握,因为这对儿女都不是三观正常的人。


泉心2018


如果是我,我会就给自己160万,儿女各100万,养不养老是他们的事,现在的老人很多都这样,认为儿女嫁出去了就是别人家的人了,给点就行了,实际是女儿更孝顺,所以不会做父母,自己留160万作为过河钱,以防万一,因为人随着年龄越来越大,身体难免出现问题,花不完,走的时候留给孝顺的孩子,都孝顺就均分。


风尘浪子5214


两个孩子,一个儿子,一个女儿,都不是好东西,没有一个是孝顺的。

老人给子女留遗产,哪怕是1分钱,都是偏得。因为都不是自己子女的所得,老人不给你,你毛都没有。

中国的老人就是贱,非要有这个传统习俗,给子女留遗产?不留的,可能家庭没有矛盾,越有的家庭越有矛盾,这样的女子不知好歹?

假设老太太一分钱不给他们留,他们也该赡养老妈。

越来越多这样的家庭和所发生的事,提醒中国的所有老年人,一定不要指望子女给你养老,钱也不要在你活着的时候分。

分完那些狼心狗肺的家伙们就不管你了。有钱自己留着老的时候去养老院,养老院管的比你亲儿子,亲女儿都好,因为养老院就是社会福利机构,那里有适合老人的生活。自己安静地生活,比跟子女自由、快乐!



关山枫叶


这就是在金钱面前人本质的揭露。如果把钱当做一面镜子的话人心就是镜子里的小丑。(只论本文不代表全部)

从儿子的角度来想嫁出去的女儿泼出去的水,跟家里己没多大的关系给一点喜面就行了最多十万八万,自己多搂一分是一分到手的才是钱,给她60万绝对多了。出现不想赡养的想法。

女儿呢?母亲大事小事都找自已,付出的比兄弟多得多,母亲天天念叼闺女儿子一样亲一样疼这笔拆迁款不敢说与兄弟平分但至少不会差太多,实际分到60万肯定与心里预期相差太大对老太太的做法太寒心所以不想赡养。

老太太的做法也有待商榷。虽然一碗水绝对端平不容易,360万在那摆着呢多少双眼睛盯着,在分钱之前咱要好好商量一下,明确数量订好协议先把你自己安排好咱这钱才能撒出去,不然的话再对簿公堂要回来那最后连亲情也丢了。

我认为老太太要想不出现矛盾先根据子女实际情况分给他们一部分,用在正途上呢就支持多一些,不正干的想都别想因为拆迁从富翁富婆变成负翁负婆的也不在少数。

总之,拆迁了有钱了是好事,但要用极积、乐观、合理的方式去支配它,才能发挥它的意义不能因为它丧失了理智暴出了丑陋,在它面前让人性显的不堪一击。




分享到:


相關文章: