隨著現代籃球理念的轉變，同時伴隨著金州勇士這樣的球隊取得的成功，越來越多的球隊效仿小球風格。
當然，並不是所有的球隊都能適配這種風格，原因只有一個——球員個人能力和技術特點決定球隊特性。
當球隊擁有適合小球風格的球員時，才能夠通過化學反應，將球隊的戰術體系完美地融入到比賽中，從而轉化為球隊成績，最終成為一支具備競爭力的球隊。
<strong>小球風格在進攻端的兩大特色：三分和快攻！
本賽季的CBA聯賽，使用小球風格的球隊並不算多，但有兩支球隊不得不說。其中一支當然是一騎絕塵的廣東隊，他們雙小外援的特點與球隊完美地融合；另一支則是“青年軍團”浙江隊，同樣是雙小外援的配置。
雖然說取得的成績不能同日而語，畢竟在防守端浙江隊並沒有廣東隊的強度，內線相對薄弱，缺少阿聯這樣能裡能外、能攻能防的頂級內線球員，但兩支球隊的風格卻有些相似之處。
廣東隊和浙江隊存在很多小球風格的共性，尤其是在進攻端：同樣是雙小外援；三分出手數分別高居聯賽第五和第一；快攻分別是聯賽第一和第四。
本期，我們就重點探討一下，這兩支球隊的核心球員，馬尚-布魯克斯和鄧蒙。比較一下誰更適配小球體系，誰是那個更優秀的得分手，誰是小球體系中的佼佼者。
由於二人主要職能是得分，均是球隊的第一得分手，所以還是老規矩，依舊從得分方面進行比較，本文大概從以下四個方面進行比對：
1、基礎數據
2、得分方式和得分佔比
3、投籃區域和投籃命中率
4、關鍵時刻
一、基礎數據
馬尚，31歲，身高1米96，體重91公斤，司職鋒衛搖擺人；
鄧蒙，29歲，身高1米91，體重84公斤，司職鋒衛搖擺人；
從外形的基礎條件來看，馬尚在身高體重上佔據優勢，衝擊力更強勁一些，鄧蒙身形則更偏向於2號位。
基礎數據：
從上表中看出，在出場次數、出場時間更多的情況下，鄧蒙在得分、助攻上佔據優勢，其中助攻相對較多。而馬尚在籃板、搶斷、蓋帽上處於領先，不過搶斷佔據的優勢並不明顯。
控制失誤方面，馬尚、鄧蒙分別排在聯賽第17和20位，在高使用率上還能夠保持比較低的失誤率，在外援中可以說是非常難得。
助失比方面，馬尚為1.82，鄧蒙為2.5，顯然後者要好很多。
綜合來看，鄧蒙在與進攻有關的數據，得分、助攻方面做得不錯；而馬尚在與防守有關的數據，籃板、搶斷和蓋帽方面做得更好。
每次出手得分情況：
馬尚每次出手得分為（28.3-3）/19.8=1.27分；
鄧蒙每次出手得分為（28.4-6.1）/19.9=1.12分；
顯而易見的是，馬尚每次出手轉化的得分更多，出手效率更高。
綜合基礎數據和每次出手得分情況，鄧蒙在進攻方面佔據優勢，馬尚在防守方面處於領先。但馬尚的出手效率更高，顯然在綜合數據上，馬尚是更出色的球員。
當然，這肯定與球隊的整體實力和隊友的特點有關聯，所以我們彆著急下結論，不妨往下看。
二、得分方式和得分佔比
得分方式：
從上表中看得出來，兩人有很多的相似之處，都是非常符合小球的特點：出手主要集中在籃下和三分線外，中距離很少投，遠距離甚至基本不投，配合更多的快攻次數，典型的小球打法。
當然，兩人也存在微小的差異，這也與身形的差距有一定關聯。前文中提到了，馬尚在身高體重上具備優勢，所以他在籃下出手較多，而鄧蒙則在三分線外出手較多。這說明，鄧蒙更偏向於投射，馬尚則更喜歡在籃下終結。
快攻方面，馬尚遙遙領先，高居聯賽第3，鄧蒙只排在聯賽第19。當然，單純這麼比較有些不太公平。
因為這與球隊的戰術要求是有關係的，廣東隊快攻數據在聯賽排名第一，成為其他球隊恐懼的存在並非浪得虛名。快攻次數前20名球員中竟然有4名球員，分別是第2的威姆斯，第3的馬尚，第14的趙睿和第18的胡明軒。
可見，廣東隊下快攻到底有多可怕。而浙江隊雖然快攻總數排在第四，但球隊快攻次數最多的就是鄧蒙了，也僅僅排在第19名而已。
至於被侵犯次數和罰球次數，鄧蒙也是遙遙領先與馬尚，幾乎是後者的2倍。
如果單看這個數據，肯定有人以為鄧蒙衝擊籃下次數更多，投籃威脅性更大。但結合實際比賽以及快攻數據來看，馬尚更多時候連犯規的機會都不給你，就已經完成上籃了。
用一句比較常用的話說，你只能看見他的尾燈。
得分佔比：
截至聯賽前30輪，馬尚共計得到791分，鄧蒙共計得到853分；
從得分佔比上看，馬尚主要得分來自於籃下和三分，兩者相加超過八成，罰球和中遠距離得分只佔不到20%。
相比之下，鄧蒙的主要得分大致可以分為三大塊，籃下、罰球和三分。其中三分比重較大，佔據45%左右，籃下和罰球相加也佔據45%左右，中遠距離同樣佔比不大，只有10%。
綜合得分方式和得分佔比來看，兩人雖然存在一定差異，但均屬於小球打法的進攻方式，不存在孰高孰低之分。
三、投籃區域和投籃命中率
投籃區域：
從投籃熱點圖上看，馬尚的投籃密集區域主要在罰球線以內和三分線以外，罰球線以外的區域很少出手；鄧蒙的投籃密集區域主要在籃下和三分線外，罰球線外的中遠距離較為分散。
毫無疑問，兩人都是無死角的進攻球員，在半場任何區域內都可以進行投射，均屬於威脅性非常大的球員。
投籃命中率：
毋庸置疑，馬尚的籃下命中率遠遠高出鄧蒙，說明他的籃下終結能力更強，強到什麼程度呢？可能有點模糊。
這麼說吧，馬尚的籃下命中率比周琦還要高，一個鋒線球員終結能力高於一個內線球員，而且在如此高的產量上，或許只能用不可思議來形容吧。
當然，鄧蒙也不是吃素的。在中距離命中率方面，他與馬尚是不相上下的，而在遠距離方面，他把握性明顯更大。
三分球命中率方面，二人相差無幾，而鄧蒙明顯產量更高，維持很高的命中率也更難一些。
至於罰球命中率，在更多罰球次數的情況下，鄧蒙要比馬尚還要高，說明他的手感很好。
綜合來看，馬尚是一位籃下終結能力非常強的球員，中遠距離和三分命中率也都維持在較高水準；而鄧蒙籃下終結能力偏弱一點，但投射能力非常穩定，屬於比較穩定的投手。
從這方面看，兩人是不分伯仲的。
四、關鍵時刻
簡單說明一下概念：關鍵時刻是指，從第四節剩餘5分鐘開始一直到比賽結束，分差小於5的時刻。
在總計13場關鍵時刻比賽中，鄧蒙共計砍下59分，高居聯賽第一，37投15中，命中率40.5%，三分25投10中，命中率40%，21罰19中，命中率90.5%，搶下8個籃板球（3前5後），送出6次助攻，3個失誤；
在總計5場關鍵時刻比賽中，馬尚共計砍下17分，排名聯賽第24位，10投4中，命中率40%，三分3投0中，命中率0%，10罰9中，命中率90%，搶下5個籃板球（2前3後），送出3次助攻，2個失誤；
顯然，從關鍵時刻的表現來看，鄧蒙無論從得分、產量、三分命中率上的優勢都非常明顯。
當然，這些數據需要理性地看待。廣東隊實力超群，當然不需要打那麼多的關鍵比賽，所以馬尚在數據上自然是吃虧的，樣本也不足以成為依據。
不過鄧蒙的能力著實不凡，在關鍵時刻他還是球隊非常倚重的球員，<strong>尤其是三分和罰球方面，命中率穩定的有些嚇人。可以說，鄧蒙越到關鍵時刻越穩。
讓人印象深刻的是，對陣深圳隊的比賽中，鄧蒙在最後時刻頂著李慕豪的貼身防守，用一記高難度的後仰三分跳投絕殺比賽。
而馬尚則在連續的第三個客場，對陣狀態大勇的山東隊中表現突出，幾乎打滿全場的他，屢屢獻上關鍵得分，最終幫助球隊艱難取勝。
結語
毋庸置疑，馬尚和鄧蒙均是CBA頂級得分手，同時也非常好地融入到球隊的體系當中。在外援中屬於使用率較低的球員，能夠成為球隊第一得分手，能夠突擊籃下，也是產量和效率非常高的三分投手，並且關鍵時刻能夠發揮很大的作用。
正是由於這兩名球員的存在，才讓廣東隊和浙江隊將小球體系貫徹到底，讓廣東隊成為聯賽霸主地位，浙江隊成績提升也有目共睹。
兩名球員充分印證那句話，合適的才是最好的。
通過以上基礎數據、得分方式和得分佔比、投籃區域和投籃命中率以及關鍵時刻四個方面的比較，依然很難斷定誰更優秀。
因為他們所處的環境不同，球隊的理念和目標也不盡相同。好在，我們的最終目的並不是證明孰強孰弱，而是希望大家能夠更加直觀地發現兩名球員的特點，同時也希望國內球員能夠像這兩名球員學習，即便身體條件上存在差異，但是對籃球的理解是沒有差異的。
或許，這才是我們引進外援的真正意義。他們幫助我們球隊提高成績，我們提高觀賞性和競技水平的同時，國內球員也能從學習中獲得一定的進步，進而讓中國籃球的水平逐步提高。
最後，評判的結果，還是要留給各位看官。
本期話題：您認為馬尚和鄧蒙，誰是更優秀的球員？
閱讀更多 孤山說體壇 的文章
