在評測手機的主播中,你認爲那岩和王自如誰更專業?

吐蕃國大倫明王鳩摩智


王自如是最早一批做電子產品點評的,主要做手機評測,由於相貌的原因大家稱他為劉翔。評測以犀利不留情面著稱,對市面上最熱最新的手機進行評測,評測視頻有幾十萬幾百萬的播放量,幾年前羅永浩和王自如還是朋友,兩人還在一起吃過飯。但由於評測錘子科技的旗艦手機t1,激怒了羅永浩,隨後兩人在優酷激辯,該事件整體來說雙方都輸了。羅永浩爆王自如維修手機暴利並且收了手機廠商的投資,觀眾一下子對王自如的公平性存疑。而幾年以後也證實了王自如所說的t1手機缺點,基本存在,高價低配,發熱嚴重,易碎,攝像頭成像不好等等,也也同樣暴露了羅永浩,強勢,沒有禮貌,偷換概念,強詞奪理,可以說兩人的人設都崩了。王自如的評測機構是一個團隊,以各種軟件和設備來評測手機,羅列冰冷的數據,觀眾似懂非懂,一個評測機構想要做大做強,可以理解,但收了手機廠家的投資,公平性難免有所偏頗。這就看他如何平衡了。

那岩基本每次評測都穿著他那件標記性的高領毛衣出鏡,很親切,評測手機是他的愛好,基本不盈利。他以消費者的角度來評測,說自己的使用感受,也拿幾個型號的手機來對比各項功能,說一點自己的觀點,點到為止,讓觀眾去評判,各評測視頻基本也有幾十萬的播放量。

王自如有他的雄心壯志,想要做大做強,做得專業一點。而那巖一個人孤軍奮戰,為了愛好和興趣,把每一部手機的優缺點,展現在人們面前。



無限月色


評測手機,你認為那巖和王自如誰更專業?

數碼這個行業是非常火爆的,其中又以手機尤為火爆,現在不僅僅是手機廠商,還有手機評測機構,目前做手機評測的有很多,那巖和王自如就是其中兩個算是名氣比較大的了,那麼評測手機,你認為那巖和王自如誰更專業呢?

我認為那巖更專業,那巖是真真正正的在評測一款手機,而且是比較公正客觀第三方的,而且從那巖的評測當中看到,那巖是真的在認真做評測,沒有一點虛假和應付公事的成分在裡邊,值得我們尊敬。



反觀王自如就不是這樣了,王自如這個人可以說是一個小人了,如果不是羅永浩和他在優酷對峙的話,估計現在不會有人知道王自如,而王自如不知道感恩,反而站在老羅的對立面,還要公開錘子科技的一些信息,可以說是非常不道德了,王自如一直強調的獨立客觀第三方,基本上就沒有出現過,一直就是收錢辦事的樣,應該說王自如在評測手機方面和那巖不在一個級別上,毫無專業度可言。


看手機君


。。。。。說實在的,乾的都是最沒技術含量的事情。。。

專業啥?這怎麼就叫專業了??要不要大學開個課程叫手機評測專業?

這頂多就是數碼產品科普小知識。。。而且是九牛一毛的東西,而且無法深入的東西。再深入了,麼人看了。

大家知道CPU幹嘛的就行了,誰管他丫的怎麼做的?說實在的,無論是哪個評測機構,也不過是拿到手機提前給大家做個模擬真人體驗,比如吃個雞,跑個分什麼的,你真個把什麼相機拿出來什麼搞什麼專業設備測試什麼的,說實在的,沒人想知道這什麼CMOS多大um什麼的。。

評測這個東西為什麼存在?

他可以解解饞,大家想了解的就是你想告訴我的就可以了,因為本來就想買,所以對某個功能感興趣罷了。還有,的確有時候可以做個參考,但是說實在的,做這個評測如今都變味了。。。動不動就花錢帶拖的,然後要不就被包養什麼的。

我真不覺得做個手機評測都能做起飛,如果這個行業越來越蕭條說明咱們手機行業越來越牛逼了,相反,如果手機評測機構層出不窮,然後評測人員都一個個肥的流油,你可以想象一下到底哪裡出了問題。

評測機構可以滿足部分DIY與愛好者的要求,但是,如果說把所謂專業化的東西強加進來,說實在的,目前中國還沒有一家夠資格的。。。

千萬不要被這些人說的什麼專業化唬人的詞語嚇到了,什麼相機白平衡,曝光,什麼紫邊。。。

相機這個東西太主觀了,儘管iPhone前置攝像頭再牛逼,沒有美顏他有什麼用??儘管三星攝像頭在強大,沒有facetime的高清視頻通話效果有啥用?

所以,很多東西他不願意告訴你,他要的就是那個SKR效果。你懂嗎?對,你沒看錯,就是瞎幾把扯淡你還信了你的邪。

東西買自己喜歡的,這些評測都是參考,跟你在家看肯德基廣告圖片是一樣的,沒吃到嘴裡都不行的。




中國頂級科技評論人


就王自如的話,其經濟實力比那巖更強,設備更加專業。

但是,不管是從拍攝風格上還是講解評測來看,王自如偏向小清新,那巖更加親民。

王自如的評測更多以展示產品攝影剪輯和上手解說為主,那巖以實際操作和詼諧調侃為主。

王自如的評測感覺是有劇本的,那巖更傾向於按流程辦事,結果呈現更加隨機。

語言上看,王自如更加理性,文案的詞藻更加高級,那巖更加詼諧,給人:大家懂就行的感覺。

王自如基本不開直播,而從那巖的直播可以看出,那巖的實時評測實力,直播的內容比王自如的評測更加天馬行空。

個人更喜歡那巖的評測,並不是說王自如不好,只是要麼一本正經坐在桌前,解說錄好的視頻,要麼拿著產品在戶外念臺詞和老老實實坐在桌前演示講解,在戶外和鄰居聊聊的感覺,後者我感覺更加真實可信。


沒想好的科技


專業化程度來說,王自如那邊作為一個機構肯定比鈉鹽單打獨鬥來的專業。

但是我想說,無論如何專業,這些專業儀器、設備都是需要人來操作,恰恰是王自如的為人,是我最不信任的,可以看下幾年前羅胖約架王自如的視頻,王自如的職業道德我不信任。

鈉鹽的這邊,以前看的比較多,但是由於是自媒體,但是網評還是很不錯的,沒有爆出過什麼醜聞。

即使這樣,我依然想說不管是什麼產品評測都不要迷信單獨一個評測機構或個人的評測,畢竟無論是哪個評測人評測,即使如何稱自己獨立,客觀,第三方,但是每個人都有其不同的喜好,不同的立場,不同的著重點,所以還是要看自己著重什麼,也一定去賣場或者專賣店實際看一點產品。


天際之北


越做越不專業了,都是儀器測試,數據對比,這有什麼可評測的???還專業???真正做手機評測,就應該以普通人為本,用手去碰,去握,去使用,眼睛去看,耳朵去聽,手指去滑動,這樣才是作為人的工具的手機的評測,外觀,你喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,沒有什麼見仁見智,不然為什麼要“你”做評測?外觀設計美就是美,不協調就是不協調,屏幕分辨率多少數字上沒那麼重要,遠近側面眼睛不會看嗎?儀器測出來就算有600以上又能怎樣?眼睛看著舒服嗎?滑動有果凍嗎?這才是使用評測吧,脫離了作為一個普通使用者的身份的評測,都是耍流氓


閒在心間


王自如懂得怎麼收廠商錢,再怎麼對外稱“獨立第三方”。

鈉鹽還在專注評測,哪怕拿了廠商的機子都會聲明。

鈉鹽更專注評測,王自如更在乎怎麼來錢快!!!

每次錘子科技發佈新品,王自如都是卯足了勁黑,實在沒有黑的,就黑這款手機重了,好,下一款手機輕了。看過的都懂得……

而,鈉鹽的評測更多的喜歡用數據說話……他做評測的專注,和他那件看起來常年不換的毛衣一樣。


Find科技


個人覺得,這兩個,是兩個完全不同的方向去評測手機的!王自如,往往是以數據說話,一臺手機,把每一個數據都測出來,與公認的一個值去對比,對比最多的就是屏幕色域!而那巖,往往都是以實際使用情況來做評測,往往拿出兩臺差距不大的手機,去測試每個使用情況,多次對比後,讓你選出自己喜歡的機型!所以對於我來說,我比較喜歡那巖,因為有時候,數據其實左右不大,都是要自己拿上真機,用一下才能知道自己需要什麼?而這臺機器又滿不滿足我自己的需求!而王自如,可能太有錢,一切都用數據說話!不是說數據騙人,但,說再多也是白塔,還是要看自己的考感覺!!


倖福小舘_偉哥籽


我從王自如剛剛開始做視頻的時候就關注了他 那時候開箱測評幾乎只能找到他一家 到現在百花齊放 我個人認為現在和哪個時候已經完全不一樣了

現在的這些視頻它們努力的方向 根本不是更加專業的電子測評 現在是娛樂時代

像“無聊的開箱”這種簡短 有自己的調調 特色式的

才是現在市場所喜歡的 王自如已經意識到了 那巖還沒有


晚學盲言


一句成語可能大家都明白,一丘之貉。這個並不是我來貶低測評人,必定都是生活在這個社會的正常人,都要花錢,所以必須賺錢,測評人哪個不是為了盈利呢,利潤哪裡來呢,還不是手機廠家!所以測評這個東西僅供參考,不必較真,他們不是在做公益事業,他們也要生活!大家對這些測評做個參考就對了,但是一般測評人也不敢明目張膽的亂說,他們慣用方法是多提優點,少說或者不說缺點,相信大家也看得到!所以我們廣大消費者應該對這些測評持參考態度,別太較真。


分享到:


相關文章: