02.28 《飞狐外传》与《雪山飞狐》的结局不矛盾吗?

zzz梦里不知身是客


有很明显的矛盾

为什么矛盾,因为人家金庸写的时候本来就是分开的两部小说,而且作为人物结局的《雪山飞狐》是先写的短篇(相对于金庸其他小说来说,对于其他作者来说已经算长了。)所以在写《雪山飞狐》的时候他根本不会去考虑与《飞狐外传》矛不矛盾的问题。

《雪山飞狐》是金庸一次勇敢的尝试。其写法借鉴《罗生门》。一帮人机缘巧合在一天里讲同一个故事,结果每个人从自己的角度或是有意编一些对自己有利的情节。让一个故事有不同的版本。

《雪山飞狐》的真正主人公是早已经死去的胡一刀。

而《飞狐外传》是好几年之后金庸想起要以胡斐为主人公写一部小说。但既然主人公在《雪山飞狐》已经出现过,那《飞狐外传》这部前传就必须要照应《雪山飞狐》的情节。于是整个《飞狐外传》就好像是带着脚镣跳舞。

但无论再怎么照应,有些矛盾还是填不平的。著名的矛盾有:外传里胡斐和苗人凤早就照过面而且互相欣赏。而飞狐结尾苗人凤和胡斐明显就是两个从来不认识的,又不好好沟通的人才会出现的情节。

外传里我们知道胡斐闯荡江湖先就遇到过袁紫衣和程灵素这两红颜知己,而且袁紫衣还是他的念念不忘的白月光。但在飞狐里胡斐初见苗若兰你会发现就是一个男人情窦初开的表现。

所以。先有飞狐,后有外传。无论怎么圆,矛盾总是免不了。

这几天又重温了《无间道》一和二。也是同样的道理。无间道一里面结尾告诉我们陈友仁是随父姓陈的。但第二部作为前传改成他是黑社会老大倪家的私生子。一里面陈友仁和黄感情默契,除了工作关系之外还是很知心的朋友。而2的剧情里黄sir是教唆杀死陈友仁亲生父亲的凶手,是当着陈友仁面打死他哥倪永孝的人。是解决了倪家之后还不给他恢复警察身份的上司。这样一个人陈友仁还能与他有一里面的那种感情。

是不是和飞狐外传与雪山飞狐一样。有了后面的事再去对应写前面的故事,肯定不可能一点矛盾都不出现的。


丁强888


不矛盾。《飞狐外传》是《雪山飞狐》的外传,就是补充说明的。《雪山飞狐》的结局使用了悬念式的结尾,苗人凤在和胡斐打斗的过程中输了半招后,感觉胡斐和胡一刀肯定有着极深的渊源,所以他自己叹道“报应报应”,闭目等死。而胡斐举着刀一直在转念头“到底要不要劈下去?”,苗若兰一直在等着胡斐,看着包袱中婴儿的小衣小鞋……

而《飞狐外传》的结局用的题目叫《恨无常》,“毒手药王”的师弟“毒手神枭”石万嗔来抢程灵素的《药王神篇》,胡斐在救程灵素时中了碧蚕毒蛊、鹤顶红、孔雀胆三剧毒,而且无药可治。胡斐说“那金面佛苗人凤虽是我的杀父之仇,但他慷慨豪迈,实是个铁铮铮的好好子……”,程灵素在帮胡斐吸毒后,告诉胡斐“田归农应该和她的师叔石万嗔认识,所以田归农的断肠草定是石万嗔给的,……”后面胡斐在找到田归农之后,在南兰的指引下,父亲的坟前找到了苗人凤埋下去的“冷月宝刀”,并用父亲的宝刀展开胡家刀法打败了田归农和众武士,慢慢地“飞狐”的外号由此传开了。

其实《雪山飞狐》中苗若兰、胡斐的沉思和《飞狐外传》中程灵素的死、圆性(袁紫衣)的偈语都映射着胡斐既不会杀了苗人凤也不会杀了田归农,而是真正理解了父亲胡一刀和苗人凤的慷慨仗义、恩恩怨怨,所以两本书是结合在一起来全面地展示了苗、胡等人的执着与追求。


南陵士子爱读书


《飞狐外传》在前,《雪山飞狐》在后。前者着重叙述胡斐成长过程,是一部青春奋斗史;后者围绕人性的弱点,延伸名利,恩仇,情爱等纠结交织。前者看热闹,后者看人性。


分享到:


相關文章: