Mr种茶家
夏朝文明无论怎么挖，都挖不出来，这在目前只能说明一个问题——夏朝也许真的不存在。
对于夏朝最早的记载，出自《尚书》，这部著作大约公元前五世纪成书，也就是春秋晚期，战国初期。这个时间点，距离传说中的“夏朝”，已经过去了一千五百多年，其可信度大大降低。在此基础上，如果考古学发掘，在公元前21世纪，的确有某个已经进入奴隶制文明的王国的物品——尤其是文字记录，能够说明这个王朝的确叫做“夏朝”的话，那么在史料和考古的相互印证之下，夏朝的存在与否，便不需要质疑。但问题恰恰出现在，考古上并没有能够一丝一毫的证据来支撑“夏王朝”的存在。
更令人感到诧异的一点在于，作为历史记载中直接与夏朝产生冲突并且灭掉夏朝的殷商人，在其甲骨卜辞中丝毫没有提及这个被他们灭掉的王朝，这就很不正常。甲骨卜辞是做祭祀之用，祭祀对象包括历代殷商先王和天帝，同时也兼记录一些君王的伟大功绩，比如商王武丁征讨鬼方等。然而，成汤灭夏，作为商族历史上开天辟地的大事，居然没有一丁点记载，这不得不令人怀疑夏朝存在的真实性。
在断代考古工程展开后发掘的二里头文明，被普遍认为是夏朝文明。但是，二里头文明究竟是早商时期的文明，还是夏朝文明，这一点很难确定。甚至对于二里头文化四期的划分，目前来说都比较模糊不清，有人认为二里头文化一至四期都属于夏朝文明，而另有观点认为前两期属于夏文明，后两期属于殷商文明。因此，对于二里头文明的性质，到目前为止，还没有一个明确的定论。
要证明夏王朝存在，目前而言，最大的困难就在于，将考古发现和文字记载对比，能够得到相互印证。这一点目前来说，还是做不到的。
至于传说中的夏王朝究竟在何地，就记载来看，毫无疑问地都支持河南。所谓伊洛竭而夏亡，这证明夏朝文明建立在古伊洛河流域，而伊洛河，则其主要的流域就在于河南。而根据考古发掘，最具文明形态的古文化遗址，或者说，与殷商文明的程度最为接近的上古文明，也都在河南被发掘。因此，如果夏王朝存在，那么其必定是在中原地区，而不可能在其他地区。
实际上，无论夏王朝是否存在，都并不影响中国境内的龙山文化等已经具备文明特征的既定事实，也就是说，中华文明进入文明时代在世界范围内已经算是比较早的了。
