勇敢的心勇往直前
说明就业形势的严峻。
扩招，可以为国家培养更多高层次的人材，另一方面也延缓了这些人的就业时间，这是两全其美的办法，也是无可奈何的手段。
扩大专升本，也是同理。
文树道
无他，就业形势严峻。本来研究生扩招就是趋势，根源在于本科教育质量太差，本科毕业生质量较上个世纪1980、1990年代的差距太大，只能通过延长教育时间补充培训再上岗（比较上个世纪大学在校生人数与每年毕业生人数可知，那时的大学大都是整个学校也就几千学生，能上大学的都是人中龙凤）。新冠疫情加速了扩招步伐直接今年开始，也将一发不可收的等同当年本科扩招现象。今年形势严峻的很，春季校招取消，学生返校时间不确定，论文、实验考核要求由在那里等着你去完成……想找工作一没时间（论文、实验没完），二没岗位，三是成本高（校招取消），四风险大（为找工作全国面试，新冠疫情传播）……可怜的2020届毕业生，估计都急疯了！感谢祖国给你们送来一份大礼。只是辛苦你爸妈了，又得替国分忧多负担2—3年养活你们。感谢祖国，感谢家长！
无垠53
只能说明今年就业形势更加严峻，今年各类高校毕业生847万，是历史最高点，又赶上疫情严重，各用人单位复工还没到位，如不裁人已属不易，如扩大生产规模再招新员工，是不现实的了，目前形势下，扩招研究生和专升本，可以分流一部分本科和专科毕业生，减轻一些就业压力吧，但只靠升学来分流就业压力，一是分流数量有限，二是也只是压力后延，庞大的就业大军是早晚都要到来，发展经济，扩大生产规模才是解决问题的根本。
闲聊亨特
只能说是知识贬值！满大街的本科生找不到工作！然后是满大街的研究生摆地摊？？？？
修安公益聯盟
我感觉就是扩建了“蓄水池”
目前经济形势不太好，让学生们多去专升本、考研来延缓就业。
以此来维持社会稳定，毕竟CPI都5.4了，都是为了“维稳”，这个节点失业率增加了可不行。
Aomine様
就业难真就业难！教授不能下岗去。学生就是唐僧肉，高校不能无收益？
凤之子4
今年研究生报考人数比去年增加50多万，创历史新高。考研大军承载着国家未来的人才储备。现在就业形势不容乐观，加上受新冠疫情的负面影响，势必造成就业更加困难。大学毕业就失业的年轻人何去何从是国家应该考虑的问题。
研究生扩招后会收拢更多的学生延续校园生活，这样可以暂时缓解社会就业压力，也是从国家层面普及高等教育的战略方针。随之而来的要求高校增加相应的师资力量来应对扩招，我们比较关心的是如何保证教育质量，让研究生能够货真价实。
个人认为，研究生扩招，必然会导致教学总体质量的下降，学生水平也会出现良莠不齐的情况。目前单位招聘多数有要求研究生学历的硬性条件，扩招也是应对现实情况的政策调整。扩招对莘莘学子们来说是一件好事，希望他们能够好好把握国家给予的这次机会，好好充实自己，努力成为建设祖国的栋梁之材。
医就如此
1999年大学扩招，研究生扩招，其意图在于缓解大学生分配难的问题（当时毕业生就业未全部市场化）每招一个研究生，能缓解三年的就业压力。每年从大学毕业生招收相当数量的研究生，一是缓解分配难，二来增加有研究生资质大学的收入。研究生的扩招，造成了萝卜快了，不洗泥的状况，研究生导师带的学生数量猛增，造成了，研究生质量大打折扣。这些年来研究生，获高学位的人数量不少，但有突出贡献，直正出类拔翠的人不多。
Y翼之三子
1. 从国家角度来看，国民经济迅速发展，同步急需培养更多受过高端教育的人才，提高整体国民文化水平素质刻不容缓，需求带动了供给，毕竟人才是国之根本;
2. 从学校角度来看，研究生扩招意味着学校也急需更多的学生带动学校发展，给学校带来一些隐形的收益，壮大学校的整体实力和影响力;
3. 从个人角度来看，研究生扩招某种程度降低了分数等要求的门槛，个人得到了更多的机会接受高等教育，提升学历，但也有负面影响，盲目扩招可能会导致教学质量的降低，师资短缺，那么个人的社会就业竞争力也会降低，严重会导致文凭贬值的后果。
潇洒不羁爱自由
说明教育部已经不要脸到不知道自己不要脸的地步了 就不能用一些懂教育的去搞教育 非得用一些不懂教育的官僚 简直是误人子弟 教育不同于买东西 不好还可以退货 教育出问题 孩子的成长就有缺陷 也不能退货 害人不浅
