佑童小兒健康
既然是寶寶，說明年齡還小，和大人一起出門散步摔跤，孩子在看不清道路的情況下亂跑，大人幹什麼去了？大人監護不力佔主要責任，小區物業路燈不明你可要求他們把路燈修好，他們的責任有限。
墨展168
資深律師建議：起訴物業，鉅額賠償！
老饕詩酒人生
意外懷孕乖醫生咯？
Zh加固
有責任，可以告他們賠個一兩千萬。對了告贏了告訴我一下是哪個小區啊
浪子回頭4143
地球有責任
每天好心情79738893
你現在說這話，引起很多人血壓升高，那你要不要承擔責任。不知道你是智商低呢還是上輩子窮怕了，要不就是找到了個沒用的老公，你就那麼渴望獲得不義之財。沙雕
用戶9895179751102
支持男物業幫忙，再生個孩子
超五貝吉特
物業有責任。他的責任是叫你老婆去還你個新的。什麼人呢這是！[捂臉]
用戶103917246815
根據你的描述，物業沒有責任。
既然是寶寶，那就是未成年人裡安全級別最低的，防護級別最高的。所以，父母是寶寶的監護人，也是責任人。摔倒了，自然是父母監護不到位的責任。
小區的路燈壞了，是物業維修及時不及時的問題，不是沒有路燈。
這牽扯到什麼時候壞的，物業有沒有維修計劃等，一般這方面你是很難界定出物業責任的。
在知道小區路燈壞了，照明不足的情況下，監護人更應該加強監護才對。就像在沒有紅綠燈的四岔路口你開車也必須減速慢行一樣。
牧羊人yxb
奇葩的說法！你家孩子摔倒把路面給摩擦掉粉了！賠全體業主公共部分損壞！賠物業管理難度上升！最後問問，摔死沒？
分享到:
