低血压的长颈鹿Y
士官，士中的官，官中的士。大专毕业生，无论直招为士官，还是入役为士，都是光荣的。都说直招为士官怎么样，魂舞大漠倒觉得，还是入伍直接为士的好，从最普通的一兵做起来，你能学到很多东西，正是做为士官的基础和前提，在部队，只要你是优秀的，人人都有机会成为士官的一名，毕竟打牢基础，才能才得更远。士官做为军中骨干，原因正在于有了较强的军事素质，可以作为优秀的一员来培养，被使用，心无杂念，一心为部队建设着想，劲往一处使，成绩人人看得到，担心其它没有用，正合了时下一句俗，理想很丰满，现实很骨感，只要立志报效祖国，想在部队发展，机会正然无限，机会嘛，总是给有准备的人准备的。
成才的例子。成才这个人物，来自电视剧《士兵突击》，他的军事素质很扎实，都是过硬的。但部队是个大集体，在强调单兵素质的同时，政治素质也同等重要，严格地说，政治素质有过于军事素质。这是老A精挑细选之后，终于决定淘汰他的原因。在各个优秀的部队，集体意识总是第一位的。追求个人进步没有错，集体荣誉感并不排斥个人上进心，前提必须是融入集体。
部队需要许三多。他与成才都是农村兵，许木木干任何事情的前提条件，符合集体需要，一切围绕部队而展开，只是个人素质提高进步有点慢，但他通过从不放弃，纵然再默默无闻，他也能坚守下去。一个人修路，也能一个人独守营房，心里流着泪，默默忍受着战友离去的痛苦，没人再陪他说话，或者再嘲笑他，这样的士兵放在何地，无论何时都是出色的，优秀的，才具备成就兵王的秉性。
魂舞大漠
两者都是可以选择的。都不错。从军旅生涯来讲，我介绍两个方面。
1.一是为个人收益和个人舒适度考虑，建议走直招士官。大专毕业服役两年可以授予中士军衔，到部队工资拿到五千多，是普通义务兵的三四倍，而且作为士官的话，在身份地位上是高于义务兵的，会被义务兵叫一声班长。
2.二是从人生的厚度和积累来考虑，建议走义务兵。人生路长，区区两年义务兵生活眨眼睛就过去了。对于漫长人生和军旅而言，两年义务兵只是万丈高楼平地起的最基础的地基。我们常讲，基础不牢地动山摇。
3.说例子吧，我有几个朋友，都是从当义务兵开始，后来考军校，毕业之后，回来带兵，因为当过兵，知兵，懂兵，会带兵，之后如鱼得水，两三年一个阶梯，现在都已经师团职干部了。
相反，我也有很多朋友，他们要么高中考军校，要么国防生，毕业以后到部队，总感觉自己跟普通战士融入不到一起，牢骚比较多，带不好兵，很多人蹉跎了自己的生活，耽误了自己的工作，成长进步并不理想。
4.因为，之所以有义务兵一个阶段，它的存在就是合理的，如果有志向长期在部队干下去，这两年义务兵干干又有何妨。不过从目前的政策看，主要的问题是年龄上不占优势，后续发展上可能要受到一些限制。
如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。
起步一二一
1.一是为个人收益和个人舒适度考虑，建议走直招士官。大专毕业服役两年可以授予中士军衔，到部队工资拿到五千多，是普通义务兵的三四倍，而且作为士官的话，在身份地位上是高于义务兵的，会被义务兵叫一声班长。
2.二是从人生的厚度和积累来考虑，建议走义务兵。人生路长，区区两年义务兵生活眨眼睛就过去了。对于漫长人生和军旅而言，两年义务兵只是万丈高楼平地起的最基础的地基。我们常讲，基础不牢地动山摇。
3.说例子吧，我有几个朋友，都是从当义务兵开始，后来考军校，毕业之后，回来带兵，因为当过兵，知兵，懂兵，会带兵，之后如鱼得水，两三年一个阶梯，现在都已经师团职干部了。
相反，我也有很多朋友，他们要么高中考军校，要么国防生，毕业以后到部队，总感觉自己跟普通战士融入不到一起，牢骚比较多，带不好兵，很多人蹉跎了自己的生活，耽误了自己的工作，成长进步并不理想。
4.因为，之所以有义务兵一个阶段，它的存在就是合理的，如果有志向长期在部队干下去，这两年义务兵干干又有何妨。不过从目前的政策看，主要的问题是年龄上不占优势，后续发展上可能要受到一些限制。
一、义务兵是从社会优秀青年转变为军人的重要经历，军人有了义务兵的经历才算是完整的。军人最基础的东西是在义务兵时期学习到的，经历了义务兵的生活对部队才会有更深刻的感悟，我虽然退伍十多年了，但义务兵的生活还历历在目，忘不了刚进入军营时部队给我的振撼，忘不了训练场上的艰苦，忘不了每一次挑战成功后爆发出来的激情。义务兵的经历对我的人生起到了很积极的意义，每次遇到国难我都会用当兵时的激情来激励自己。
二、直招士官是指根据《兵役法》、《征兵工作条例》以及有关规定，直接招收普通高等学校毕业生入伍，作为志愿兵役制士兵到部队服现役。相对义务兵，直招士官的军事训练会少很多，军事素质要求也很低，通过短期军事训练后就直接到专业性较强的岗位工作了。
三哥学堂
优缺点分析：
直招士官：
1）本科学历三等功（近年来好像只要班长加优秀士兵了，13年走了不清楚了），就具备提干资格。能否成功看竞争看关系以及最重要的个人优势。提干后集训几个月再下。相当于以前的国防生了。待遇好，身份高！
2）专科学历年龄25岁以内可以参加军校招生专升本考试。难度目前不清楚，但是只要有点基础应该不会很难，竞争比士兵考学小。考上后学习三年获得本科学历下连同本科提干。军官待遇，干部身份！考不上咋办？三等功（不知道现在是不是还是要求2个）保送！
3）不提干的情况下。工资待遇比义务兵高，基本上新训后就有4000以上。几乎等同于义务兵生长第4年（专科）或者第五年（本科）工资。
4）学费补偿。地方优待相同。
5）转业要求相同12年以上（曾经09年及以前的直招士官因为招兵公告上的地方安排工作一句话，上面发文明确09年及以前的直招士官干满上士可以转业（8年）同时也明确了以后直招士官同义务兵，满上士服役期间且满13年。
6）退役费用较义务兵高很多（工资基础高）
7）缺点1服役时间要求高，要求必须干满中士，既专科要5年，本科要4年。中间想退伍很难很难，而且很丢人。
8）享受探亲假（现在第二年不知道能不能享受，第一年基本不可能，八月才去新训完就年底了）
义务兵：
1）服役要求时间短（2年）
2）以前还有欺负义务兵，现在素质普遍高很多，这种情况很少很少。
3）无探亲假。（事假要看表现，关系，难）
4）提干要求与义务兵相同，但是，普通情况下难与士官争夺每年每个连队（中队）仅有的一两个名额。同时，义务兵第一年几乎不可能担任班长职务。所以如果本科，两年内很难实现提干要求。专科倒是可以一样申请参加专升本的军队招生考试。
5）本科与直招士官一样。无法参加考试。只能表现好提干。
6）待遇低，但现在相对也不错了。
其他。待遇方面基本一致。
综上。建议：
本科：直招士官
专科：义务兵
Advinced-Diver
我先给你说说这两个的优缺点吧。
首先咱们说义务兵，如果你是大专生毕业去当兵的话，那么你当完两年义务兵之后如果留士官的话，那么就会留一期士官第三年。（本科毕业的话是直接套二期第一年）当然了，在你义务兵第二年的时候你可以参加军校考试（本科毕业的话是参加提干考试）两者考试的内容有些不同。如果幸运的话你考上了那么就可以上军校然后当军官。不过呢，义务兵期间你会收获一份在部队最为纯真的战友情“同年兵”，同年兵是什么概念我相信不用我细说了，那种感觉真的丝毫不下于亲兄弟。
下面咱们再来讲讲直招士官。我当兵的时候认识的一个班长就是直招士官，比我早入伍不到半年，军衔是中士（说多了都是泪）。用他的话说，直招士官其实并不怎么好，首先没有经历过新兵连的那种磨难。他们入伍虽然也经过了一段时间的集训，但是和新兵连的训练还是有差距的，毕竟人家是技术士官，来这里最主要的目的还是要到一些技术性岗位的。而分到各个连队的时候，其实连队对于他们这些人并不是很待见，首先来说很多连队的班长都是一期士官或者二期士官，军衔两者的差别都不大，不好管理，而且他们的军事训练能力确实差了点，毕竟只是简单集训了一下就授衔下连了嘛。虽然也有一些同年兵，但是他们的同年兵基本上都分到各个地方，很少有几个人能呆着一个连队的。而新兵下连之后，基本上都是跟同年兵以前分到各个老连队的。不过呢他们工资高，因为要拿二期士官第一年的工作嘛，有些地方估计都到了七八千了。
所以你可以根据我说明所说的这些，考虑一下，到底是走义务兵好还是走直招士官好。如果还有其他问题，也欢迎你留言给我。
临沂风清扬
题主你好，这个问题我来回答。
从我个人角度来讲，肯定是选择直招士官入伍。直招士官不仅跳过了两年的义务兵期，直接领士官工资，还能到所学专业的岗位上工作。工作干好了，会有很好的发展。
直招士官的招生专业有严格的限制，主要依据部队的需求而定。确定为直招士官后，进行为期4个月的培训（类似于新兵连），培训期间拿义务兵津贴。培训结束后，会按照专业分配到技术岗位上从事相关工作，并确定工资档次。而且，直招士官在首次授衔确定工资起点标准时，比照同年度部队选取的士官，全日制中专学历的高定一个工资档次，全日制大专和本科学历的高定二个工资档次；高级技工学校和技师学院毕业生分别参照全日制大专、本科毕业生执行。
按照《直接从非落实部门招收士官工作规定》， 直招士官首次授予军衔，比照同年度部队选取的士官进行，其中招收的普通高等学校、高级技工学校和技师学院毕业生，其高中（中职）毕业后在国家规定学制内在校就读的年数视同服现役时间；招收的其他具有专业技能的公民，还应将其从事本专业工作的年数视同服现役时间。也就是说，题主在校学习期间的年数可算为服役年数。这一点在退出现役时体现的比较明显。
关于直招士官的服役年限:直招士官应当至少服现役至首次授衔后高一个军衔的最高服役年限，特殊情况经本人申请和军级以上单位批准，可以安排退出现役。末服满规定服现役年限，个人坚决要求退现役经说服教育无效的，按义务兵退伍处理。一般情况下，直招士官都能服役至上士退役，优秀的也可转改为四级军士长。而且，直招士官在部队服役期间表现优秀、符合总部有关规定的可以按计划选拔为基层干部。
当然，义务兵入伍也有义务兵入伍的优势。如义务兵入伍后可在部队参加专升本军考，毕业后就是军官。即使服役满两年后申请转改士官，也可直接套改。
总结:两者相比较之下，显然是直招士官入伍优势更为明显。但题主想考军校，那就义务兵入伍比较好。
注:文中图片来源于网络。另本人在部队服役十二年，对部队有一定的了解。欢迎各位家长和战友关注咨询当兵入伍，考学转士官和士官转业等问题。
路漫漫吾求兮
大专毕业，学校有直招士官入伍的机会，是走义务兵入伍好还是直招士官入伍？
你有参军的愿望很好，我也当过兵，有过部队经历，所以还是鼓励年轻人参军，在部队确实能得到锻炼，尤其是现在政策好，大学生参军，国家给予的优惠政策就更多。
对于是选择直招士官入伍，还是义务兵入伍，当然还是要看你个人的意愿，不过你先得了解有关政策，然后再作选择更为稳妥。直招士官和义务兵虽然都是当兵，但两者的区别还是很大。
入伍的方式、条件和服役年限有区别
我军现役士兵包括义务兵役制士兵和志愿兵役制士兵。
直招士官是直接招收普通高校应届毕业生入伍，作为志愿兵役制士兵到部队服役。条件限定比义务兵严格多了，除了按照义务兵征招的有关程序外，要求普通高校应届毕业生，年龄不超过24周岁，具备部队需要的专业知识，服役期限一般4至7年。
义务兵是通过征招，公民依照法律在一定年龄内，承担一定期限军事任务，现行的服役期限一般为两年。
服役期间享受的待遇不一样
直招士官入伍后，按照相应的士官工资标准发放工资，在首次授衔确定工资起点标准时，比照同年度部队选取的士官，全日制中专学历的高出一个工资档次；全日制大专和本科学历的高出二个工资档次。
直招士官到部队后一律按照专业对口、招用一致的原则，分配到相应的专业技术士官岗位。
义务兵不享受工资待遇，部队只发给津贴，服役期满后根据部队需要和本人申请可转为士官，两年期间与直招士官收入相差10万元左右。
从你的情况来看，我还是建议选择直招士官，如果你是本科生的话，选择义务兵入伍也是可以的，因为本科生表现出色在第二年就可以直接提干。但你目前的学历只是专科，将来想要在部队发展的话，还得走专业士官这条路，倒不如选择直招士官入伍一步到位，机会难得，在部队你的专业知识还能得到发挥，而且士官在部队待遇不错。
军旅小故事与教育
我个人亲生经历建议你走直招士官；目前政策是直招士官干满上士就可以回来安排工作；干义务兵到部队可以套改士官但是不享受干满上士就能安排工作的条件。到部队干义务兵的大学生兵必须是干满上士加十年兵龄才可以安排工作；新兵役法是干满上士及12年兵龄；不晓得对大学生兵是不是也按这个标准执行还是按之前标准。故目前直招士官还是有明显优势；直招士官比大学生义务兵士兵早一年多拿工资这是不可改变事实；一年多的工资收入也是可观的；其次大学生士官稍微表现好一点一般要干到上士；基本上不会为晋级发愁。士兵就要靠自己去奋斗了；不确定因素很多。现在部队对直招士官还是很重视的这是大的方针，故综合多方面因素还是建议你走直招
琴剑无忧
大专毕业，如果想长期在部队干下去，建议走义务兵入伍，如果是想体验部队生活，得到锻炼，建议走直招士官入伍。
1.直招士官，入伍后基本上就比同年一起入伍的“早了三年”，也就是你大专三年都计算为入伍时间，自然拿得是工资（士官工资），而同年入伍（义务兵）只能拿到津贴。
2.大专毕业按照义务兵入伍，有机会提干或者第二年考取军校（本科），长远来看，是身份的转变，自然要好很多。
3.当然，不要认为自己大专毕业，义务兵入伍后，就能够通过军考，考取本科。其实难度很大，尤其是现在战区和战区的陆军，分数线相差基本上在15分左右，同时武警部队也加入了这个行列（之前武警都是单独组织考警校），竞争力可想而知。
所以，先要评估自己，是否有竞争力，尤其是跟一起入伍的战友比起来，你的学习成绩如何？如果仅仅是一个普通的大专毕业生，就要好好掂量掂量了！
当然，如果你是城镇兵，当兵只是一个跳板，那就选择直招士官比较稳妥！
英武
我人在部队长期负责兵员管理工作，对此问题有一定的发言权。
首先，要看你本人的想法，是想在部队长期发展，还是只想到部队体验生活。前者，选择直招士官；后者，选择义务兵入伍。
其次，无论义务兵入伍还是直招士官入伍，入伍后都是兵，政治待遇是一样的。如果想报考军校，只要年龄不超龄，直招士官同样可以考。
其三，直招士官入伍直接亨受士官的工资待遇，地方大学上学的时间同比算作服役时间。也就是说，如果你大专毕业当年直招士官入伍，那么你的士官等级就与3年前入伍的义务兵转改的士官等级一样，上学的3年时间就好比当了3年兵。义务兵入伍就只能拿津贴了，每月相差好几千。
其四，直招士官通常是部队需要的专业人才，如通信技术、车辆维修、医疗卫生、指挥自动化等等。通常情况下，只要你专业素质过硬，身体素质达标，个人愿意在部队长期服役，晋升到中级士官没问题。如果专业素质特别过硬，甚至可以晋升到高级士官。
