鵬學天下
魏國都城許昌，王曹操。
蜀國都城成都，王劉備。
吳國都城建鄴，王孫權。
漢朝末代皇帝劉協年幼，無力執政朝綱，致使朝綱混亂，權臣作亂弄權，此時曹操渾水摸魚霸權當政。
漢朝皇叔劉備，不忍曹操的霸道行徑，以誅漢賊的名義起兵，佔領成都，發起東征攻下漢中，然後建立蜀國，都城成都，劉備於221年稱帝。
江南的孫權也趁機佔領江南大片疆土，建立吳國，於229年稱帝。
三國鼎立的局面形成，他們大打出手，勢均力敵，爭鬥幾十載！目的是為了爭奪天下皇權，一統天下稱帝！此時他們互相爭鬥戰亂迭起，無力向外擴張。
李戰榮
大家如果攤開世界地圖的話，咱們中國僅在東方，中國屬於歐亞大陸的最東邊，大家是不是很好奇？歐亞大陸那麼大啊！中國每一次戰亂都是要在內部打，都要在內部爭奪天下。三國時期亦是如此，為什麼古代的中國人沒有突破東亞這個地理範圍，沒有去其他地區擴張呢？
看來我就分析一下，經濟因素，環境因素，文化因素，從這三個方面，我來分析一下。
第一個因素，經濟因素
大家想一想，古中國的邊界是不是北抵長城，南至南海，東至東海，西到荒漠。我在這裡我要強調一下，中華民族自古以來是農耕民族。
以三國時期為例子，三國時期天下大亂，成為三足鼎立態勢北邊有曹操，南邊有孫權和劉備。大家想一想，曹操的北邊是什麼？是草原，是荒漠，是戈壁，中原王朝即使再有能力，軍事能力再強，即使將北方的草原給佔領了，把北方的遊牧民族給趕走，那又有什麼用呢？蒙古高原地區上面覆蓋著草原，戈壁和荒漠。在草原上面又不能種莊稼。北方草原的環境又如此惡劣，除了草，什麼都不長。中原人作為農耕民族，北方的草原不能用，那為什麼我還要去佔領它呢？
除了曹操的北邊是如此。咱們再看一看南方，大家可能都知道諸葛亮的七擒孟獲孟獲，是當時的西南夷的首領，西南夷當時佔領的地區被當時的中原人稱為不毛之地，當時的西南地區是不會生產出大量糧食，土地上覆蓋著大量的山林石頭。對於當時的中國人而言，不能種地的地方都沒有經濟價值。雖然現在咱們去雲南，貴州等地旅遊，看當地的喀斯特地貌，看石筍，看溶洞。但是你放在古代這些東西既不能吃，又不能喝，那為什麼古代的人要花大價錢去征服這些無用之地呢？
第二個原因，環境因素
中國的老祖宗已經將東亞地區最好的土地全給佔了，東亞80%的平原都在中國境內，中國擁有一片巨大的華北平原，還有關中盆地，四川盆地，長江中下游平原和兩廣丘陵。這些地區地勢平坦，是產糧的大區域。反觀在中國周圍地區的地形地勢，大家看一看長城以北是什麼？是草原，是戈壁，是荒漠。是大片的蒙古高原，在這片高原上，冬天氣候嚴寒，寒風凌厲。中原人在這些地區是生活不下來的，被當時的人稱為未開化的地區。
咱們再去看一看南方，就以三國時期蜀國和吳國為例，在當時的生產力的條件下，長江中下游再往南走，這些地區遍佈著高山密林，沼澤密佈，霧氣繚繞，並且長江以南的地區是屬於氣候更加的溼熱，對於當時的中原人都認為這些地區是屬於不毛之地，再加上南方地區有很多的少數民族，就被當時的中原人稱為蠻荒之地。
第三個原因，文化因素
三國時期，其實就是東漢末年，當時雖然天下大亂，但是大家的認同感依然是屬於漢朝人，中國的儒家文化一個顯著的特點就是沒有擴張性，內部轉化問題對這種特點。不管是北方曹魏還是南方的蜀漢和孫吳政權都認為自己是中國人，自己讀的都是聖賢書，在他們的概念中，沒有向外擴張的這種概念。
總結
以上三個原因，就是三國時期為什麼沒有向外擴張。第一個原因，中原人本身是農耕民族，我們這個民族是種地的，要北方的草原地區和要南方的山林地區是沒有用的。第二個原因就是中原外部地區環境太過於惡劣，第三個原因就是中華文化的向心力。這三個原因促使著中國是一個很內向的一個國家，不是一個擅長擴張的國家。
經濟戰略
很高興回答這個問題！
第一:當時的人門認為天下九州。有一定侷限性。得中原者得天下。
第二:中國地理位置特殊性，東面和南面都是大海已經到了盡頭。北面是大漠草原，除了當時的遊牧民族，沒有什麼經濟資源，人口少，土地貧瘠，沒有佔領的必要性。西面是青藏高原，帕米爾高原，氣候惡劣，幾乎沒有什麼人口和空間，隔斷當時人門和中亞的交往。當時的河西走廊雖然是去西域的道路，不過魏蜀吳都內戰，魏國為不可能派出人馬繼續打通西域，方式的蜀國虎視眈眈要進攻長安。蜀國在諸葛亮南征孟獲後也停止了，以為哪裡蠻荒之地，當時還沒有開採，和吳國征服閔越之地一樣。
第三:魏國佔據中原要面臨吳國和蜀國的軍事壓力，所以防禦在長江下游，和關中隴右低區。蜀漢自以為大漢正統，所以只能通過興兵北閥魏國來維持，如果放棄了就不符合當時的思想了。吳國是三代人打下的基業，周圍都是大海和蜀漢盟友，只能依靠長江天險自保，伺機而動。
望嶽先生
從公元220年開始，魏蜀吳三國相繼建立，由此開啟了中國著名的三國時代。至於魏蜀吳三國為何相互爭鬥而不向其他區域擴張這是有原因的。
首先，當時人們的認知有限，魏蜀吳三國相互征伐，鼎足而立，其目的皆是希望吞併對方，統一全國。在當時看來，只有能夠佔領中原併吞並巴蜀和江東才能意味著實現全國的大一統，三國所轄的區域才是華夏文明的區域。
其次，三國時代中國屬於典型的農耕文明，曹魏以北皆是草原大漠，屬於北方遊牧民族的地帶，中原農耕民族統治者對此並沒有擴張的慾望與需求，更多的是處於防守狀態，沒有遊牧民族的騷擾是他們想達到的狀態。而地處東南的孫吳則是希望依靠長江天險以及魏蜀之爭實現偏安一隅的統治，同樣也沒有海外擴張的需求。地處西南的劉蜀向來已漢室正統自居，一心希望收復中原恢復漢室，在北伐之前諸葛亮已七擒孟獲平定了南方蠻族，穩定了後方，至於西藏、印度等地，一是地理阻隔，二是擴張價值不大。
總之，綜合文化傳統、經濟發展需求及技術發展狀況，魏蜀吳三國並沒有向其他區域擴張。
老袁講歷史
中國有五千年的文明史，幾乎都是陪伴著戰爭史。不管參與戰爭的有幾方勢力，大家都是劍指中原地區。這一情況在三國時期表現的最明顯，三國之間爭的就是中原。他們之間打得焦頭爛額，西南角的大理國卻過得悠哉悠哉。
假如三國之間能夠簽訂互不侵犯條約，三國分別向東南、西南，東北、西北擴張，中國的疆域能夠擴大到印度洋和北冰洋。中國人一直自己打來打去，不知道失去了多少領土。
中國人把北方人稱為胡人，把南方人稱為蠻人，根本不希望他們併入中國的版圖。
鶴鄉秋翁
第一個原因，就非常的現實。因為在古代，中原地區才是資源豐富的富裕之地，而國家的周邊其實還沒有經過開發，所以是非常的荒涼的。再加上週邊地區地形地勢的原因，向外擴張建國其實是不現實的。
而且歷史上有很多周邊的遊牧民族侵擾中原的邊境而導致的戰爭。他們侵擾中原就是因為他們那裡的物產資源太不豐富，生活太艱苦所導致的。在漢朝的時候，有匈奴作亂；宋朝的時候，有蒙古、遼國等等。正是因為周邊地區資源不豐富，所以他們即使建立了國家，還是要依附於中原大國，成為中原國家的藩屬國，不能獲得自由獨立。
第二個原因，就是傳統的觀念所導致的。造反的諸侯都認為逐鹿中原才能夠成為天下的霸主。所以中原這個地方在歷史上一直就是兵家必爭之地。例如後來的楚漢相爭、三國魏蜀吳等，他們都是在爭奪中原這塊寶地。
因為在他們看來，佔據了中原才算定鼎神州，平定天下。而攻打周邊國家，在外地重新建國，則沒有如此強烈的存在感，也不會是天下霸主。自己一番折騰，竟然不能夠掀起點水花，未免太沒有成就感了。
第三點原因，這就和傳統的儒家精神相關了。中國自古以來都是一個非常內斂的民族，所以這也使得他們在造反的時候，都是向內擴張和發展，選擇在中國的版圖內反叛。從這一點上看，所以古代就是很多的反叛其實就是內鬥。
詩雨花魂
1.東漢末年分三國。
也就是說，本來的一個統一的王朝，現在被三個諸侯給分裂成了三塊。
所以，第一步要做的，肯定是統一。
即使你不願意打，不願意爭，在這個時代，是沒有選擇的。
總有人想要名正言順的要去統一，不打都不行。
2.都是中國，這是現代人的概念。
3.對外擴張的實力。
漢朝統一的時候，都不一定能打出去，就更不用說分裂的狀態。
你若是對外擴張，其他兩國趁機向你開戰，定是招架不住的。
4.地理位置。
離外強最近的，與之摩擦最多的，就屬北方的魏國了，曹操並不傻。
5.利益。
三國爭霸，為的是統一。
統一才是利益，若是單純為了打仗，而去對外擴張，著實勞民傷財，吃力不討好。
竹視國學智慧
首先，大原則來說，那時候佔據重要戰略要地，比像外擴展更有效，而且那時候人口稀少（東漢鼎盛時期有6000多萬人，三國時期最少時甚至只有300多萬），所以人口稀少的土地擴展並不是很重要，而且佔據了異民族的地方，還是分出精力治理他們，反而得不償失。
分開始，蜀國西邊那時候基本上沒什麼人了，蜀國本身就很偏了，根本沒法擴張。、
魏國北邊全是少數民族，安撫還來不及呢，你參考漢武大帝，就知道對少數民族擴展是怎樣一種消耗了。
吳國孫權後來把佔領臺灣的將領全都處死了，這樣被他承認是失敗的決定。“士卒疾疫死者十之八九”，至於為什麼在建業建都，參考在北京定都一樣，可以理解為天子守邊，其實魏國都城也在前線的
語樂影視
中國人都有統一的思想，這是自古就留下的，也是中國文化，皇帝打的口號也影響到了整個國家，蜀國認為自己是漢朝正統，打著復興漢氏的口號，所以原本屬於漢朝的都是自己的，當然得先打魏國和吳國，魏國取代漢朝用的是漢朝氣數已盡，魏國當取代漢朝通知人民，自然是認為漢朝的一切都是自己的，而吳國沒有口號，靠的是自己在江東幾十年的經營，而且吳國是在東南自然不會出去打。
自己家都還沒有搞定，吳蜀魏自然不會出去打，要是在打外面被其他兩個國家偷襲怎麼辦，中國可不一樣丟了一座城丟的不止是糧食，還有百姓。
歷史探究員
爭的話，現在咱們是一個國家，不爭？向外擴張？那咱們現在是三個國家。
