鹏学天下
魏国都城许昌，王曹操。
蜀国都城成都，王刘备。
吴国都城建邺，王孙权。
汉朝末代皇帝刘协年幼，无力执政朝纲，致使朝纲混乱，权臣作乱弄权，此时曹操浑水摸鱼霸权当政。
汉朝皇叔刘备，不忍曹操的霸道行径，以诛汉贼的名义起兵，占领成都，发起东征攻下汉中，然后建立蜀国，都城成都，刘备于221年称帝。
江南的孙权也趁机占领江南大片疆土，建立吴国，于229年称帝。
三国鼎立的局面形成，他们大打出手，势均力敌，争斗几十载！目的是为了争夺天下皇权，一统天下称帝！此时他们互相争斗战乱迭起，无力向外扩张。
李战荣
大家如果摊开世界地图的话，咱们中国仅在东方，中国属于欧亚大陆的最东边，大家是不是很好奇？欧亚大陆那么大啊！中国每一次战乱都是要在内部打，都要在内部争夺天下。三国时期亦是如此，为什么古代的中国人没有突破东亚这个地理范围，没有去其他地区扩张呢？
看来我就分析一下，经济因素，环境因素，文化因素，从这三个方面，我来分析一下。
第一个因素，经济因素
大家想一想，古中国的边界是不是北抵长城，南至南海，东至东海，西到荒漠。我在这里我要强调一下，中华民族自古以来是农耕民族。
以三国时期为例子，三国时期天下大乱，成为三足鼎立态势北边有曹操，南边有孙权和刘备。大家想一想，曹操的北边是什么？是草原，是荒漠，是戈壁，中原王朝即使再有能力，军事能力再强，即使将北方的草原给占领了，把北方的游牧民族给赶走，那又有什么用呢？蒙古高原地区上面覆盖着草原，戈壁和荒漠。在草原上面又不能种庄稼。北方草原的环境又如此恶劣，除了草，什么都不长。中原人作为农耕民族，北方的草原不能用，那为什么我还要去占领它呢？
除了曹操的北边是如此。咱们再看一看南方，大家可能都知道诸葛亮的七擒孟获孟获，是当时的西南夷的首领，西南夷当时占领的地区被当时的中原人称为不毛之地，当时的西南地区是不会生产出大量粮食，土地上覆盖着大量的山林石头。对于当时的中国人而言，不能种地的地方都没有经济价值。虽然现在咱们去云南，贵州等地旅游，看当地的喀斯特地貌，看石笋，看溶洞。但是你放在古代这些东西既不能吃，又不能喝，那为什么古代的人要花大价钱去征服这些无用之地呢？
第二个原因，环境因素
中国的老祖宗已经将东亚地区最好的土地全给占了，东亚80%的平原都在中国境内，中国拥有一片巨大的华北平原，还有关中盆地，四川盆地，长江中下游平原和两广丘陵。这些地区地势平坦，是产粮的大区域。反观在中国周围地区的地形地势，大家看一看长城以北是什么？是草原，是戈壁，是荒漠。是大片的蒙古高原，在这片高原上，冬天气候严寒，寒风凌厉。中原人在这些地区是生活不下来的，被当时的人称为未开化的地区。
咱们再去看一看南方，就以三国时期蜀国和吴国为例，在当时的生产力的条件下，长江中下游再往南走，这些地区遍布着高山密林，沼泽密布，雾气缭绕，并且长江以南的地区是属于气候更加的湿热，对于当时的中原人都认为这些地区是属于不毛之地，再加上南方地区有很多的少数民族，就被当时的中原人称为蛮荒之地。
第三个原因，文化因素
三国时期，其实就是东汉末年，当时虽然天下大乱，但是大家的认同感依然是属于汉朝人，中国的儒家文化一个显著的特点就是没有扩张性，内部转化问题对这种特点。不管是北方曹魏还是南方的蜀汉和孙吴政权都认为自己是中国人，自己读的都是圣贤书，在他们的概念中，没有向外扩张的这种概念。
总结
以上三个原因，就是三国时期为什么没有向外扩张。第一个原因，中原人本身是农耕民族，我们这个民族是种地的，要北方的草原地区和要南方的山林地区是没有用的。第二个原因就是中原外部地区环境太过于恶劣，第三个原因就是中华文化的向心力。这三个原因促使着中国是一个很内向的一个国家，不是一个擅长扩张的国家。
经济战略
很高兴回答这个问题！
第一:当时的人门认为天下九州。有一定局限性。得中原者得天下。
第二:中国地理位置特殊性，东面和南面都是大海已经到了尽头。北面是大漠草原，除了当时的游牧民族，没有什么经济资源，人口少，土地贫瘠，没有占领的必要性。西面是青藏高原，帕米尔高原，气候恶劣，几乎没有什么人口和空间，隔断当时人门和中亚的交往。当时的河西走廊虽然是去西域的道路，不过魏蜀吴都内战，魏国为不可能派出人马继续打通西域，方式的蜀国虎视眈眈要进攻长安。蜀国在诸葛亮南征孟获后也停止了，以为哪里蛮荒之地，当时还没有开采，和吴国征服闵越之地一样。
第三:魏国占据中原要面临吴国和蜀国的军事压力，所以防御在长江下游，和关中陇右低区。蜀汉自以为大汉正统，所以只能通过兴兵北阀魏国来维持，如果放弃了就不符合当时的思想了。吴国是三代人打下的基业，周围都是大海和蜀汉盟友，只能依靠长江天险自保，伺机而动。
望岳先生
从公元220年开始，魏蜀吴三国相继建立，由此开启了中国著名的三国时代。至于魏蜀吴三国为何相互争斗而不向其他区域扩张这是有原因的。
首先，当时人们的认知有限，魏蜀吴三国相互征伐，鼎足而立，其目的皆是希望吞并对方，统一全国。在当时看来，只有能够占领中原并吞并巴蜀和江东才能意味着实现全国的大一统，三国所辖的区域才是华夏文明的区域。
其次，三国时代中国属于典型的农耕文明，曹魏以北皆是草原大漠，属于北方游牧民族的地带，中原农耕民族统治者对此并没有扩张的欲望与需求，更多的是处于防守状态，没有游牧民族的骚扰是他们想达到的状态。而地处东南的孙吴则是希望依靠长江天险以及魏蜀之争实现偏安一隅的统治，同样也没有海外扩张的需求。地处西南的刘蜀向来已汉室正统自居，一心希望收复中原恢复汉室，在北伐之前诸葛亮已七擒孟获平定了南方蛮族，稳定了后方，至于西藏、印度等地，一是地理阻隔，二是扩张价值不大。
总之，综合文化传统、经济发展需求及技术发展状况，魏蜀吴三国并没有向其他区域扩张。
老袁讲历史
中国有五千年的文明史，几乎都是陪伴着战争史。不管参与战争的有几方势力，大家都是剑指中原地区。这一情况在三国时期表现的最明显，三国之间争的就是中原。他们之间打得焦头烂额，西南角的大理国却过得悠哉悠哉。
假如三国之间能够签订互不侵犯条约，三国分别向东南、西南，东北、西北扩张，中国的疆域能够扩大到印度洋和北冰洋。中国人一直自己打来打去，不知道失去了多少领土。
中国人把北方人称为胡人，把南方人称为蛮人，根本不希望他们并入中国的版图。
鹤乡秋翁
第一个原因，就非常的现实。因为在古代，中原地区才是资源丰富的富裕之地，而国家的周边其实还没有经过开发，所以是非常的荒凉的。再加上周边地区地形地势的原因，向外扩张建国其实是不现实的。
而且历史上有很多周边的游牧民族侵扰中原的边境而导致的战争。他们侵扰中原就是因为他们那里的物产资源太不丰富，生活太艰苦所导致的。在汉朝的时候，有匈奴作乱；宋朝的时候，有蒙古、辽国等等。正是因为周边地区资源不丰富，所以他们即使建立了国家，还是要依附于中原大国，成为中原国家的藩属国，不能获得自由独立。
第二个原因，就是传统的观念所导致的。造反的诸侯都认为逐鹿中原才能够成为天下的霸主。所以中原这个地方在历史上一直就是兵家必争之地。例如后来的楚汉相争、三国魏蜀吴等，他们都是在争夺中原这块宝地。
因为在他们看来，占据了中原才算定鼎神州，平定天下。而攻打周边国家，在外地重新建国，则没有如此强烈的存在感，也不会是天下霸主。自己一番折腾，竟然不能够掀起点水花，未免太没有成就感了。
第三点原因，这就和传统的儒家精神相关了。中国自古以来都是一个非常内敛的民族，所以这也使得他们在造反的时候，都是向内扩张和发展，选择在中国的版图内反叛。从这一点上看，所以古代就是很多的反叛其实就是内斗。
诗雨花魂
1.东汉末年分三国。
也就是说，本来的一个统一的王朝，现在被三个诸侯给分裂成了三块。
所以，第一步要做的，肯定是统一。
即使你不愿意打，不愿意争，在这个时代，是没有选择的。
总有人想要名正言顺的要去统一，不打都不行。
2.都是中国，这是现代人的概念。
3.对外扩张的实力。
汉朝统一的时候，都不一定能打出去，就更不用说分裂的状态。
你若是对外扩张，其他两国趁机向你开战，定是招架不住的。
4.地理位置。
离外强最近的，与之摩擦最多的，就属北方的魏国了，曹操并不傻。
5.利益。
三国争霸，为的是统一。
统一才是利益，若是单纯为了打仗，而去对外扩张，着实劳民伤财，吃力不讨好。
竹视国学智慧
首先，大原则来说，那时候占据重要战略要地，比像外扩展更有效，而且那时候人口稀少（东汉鼎盛时期有6000多万人，三国时期最少时甚至只有300多万），所以人口稀少的土地扩展并不是很重要，而且占据了异民族的地方，还是分出精力治理他们，反而得不偿失。
分开始，蜀国西边那时候基本上没什么人了，蜀国本身就很偏了，根本没法扩张。、
魏国北边全是少数民族，安抚还来不及呢，你参考汉武大帝，就知道对少数民族扩展是怎样一种消耗了。
吴国孙权后来把占领台湾的将领全都处死了，这样被他承认是失败的决定。“士卒疾疫死者十之八九”，至于为什么在建业建都，参考在北京定都一样，可以理解为天子守边，其实魏国都城也在前线的
语乐影视
中国人都有统一的思想，这是自古就留下的，也是中国文化，皇帝打的口号也影响到了整个国家，蜀国认为自己是汉朝正统，打着复兴汉氏的口号，所以原本属于汉朝的都是自己的，当然得先打魏国和吴国，魏国取代汉朝用的是汉朝气数已尽，魏国当取代汉朝通知人民，自然是认为汉朝的一切都是自己的，而吴国没有口号，靠的是自己在江东几十年的经营，而且吴国是在东南自然不会出去打。
自己家都还没有搞定，吴蜀魏自然不会出去打，要是在打外面被其他两个国家偷袭怎么办，中国可不一样丢了一座城丢的不止是粮食，还有百姓。
历史探究员
争的话，现在咱们是一个国家，不争？向外扩张？那咱们现在是三个国家。
