02.28 如果中医和西医进行一场医术比赛!哪个会赢?

洪浪汤姆


这哪能相比,各有特色。我们中医文明五千年,我们应该发掘中医,推广中医。


且行且珍惜82555441


又是一个拉仇恨的问题

中医说:八国联军要是没有长枪大炮,我们肯定能赢。这个我信!

现在随便一个三甲医院医生,就能把华佗李时珍的医术比下去,这不难理解。现在的中医粉自我感觉良好,不思进取,动不动还拿这俩老人家出来比赛说事,拿几个古方唬人,连自已也忘了中医所谓的一人一方。

现代中医本身没有一点能耐或进步,又不甘被超越取代,乞求中西医结合难成正事,愤愤然拿起老祖宗的几本老皇历去传承复印抄袭,穿汉服坐大堂搞养生卖凉茶讲从前老故事,就此永久定格止步于此!

人家用仪器诊断了,研究细胞病毒基因,克隆换头改脸,把人体都快研究透了,你还讲阴阳五行湿毒摸脉掐人中吃不确定有用有害的中草药,用治未病去骗民众钱。治未病,没病你怎治?你不是搞笑吗?叫防就对了。体检就是防范的一种。

中医和西医怎么比?

中医:他们要是不用仪器,他们要是不用手术刀不用西药,大家靠估,大家用草药,我们一定能赢!这个我也信!

我说:一个一直在进步,一个食古不化转圈圈!沒可比性!

中医还是踏实做事好一点,别瞎吹,疫情严峻参与一下露露脸是好事。中医必须要清醒认识到,在全国目前(24日)77000多确诊病例中,中医收治了几个?在目前治愈的25000多病例中,有几个是中医真正治愈的?在前线医生中有多少是真正的中医?还看到过有中医吹,中医药治疗新冠肺炎有效率90%的说法,你想想让病人吃碗粥是不是对病情好转也会100%有效。除非治死了或病人病情恶化,95%以上治疗中的新冠肺炎病人每天都是在好转中或自愈中(新冠肺炎总体病死率约为2.3%,自限性疾病),中医的90%有效率也就别提了,一点都不好看也不严谨!


一道高度


如果中医和西医进行一场医术比赛!,那个会,赢?我对西医的亲身感受,在八六年其间我有个家人在县,市,两级医院治疗都判决了病人的病情杠不过一月,当时家困如洗,再也无条件再上那高大上的医院诊断,只好回家继续访找老中医医治,其它不说了,直话到去年2019年秋才离开人世,此经历真实,并且本地众所周知,从那以后我们家族人,从不看西医,也不吃西药,这是我们家族对中,西医的判别。


老骆80972777


一个美国人可以终生不用中医、中药,请问中医粉们谁敢终生不用西医、西药


洛阳玉友


首先,没有中医西医之分,只有中国传统医学和现代医学之分。论对症下药,治病救人,现代医学当然首选。你不会看到ICU病房里出现五六个老中医掐人中,拍后背。中医更应该进入博物馆。有句话为中医者们津津乐道,就是“中医治病,西医救命”。我们且说中医能分辨一些疾病(事实上你让中医去分辨一个病毒肺炎是不是冠状的,是不是新的,是不可能的)。也能对症用药,找到特效中药。那么我们用现代医学的观点来分析,能治病的药,肯定是中药中的某个或者某些成分,没有必要把其他的杂志都喝到肚子里,所以中医要想继续发挥一点作用,也还是要借助现代医学的手段。孰优孰劣,自见分晓。


沉潜173405878


一定是西医!因为西医不论外科还是内科等都基于解剖、检测分析实验的科学结论!而中医基于的是经验和老掉牙的朴素的阴阳平衡、五行相生相克理论等!科学发展到今天,还用依附于迷信色彩的中医解决当今绝大多数的病痛是可悲的!


jur555


不用比,你看全国各城市的医院,是西医多,还是中医院多,不言而喻!中医院内还用西医各种器械,中医院里面西药房比中药房大几倍,准确的说中医是依靠西医生存,纯中医已经消亡


君为水


如果中医和西医进行一场医术比赛,哪个会赢?这个问题很难下决论。有些病症的判断和治疗可能西医首领头筹,有些病例的判断和治疗可能中医占优,如果涉及到要开刀动手术的西医无可否认西医占优,如果涉及慢性和奇难杂症又可能会中医占优。总之各有所长各有所短,不要轻易说谁第一,谁第二。相互结合取长补短才是王之道。


盘古49


必定是中医!

在战场上

大山里到处都是草药!

你西医向何处找药?

……!!!





朱群老师四公专页


西医是精细化,中医是粗狂化,自己品那种厉害吧!显微镜都能看到病毒细菌,可以解析基因,你让中医怎么办?滴血认亲?[捂脸][捂脸][捂脸],用针扎病毒?那样这个针也是西医引导下才能造出来,中医的吹子们散伙吧,阴阳五行和科学你信哪个?


分享到:


相關文章: