社会有点叫人无奈
宇宙文明的发展，是有他的法则的，是有规律的，是不以人的意志为转移的，因此，文明的发展，尊循的应该是道，各行其道。世界上、宇宙中，我们所认识的物质不过百分之一、二十，而百分之八、九十是暗物质，是不被人们所认识的物质。因此，无论是黑暗森林理论，还是光明森林理论，只仅仅是在不断探索发现而已，不是靠人类团结起来就能飞向宇宙的。
武夷山牧阳子
宇宙文明发展遵循的原则是黑暗森林理论还是光明森林理论？地球人类是不是应该团结来向宇宙出发？
我是罗辑说，我来回答。
文明的发展应该是遵循黑暗森林法则的，我们先来看看何为“黑暗森林”，在大刘的《三体》中写道：
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。其实我们可以简单的理解为一旦被发现，就必然会遭受到打击。为什么这么说其实是源于“黑暗森林”的两大基本公理和两大重要概念。
基本公理
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。
这两点都很好理解，生存是每个文明的基本，但宇宙中总的物质是有限的，那么为了生存必然会争抢资源，那么就会发生战争，文明就会被消灭，也可以理解为地球上的四大文明古国，最后只有古中国存在了下来，其他文明在扩张和争夺资源中灭亡。
重要概念
猜疑链：双方无法判断对方是否为善意文明。
首先，我们来分析下这句话的意思：放在宇宙距离的尺度上考虑，大家是属于不同的文明，不同的物种，不同的思想，交流的方式也不一样，我们无法判断另一个文明是善文明还是恶文明，我们无法判断另一个文明认为我们的文明是善文明还是恶文明，我们无法判断另一个文明是否会对我们的文明发起攻击，由此，发展下去，猜疑链便形成了，在同属一个物种的人类尚且有猜疑链存在，那么放到宇宙背景下，这种猜疑链可能更为严重。
技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。
技术爆炸，处于新时代的我们应该深有体会，300万年前人类还处于原始社会，是用最简单的涉猎工具：石器，一千多年前人类还在使用冷兵器作战，而我们所处的信息时代只发展了不到100年的时间，人们对信息量、信息传播的速度、信息处理的速度以及应用信息的程度等都以几何级数的方式在增长。够快了吗？我认为还不够，起码我们还有很多领域可以突破，但我们现在的发展程度已远超过去几百万年积累的发展程度。可以看出技术爆炸的威力如斯，而按照我们现在文明的7个等级划分，我们仅处于0.7级，我们的上升空间还很大，但是技术爆炸无疑是非常恐怖的。
发展遵循“黑暗森林”法则
可能有的人会问宇宙这么大有这么的资源，为什么要争抢呢？其实我们不难看出从我们原始社会到现在我们需要的发展的能量也是呈指数级增长的，而且我们现在才处于0.7级，无法想象到未来的人类文明发展会需要多少的能量和资源，也无法想象比我们更高级的大神级文明运用能源的方式，但有点是总体的资源是有限的，而文明是无限的所以文明间就会存在战争和掠夺。可以理解为：物质守恒与文明的指数级扩张，这才是文明间的根本性矛盾。
不妨假设两个文明，A文明先发现B文明。
由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。
若A文明选择与B文明交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时A文明暴露己方存在。若A和B文明实力相当，则猜疑链后B文明对A文明构成实际威胁；若B文明落后于A文明，则技术爆炸（可能由A文明的交流引发）可能使B文明在相对较短的时间内对A文明形成威胁。
若A文明选择隐蔽，则B文明技术发展后仍会发现A文明，猜疑链发生，A文明的存在暴露，转化为第一种情况。
由公理1和猜疑链性质，得出结论：若A文明发现B文明，A文明只能对B文明施以打击。
有的小伙伴可能不理解，我们就以地球上的情况举例，某些国家四处为敌，巧取豪夺同样也是为了资源，为了自身的发展，至于为什么没有文明发现我们，或者毁灭人类文明，就好比为了资源争夺的某双方大国，并不会关心地球上的蚂蚁在干什么，或者他在"看着"我们，只不过我们不知道而已。
至于光明森林法则我认为并不适合，如果这样的法则存在目前并没有文明帮助我们，在意我们自身来看，我们并不会帮助蚂蚁见窝，帮助蚂蚁改造身体和思想，对吗？
未来人类文明“一体化”
所以，我认为未来人类文明的发展一定会是一个整体的，全球一体化，共同发展，因为未来的星际战争肯定是残酷无比的，人类文明只有团结一心，拧成一股绳，才能在未来的文明战争中一直走下去。
我是罗辑说，保持好奇心，让我们有逻辑的思考，关注我与你分享更多有趣知识！也欢迎小伙伴们留言讨论。
无限永恒的时间
个人的看法是倾向于黑暗森林假说的。因为如果假设宇宙文明都是理性文明的话，那么他们的行为的第一优先级一定是自己而不是别人。而且从实际情况考虑的话，因为文明等级存在差异，所以合作起来对于双方来说也并非公平。如果在和平假设前提下进行交涉，然后对方发起了战争，那么带给己方的损失最坏情况是文明消失；而反过来讲，在发现对方文明的第一时间发起攻击，消灭对方，应该是代价最小最能保全自己文明的方式。
不要举对方文明过于强大的例子，如果对方文明的实力超过己方文明，那么能够沟通或者仅限于探测都是对己方文明的网开一面，更不要说打不打的。
榻榻米的榻榻
所有人类一分为二的想法都是错误的，比如说好与坏，唯心与唯物，光明与黑暗等等，取其中，就是如格式，不...不...或者又...又...才是正确的。
致敬邵康节先生
不黑不白
黑白是一体的 各自发挥极致即到彼处
不来不去 不生不灭 非黑非白
顺其自然杜科斌
宇宙法则只有一个字：爱。
