大写人
首先告诉你，美国从未使用雇佣军去打仗。不是不想，而是不敢。
美国人不敢使用雇佣军打仗。
雇佣军是花了人家的钱为人家卖命的，跟杀手差不多。跟杀手不同的是，杀手是个人行为，以个人名义开战"业务"雇佣军是团体行为开展业务。
不过他们有一个共同点，那就是没有道德底线，没有什么价值观和信仰，在他们心里钱是第一位，只要拿了别人的钱，什么事都可以干得出来。
比如杀人放火，绑票贩毒，滥杀无辜，强奸平民，违反国际法搞刑讯逼供，虐待俘虏，可以说是无恶不作。
话说到这里，你心里也许会有数了，像这些不会用脑子思考，只会用凶器说话的家伙，美国政府敢雇佣他们打仗吗？
美国是全世界战斗力第一的部队，似乎没有必要多此一举，使用雇佣军。
即使美国军队战斗力很怂，即使非常想用，也根本不敢用他们打仗。
要知道一个国家使用雇佣军打仗固然可以减少本国军人的伤亡，但凡事有利有弊，雇佣他们的国家必须要为他们的行为负责，为他们的过失买单。
而一旦闯了祸，有时候钱是不能摆平的。
比如他们滥杀无辜了，误伤平民了，美国就会被全世界谴责，就会陷入舆论漩涡，美国政府担得起吗？
使用雇佣军是不体面的。
我们知道雇佣杀手的人都是偷偷摸摸的，比方说你要让人杀一个仇家，你不会满世界吆喝，而且要求杀手为你保密。
雇佣杀手不体面，使用雇佣军也是不那么光明正大的。
因此说，雇佣兵是一个国家想干什么坏事，不好出面的时候，就让雇佣兵出面，替国家和政府干一些见不得人的事，出了事政府可以一退六二五。
比如在乌克兰，在叙利亚，俄罗斯政府经常会雇佣车臣雇佣兵执行作战任务。
当国际舆论谴责的时候，俄国政府可以装作很无辜的样子说，那是他们私人行为，跟俄罗斯无关。
美国已经跟越南宣战了，没有必要使用雇佣军。
很多人要反驳，美国雇佣的"黑水公司"是怎么回事？
美国政府没有使用过雇佣军，但却跟黑水公司有业务往来。
黑水公司跟雇佣军还是有区别的，它其实就是一家保安公司，不过也是一家私人军事、安全顾问公司。
它是一家包括靶场射击、警犬训练、空中警卫、安全顾问等5个子公司的大型保安公司，伊拉克的陆军和警察就是他们负责训练的，宝岛的特工也曾在那里接受过训练。
它们的客户遍布世界各地，也包括美国国防部、国务院、运输部、联邦执法部门。
黑水公司雇员有很多退伍老兵和退役警察，他们的工资不菲，每天工资有几百到上千美元不等。他们甚至不惜出高薪拉一些特种部队的教官和高级军官加入。
但他们的业务不包括上战场，所以严格地说，他们不是雇佣军。
廓尔喀雇佣军真到了越南会怎样？
廓尔喀人是山地民族，身材短小，但体魄健壮，非常强悍，由于环境的原因，他们很善于山地战和近战。
廓尔喀人曾经跟大清军队打得找不着北，打了四年，大清总兵都死了几个，最后福康安出面才摆平他们。
19世纪初，尼泊尔王国的廓尔喀战士们也让不可一世的英军吃尽苦头。
廓尔喀兵的英勇善战得到了英国人的敬佩，英国开始招募廓尔喀兵。
从此，廓尔喀雇佣兵冲出亚洲走向世界。
历史上，廓尔喀雇佣兵的足迹踏遍阿富汗、巴勒斯坦、埃及、北非、朝鲜和伊拉克等地。
但那都是老黄历了，现代战争，廓尔喀雇佣兵上了战场也起不到什么作用。不信你检索一下，看看从上世纪50年代之后，廓尔喀战士们干过几件为人称道的英雄事迹？
即使是网络上被吹得神乎其神的雇佣军，也都是查无实据，这些年出镜率最高的，还是车臣雇佣军。
被大家捧上天的廓尔喀雇佣军，一点存在感都没有。他们真到了越战战场，到了热带丛林里，也会被打得找不着北，下场也不比美国大兵好多少。
不要相信哥，哥只是传说。
英美两国血浓于水，美国半个多世纪的军事行动，英军很少袖手旁观的。但是在美军深陷越战泥沼后，先后向各个盟国发出江湖令，韩国、奥地利、新西兰、荷兰、比利时、土耳其纷纷响应赶来，美国也催促英国人派点熟悉山林战的廓尔喀人参战，英国死活不答应，予以婉拒。
英军为什么没有帮忙？
那是另有原因——英国人对1956年苏伊士运河战争中美国逼迫英国撤军的事，还怀恨在心。
1956年，以色列军队入侵西奈半岛，眼看达到了苏伊士运河。
当时运河营运权力在英法公司，他们每年靠着运河攫取了客观的利润。
10月31日，英、法军队对埃及进行武装干涉。
11月5日，英、法海军陆战队在塞得港附近登陆。
11 月1日，美国在联大紧急大会上提出立即停战的提案。2日，联大以压倒多数票通过这个提案。
11月6日，迫于美苏的联合压力，英、法宣布停火。
因此，越战在几年之后爆发的时候，英国人还记仇呢，就没有出兵帮助美国，但即使出兵了也于事无补，至于那些廓尔喀雇佣兵，更是不值一提。
历来现实
导读：越南战争打了足足二十年，美国在中后期有点体力不支的感觉然后号召小弟们赶紧支援。奥地利、新西兰、荷兰、比利时、土耳其等国家先后派兵介入越南战争，当然刚刚打完朝鲜战争的韩国自然不会放过这个跪舔美帝的机会派出重兵参战。但是作为美国的铁杆兄弟-英国却旗帜鲜明的多次拒绝出兵，更别说什么精锐的廓尔喀雇佣兵了。这是怎么回事呢？
当年美国牛哄哄的介入了越南战争，但是后来发现这是个泥潭。不但战争结束的时间遥遥无期，并且高达数千亿美元的高额军费的支出让美国也渐渐感到力不从心。当时的越南战场丛林密布，美军擅长的大兵团作战基本派不上用场。山地作战非常多，美国想起英国的英勇善于山地作战的廓尔喀雇佣军来了。所以美国向自己的小弟们发出召唤，一时间包括荷兰、比利时、土耳其、甚至韩国都派兵参战了。但是英国这个美国的铁杆儿居然多次严词拒绝美军的要求。
廓尔喀佣兵团
提起廓尔喀佣兵可了不得，廓尔喀是高原之国尼泊尔的一个部族。当年英国殖民者通过印度侵略尼泊尔的时候，曾经派出重兵历经数年的时间都没有彻底拿下尼泊尔。从此英国对廓尔喀的战力产生了极其深刻的印象，因此不惜重金组建廓尔喀佣兵团。
这支佣兵团也不孚众望，战斗时不畏生死勇猛顽强。从那时到现在将近两百年的时光中几乎参与了所有英国的对外战争，尤其擅长山地作战（家乡尼泊尔就是山地之国）。
那么英国为何要对盟国美国的征召言辞拒绝呢？其实英国自己也非常无奈，甚至对美国还非常生气。这又是为什么呢？
美国甚至用哀求的语气请求英国派出廓尔喀佣兵，英国言辞拒绝。
其实这个确实不赖英国，美国向来就有自私，为自己的利益坑队友的先例。朝鲜战争爆发后，英国积极响应美国的号召派兵参战。但是英国没有想到战争如此的惨烈，英国损失惨重战损率高达三成。不少传承久远的精锐部队被志愿军战士打没了番号。英国疼的不行，所以英国感觉自己已经算是报恩了。
朝鲜战争结束后仅仅几年的1956年就爆发了关乎英国霸权和切身利益的苏伊士运河事件。因为自从运河凿通以来，英法就控制的苏伊士运河公司经营管理。后来英军占领埃及，在运河区建立了英国海外最大的军事基地。苏伊士运河的重要性我们不言而喻，不光是关乎巨额财富的归属，并且还关乎英国军事威慑辐射能力。
但是就在这一年，埃及总统纳赛尔宣布苏伊士运河收归国有。这下可捅了马蜂窝，英法自然不干。于是战争不可避免的爆发了，英国满以为美国这次该投桃报李支持英国了吧。但是美国为了加强自身在中东的影响力居然排挤英法，介入了战争迫使英国结束了在苏伊士运河百余年的特权时代。可以说英国当时恨的牙根都痒痒，英国首相艾登因此被迫辞职下台。
十年河东十年河西，刚好十年美国深陷越南战争的泥潭需要英国支持了。英国怎么可能答应。况且越南战争中又有那个东方大国的影子，朝鲜战争的惨痛教训让英国心有余悸。所以综合所有情况，英国不鸟美国的召唤也就不足为奇了。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
历史纵横帝
二战之后，美国一跃成为世界霸主，在全球范围内不断扩张。为了遏制“另一阵营”蔓延，美国不仅主导了朝鲜战争，还于上世纪60年代起，投入重兵，发动越南战争。试图帮助亲美的南越，消灭北越红色政权，实现资本主义的扩张战略。
（越南战争）
但是，由于越南属于热带雨林地带，除了山林就是河汊。不仅坦克大炮等重型火力武器寸步难行，空中侦察和轰炸支援也是困难重重。而北越游击队在山林中化整为零、神出鬼没，以游击战的形式对美军不断发动袭扰式攻击。这使善于大兵团机械化作战的美军疲于应付，伤亡惨重。
这时，美国想到了英国组建的廓尔喀雇佣兵团。这支招募自尼泊尔高山地区的军队，正是以善于山地丛林游击战而闻名世界。于是美国数次向英国发出求援，希望英国能出动廓尔喀雇佣军进入越南，对付山林中的北越游击队。但是被英国人一口回绝了。
最后，急于结束战争的美国人，甚至哀求英国允许廓尔喀士兵加入美国军队参战，同样被英国拒绝了。面对美国的参战召唤，连刚打完朝鲜战争的韩国，都不放过这个讨好美帝的机会，重兵参战，为何二战中的铁杆盟友英国，面对美国出动廓尔喀雇佣军的请求，却坚决不答应呢？
（廓尔喀士兵旧照）
提起廓尔喀雇佣兵，那可是威名远扬。这些士兵来自尼泊尔的廓尔喀，当年英国殖民者试图侵占尼泊尔时，3万大军攻打1.2万名廓尔喀军队，历时两年都没有占到便宜。对廓尔喀士兵战斗力和勇气敬佩有加的英国人，最终放弃了吞并尼泊尔，获得了廓尔喀雇佣军的招募权。
正是在这支能征善战的雇佣兵团维持下，昔日大英帝国的全球殖民统治，才得以多维持二百多年。一战二战中，这支部队也不孚众望，几乎参与了所有英国的对外战争。他们在战斗中不畏生死，勇猛顽强，特别擅长山地作战和游击战。
正是因为廓尔喀雇佣兵的出色表现，赢得了英国王室及人民的喜爱，若非涉及英国人自身重大利益的战争，英国人是不可能派遣他们参战的。
而发动越战，英国人原本并不支持，从头至尾都没有派出一兵一卒，更别提廓尔喀雇佣兵了。
而且，昔日称霸全球的日不落帝国，历经一战和二战的消耗，实力已大不如前。在美国发动越南战争的上世纪50年代到70年代之间，正好是整个大英帝国殖民体系分崩离析的时候。各个殖民地的独立诉求和抗争此起彼伏，一直在英国殖民统治中担任军事平乱角色的廓尔喀雇佣兵团，此时正象一个救火队一样，在各个殖民国之间奔波，疲于应付自顾不暇。哪还有闲心，去管美国人发动的越南战争呢。
（太平洋战争）
二战之后，过去奉行孤立主义的美国，通过太平洋战争大秀肌肉后，坚定不移地走上了霸权主义之路。打破了过去以欧洲英法为势力中心的框架，开始建立以美国为核心的世界新格局，在国际上指手画脚，目空一切。
自己到处出兵嘚瑟也罢了，还点着名地指使各国出兵支援。这让昔日称霸世界几百年的英国脸面何在？虽然当时的英国已经没落，但还没有从全球老大的自我良好感觉中走出来。对于把自己当成“小弟”发号施令的美国，英国显然是不服气的。
所以，即使英国的廓尔喀雇佣军对山地战非常擅长，专治游击战，但英国人就是坚决不去。而且抱着幸灾乐祸的心态，看着美国一步步走向失败。
另外，越南战争全面打响前，美国在苏伊士运河事件中的态度，也让英国大为恼火。
（苏伊士运河事件）
苏伊士运河位于埃及境内，是欧亚非三洲的重要运输航道。早在1869年，由英法出资开通后，就被当时的英法垄断资本控制经营，每年攫取巨额利润。
二战后英法实力空虚，埃及总统纳赛尔宣布收回苏伊士运河。心有不甘的英法，伙同以色列于1956年10月底发动了对埃及的侵略战争，11月1日，美国向联合国提交紧急停战的提案，并得以压倒性通过。
11月5日，苏联提议和美国出兵，来阻止英法的侵略战争。美国也发出最后通牒，日渐势弱的英法不得不灰溜溜地撤军。可以说，整个事件，都是美国为了彰显正义和霸权地位，代替英法入主中东，拉拢埃及而主导的一出戏。
损失巨大的英国人，自然对美国十分恼恨，当然既不会支持，更不会派兵援助美国人的越南战争了。
张生全精彩历史
英国人被打怕了呗，这个岛国虽然在二战后基本紧随美国的步伐，但是更多时候还是首先要考虑本国利益，然后才是“跟大哥混”的问题。而已经到了60年代才爆发的越南战争，英国没有义务和勇气派出一兵一卒，更别提什廓尔喀雇佣军了。
（廓尔喀雇佣兵）
朝鲜战争的重大伤亡让英国心有余悸
朝鲜战争中英国当然不是出兵最多的，但却是伤亡比例最高的，它前后派出三个旅14198人参战，战损率达到35%（阵亡1109人、负伤2674人、失踪179人、被俘977人），这个比例甚至已经超过了美国，其中四支历史悠久的王牌部队被全歼：第二十七旅榴弹炮营、第二十八旅“皇家苏格兰团”第一营、第二十九旅的“格洛斯特营”和“皇家坦克营”。
造成如此损失的重要原因，就是英国相信美国人的说法：“中国不会出兵”，所以冒冒失失动用了远东所有地面兵力以及国内部分部队，被揍得鼻青脸肿之后当然后悔，因为英国人在半岛没有捞到任何好处。15年后美国人再忽悠它出兵时，回头想想，总得吃一堑长一智吧？
（英军士兵在朝鲜）
越南战争英国没有法定义务必须出兵
朝鲜战争美国是打着“联合国军”的旗号参战的，作为联合国安理会常任理事国和美国最重要的盟友，英国人不出兵是说不过去的，所以尽管没什么油水，也硬着头皮上阵了。
众所周知，越南等印支半岛国家是法国的传统势力范围，英国几乎没有什么利益所在，而越战期间美国并没有得到联合国的授权，完全是美国总统单方面决定介入的一场局部战争，英国完全没有必须履行盟国义务的必要，既然如此，当然各种理由推托。
（美军士兵）
英国是欧洲最早承认新中国的国家之一
我国和苏联是当时北越的坚定支持者，早在之前赶跑法国人的战争中，军事顾问团的存在、武器物资的支援就已经是举世皆知，造成法军彻底失败的“奠边府大捷”的实际作战指挥，那是我们的陈赓将军，所以等到1965年美国全面介入越南战事时时，西方已经属于“明知山有虎”了。
考虑到香港问题、在华利益以及长江里军舰被揍等多方面因素，英国在新中国成立后是西欧第一个予以承认的国家，并积极改善两国关系。如果说朝鲜战争爆发时，英国对我国出兵还有战略误判的话，那么越南战争已经是明摆着的事情，英国人当然不愿趟这个混水。
（英国坦克）
外籍雇佣军团仍然属于英国陆军的作战序列
所谓的廓尔喀雇佣兵，最初是指来自尼泊尔的廓尔喀村的青年，以纪律严明和英勇善战闻名于世，而且对雇主非常忠诚。现在则是指从尼泊尔各地来到英国博克拉的英国廓尔喀士兵招募中心申请当兵并且被录取的年轻人（年薪8500美元，服役期15年），廓尔喀兵加入英国军队后，是穿着标准的英国陆军制服的。
自身得不到任何好处、也没有必须出兵参战的义务、还要面临与越南后面的东方大国直接交火的军事风险，有鉴于朝鲜战争的损失和后怕，英国朝野一致反对介入越南战争，廓尔喀雇佣军虽然是外籍军团，那也是英国军队的作战序列，一样不能出场，因此无论美国人怎么忽悠也白搭。
（廓尔喀雇佣军）
度度狼gg
越战是二战后美国对外最苦逼的两场战争之一（另一场是韩战，这两场战争都与中国有关系）。1954年，越军在奠边府大败法军，法国人永久退出了越南这片殖民地。原本，南北越商定在1956年7月举行全国大选，实现国家统一，但这场大选因为种种原因最终没有完成，于是南北越双方开打。大家知道，美国人从来都是喜欢以世界老大的姿态介入国际事务的，于是，越南出现了中苏支持的北越，美国、欧洲等国支持的南越。美国人从此深陷越南战争。
（美军登船前往越南）
开始，美国只是在军用物资、空中火力上支援南越，但不料南越军队不成器，战况出现倾斜。期间，美国就希望伙同欧洲盟国仿照韩战的例子，组成一支联军一同军事介入越南履行''国际义务''，结果没有得到英国人的积极响应。原因是刚结束不久的第二次中东战争，英国与以色列成功控制了苏伊士运河，美国却要英国撤出，英国对此事一直很不爽的。而欧洲大陆上有点实力的国家法国、德国二战后本就在恢复阶段，法国更是在越南新败，自然也是不可能出兵的。故此，美国人不得赤博亲自上场了。
（越南游击队）
1961年，美国总统肯尼迪下令派遣400名美军“特种作战部队”和100名军事顾问进入越南南方，美国全面军事介入了越战。但让美国始料不及的是，越战并不像美国人想像般好打，结果造成了美军极大伤亡和消耗，美国感到独木难支，又多次与英法等欧洲国家商谈支援的事宜，其中就曾向英国提出派出廓尔喀雇佣兵参战的要求，但因为英国本就无心，双方商谈长时间无结果，最后廓尔喀雇佣兵参战的事也就不了了之。
虽然美国人没能拉到欧洲国家加入，倒是拉到了几个亚洲小弟当炮灰的。韩国、日本、菲律宾等国都上了美国的战车，其中韩国最积极，先后投入兵力超过二十万人。
（姿势不错的廓尔喀雇佣兵）
其实即使英国的廓尔喀雇佣兵参战，想来状况也不会比美军好到哪去，应该还会更惨。廓尔喀雇佣兵传奇故事挺多的，其实战力一般，几次与我军交手，都只是被砍瓜切菜的份。抗美援朝时，雪马里战役，我英雄志愿军第63军歼灭了英军第29旅“格洛斯特营”和一个炮兵队、一个重坦克连，毙敌中校营长以下官兵129名，俘敌副营长以下459名，这个营就有一个连是廓尔喀雇佣兵。1962年中印边境战争，我人民解放军在西山口至邦迪拉的公路阻击企图突围的印军，印军一个廓尔喀雇佣兵营就作为前锋攻击我阻击阵地（这帮家伙打仗倒是经常打头阵的，不知是算祸还是福），曾与我军发生过白刃战，结果号称无敌的廓尔喀弯刀被我战士打得尸横遍野的，从此，中国三棱刺刀名扬世界！
50后男人
英国是记恨美国在苏伊士运河战争中干涉英国退兵才不派兵到越南的，澳大利亚新西兰都派兵了，英联邦宗主国能不派兵吗？最后是台湾派出了顾问和特种部队去了越南，台湾特种兵可以更好的执行渗透巡逻任务，加上学习越南话可以做到以假乱真
拟狮
二战后，美国成为世界上最强大的国家，主导西方世界，所以在世界范围内发动了几十场战争。而其中，美国打得最艰难，败得最惨的当属越南战争了，美国从50年代，打到70年代，打了20年，付出惨重代价后，最终还是惨败而归。而在越南战争中，美国曾几次试图挽回败局，甚至几次请求英国出动廓尔喀雇佣军，帮助攻打越南，以取得胜利。但是为何当时英国坚决不答应呢？其实原因没那么简单。
从1955年开始，美国在越南正式开启战争，使用美国的飞机大炮，对越南狂轰滥炸，投下无数炸弹。但是，这些并没有消灭越南军队，反而使得北越进入游击战，开始使用神出鬼没的游击战术来攻打美军。在山区东突西进，南来北往，如入无人之境，美国连人影都找不到，为此给美国造成了十分惨重的损失。
尤其是到了60年代后期，美国逐步招架不住，损失惨重。而此时美国再次想起了英国，英国作为其盟友，有一支强悍的军队叫做廓尔喀雇佣军。首先来介绍下廓尔喀雇佣军，来自南亚的廓尔喀民族，这个民族生活在尼泊尔山区，身体强壮，尤其是有一双强悍脚板，适合在山区交战和游击战。
而且廓尔喀人以忠诚，不畏死著称，一旦上战场，都是死战不退。因此，廓尔喀人古代就以善战著称，当年廓尔喀军队打败过印度，缅甸，作战十分强悍。英国近代殖民地尼泊尔时，出动3万大军，打了2年都没打下来，就是因为廓尔喀人的顽强抵抗。自此以后英国人就知道廓尔喀人的厉害，于是开始组建廓尔喀雇佣军，随同英军作战。
而近代150多年，廓尔喀雇佣军几乎跟随英军参加英国的一切对外侵略战争和世界大战，以彪悍威猛著称，尤其擅长应对山地战争，游击战。而当时美国在越南，遇到的就是山地战兼游击战，搞的美国那是无可奈何，没有办法，于是才想起来英国的廓尔喀雇佣军，希望英国出动几万人的廓尔喀雇佣军来帮助美国解决越南游击军队。
但是美国几次请求，英国就是坚决不答应。很多人可能不理解，英国那是美国坚定小弟，对美国言听计从，打仗更是随叫随到，现在美国发动的战争，几乎英国都是踊跃参与的。但是为何越南战争时期，却坚决不答应？其实原因很简单，主要有三点。
第一，自顾不暇。
大英帝国历经二战的消耗，到战后那已经是自顾不暇了，势力大不如前。而且从50年代，到70年代，正好是大英帝国殖民体系崩溃的时候，这个期间，英国殖民地逐步失去，一个接着一个独立。光是应付这些，英国已经是焦头烂额，因此，根本无力出战，也不想出战。
第二，国民反战。
因为二战期间，英国被炸成废墟，百姓流离失所，而且英国国民几百年积累的财富毁之一旦。因此战后英国百姓反战情绪非常高，希望快速改变自身经济状况，不希望再次陷入战争之中。所以才赶跑了好战的丘吉尔，而换上了搞民生的首相。因此，当时英国国内反战情绪高涨，不希望英国再次卷入战争，所以英国的首相也不敢轻易出兵。
第三，没适应。
在近代大英帝国那是世界第一强国，英国人都保持了几百年老大的架子。而二战后虽然势力已经一落千丈，但是，还没有完全转变心态，适应做一个小弟，不像现在这样，应该是完全适应了。
在越南战争期间，英国显然对美国不服，凭什么发号施令，所以这一点也很重要，使得英国不愿意帮助美国作战。所以，即使廓尔喀雇佣军很强悍，专治游击战，但是英国就是坚决不去，美国最终没办法，只能认怂，狼狈败退越南。想了解更多军旅咨询，可以关注微信公众号:军人服务社（Military-s）
军旅文书
美国想要控制亚欧大陆，从亚欧大陆边缘向中心地带渗透控制，在亚欧大陆最西端，以英国为跳板，进入西欧，从西往东推进。在亚欧大陆最东隅，以日本为翘板，进入东北亚朝鲜半岛，从东往西推进。美国在西欧对苏联不好下手，朝鲜战争也没有胜利收场，现在又想从越南下手，寻找战略突破口，实际上美国侵略北越，战术上很成功，可是战略上是失败的。事实证明，确实如此。而美国的盟国英国没有参与越战，实际上不只是英国，法国也没有参加，本来美国试图以北约的名义打越战的，就是因为法国的反对才放弃了这一打算。英法的殖民体系其实就是美国和苏联联手给干掉的。战后的国际秩序，英法当然还是想维持过去的殖民体系，这对于美苏来说当然是不可接受的，面对美苏的支持殖民地独立运动，英法还是想要反抗一下的，所以就有了第二次中东战争，也被称为苏伊士运河战争。整个战争过程，当然是英法以吊打埃及，毕竟老牌殖民帝国，但是美苏共同干预，最终埃及还是获取了苏伊士运河的主权。这是英法的最后为殖民体系的挣扎，英国算是非常识时务，所以很快退出来，但是其殖民体系的瓦解是一个过程，当然还是比法国退的快，法国才是真的不甘心，在越南的殖民地也是始终不想退，最终在奠边府一战全完，由美国来接替了法国，才有了后来美国的越战，实际上越战是分两段的，前端是反法，后段是反美。美国请求英国出动廓尔喀雇佣军，英国也是记仇，不肯出兵帮助美国
自然是正常的。
向生分析
中国人着瘦打猪还是一个顶俩。
