和腿骨
太没道理了，甲方只要按照合同足额支付工程款就可以了，明细他管的着吗？
敏锐的爸爸
本人操盘房地产开发10多年了，对于这种无视合同恶意压级、压价的行为相当不齿。这小部分开发商的恶意行为，导致了豆腐渣工程、偷工减料、非国标产品的出现。
开发商向你索要具体成本明细，我推测有两个目的：1.这家开发商可能水平不是很高，不明白具体施工成本，想要过来研究下，对以后制定清单积累基础数据。2.他们可能认为工程决算总值过高，想要过来对比一下，推翻你们的决算。3.你们之间还没有决算，开发商要过来参考，在决算时给你压价。
首先可以肯定开发商这么做毫无道理可言，你们双方结算依据是合同、国家和地方的相关定额、工程图纸、签证、变更、清单报价。成本明细是企业内部的核心机密，正常情况下除了国家税务机关，谁都无权查看。应对方法憬悟给你三策。
上策.据理力争、各方施压：1.拿出合同去向开发商解释，告知他们无权查看成本，公司也不允许商业机密外泄。2.告知开发商不拨付工程款，工人工资无法兑现的后果。3.寻求公司和政府主管部门的领导出面给予协调施压。
中策.查漏补缺：1.找出工程结算、工程成本对比主要材料，要查查差距大的材料是否有遗漏；人工费都结入成本了吗？具体操作我想你会明白的。2.告知甲方提供成本可以，你的会计必须在旁边监护，查看时间最多半天，成本不得复印、不得扫描留底存档，不得被第三方知道。
下策.调解诉讼：1.向有关部门投诉，要求解决农民工工资。2.咨询律师收集证据向法院诉讼。这是最不建议的方法，一个官司打下来需要2、3年，双方两败俱伤、合作关系到此终止。
憬悟大师
给甲方干完活，验收合格并交付使用，在催款的时候，对方要求你提供成本明细，从正规手续上来说，他的这种理由毫无道理，但是你又不得不想出对策。![]()
现在建设市场秩序不是很好，甲乙双方的矛盾以及防备之心太强。
一方面，甲方防止乙方偷工减料，以次充好，甚至担心乙方赚了太多钱，犯了红眼病；另一方面，乙方又要防止甲方拖欠工程款，想着如何能快速把钱拿回来，赚取更多的利润，可是想收到钱也不容易。
其实，甲乙双方之间的关系唯一依据就是合同，这也是最后走上法庭的有效依据。
甲方要求乙方提供具体成本明细，无非就是想进一步核实施工成本，看自己给的钱是否太多？
无论乙方利润率有多低或者多高，与甲方都没有关系，这是由前期招投标及合同约定。利润高了甲方无权收回，亏损了甲方也无需补亏，这是市场行为。
只要乙方能够保质保量的按期交工，达到合同约定的付款条件，甲方就必须按合同付款。
但是现在有钱就是老大，如果直接走向打官司，旷日持久，你也拖不起，因此现在可以想以下几种对策：
一是与向你提出此类要求的主管部门负责人进行沟通协调
这个难度有点大，体现你的情商与智商，晓之以理，动之以情，于理于法，能够让他感觉到你的诚心诚意，以及最后可能的结果对他不一定有利。
二是若非要提供成本明细，你可以在合同框架之下编制一套成本核算明细报表，对付了事。对方也一不一定是真正要看到你的具体明细，也许是一种内部程序或形式上要求。
三是双方公堂相见，只要你手续齐全，工程质量没有问题，最终要回工程款是没有问题的，并且还可以提出支付相应的直接损失。
财务意识流
我做过监理行业，如果你这活是一手正规渠道投标来的，给你走的是清单报价，甲方让你提供这些东西是正常的，投标文件上给你标注的都有让你用什么材料，给你留的有多少利润都有明细。工程结束后需要乙方提供各种材料的合格证，检验报告，厂家的资质证明，材料进货清单，根据这些给你做工程的总决算，
心碎11766047
这成本明细是不能提供的。
施工方的成本明细与甲方无半毛钱关系，只作为施工方的成本核算使用，甲方无权索取。
施工前或施工过程中，施工方已提供分项报价让甲方确认，完工后就应按当时双方确认的价格进行结算，甲方要求乙方提供具体的成本明细，是极为无理的要求，乙方可不予理睬，仍按原合同价格向甲方追索。如果甲方拖过付款期限，可向法院起诉索赔。
如果真按甲方要求提供了具体的成本明细资料，就等于施工方认可了甲方的无理要求，原来的合同价格在法定含义内就相当于作废，所有原定条款都将失效，需重新定价，对弱势的施工方来说是极为不利的。
所以现阶段无论如何要坚持住自己的原则，并在争议过程中搜集证据，做好采取法律手段进行索赔的准备，以免自己陷于被动。
星空扬波
第一：一般而言，甲方有验工计价，故甲方无需要求乙方提供成本明细；
第二：若甲方无验工计价，看合同，没有分部分项，包干价总的有吧？！
第三：看合同约定，乙方是否有义务提供成本明细。
第四：属于其他情况的，能协商的协商，要不就固定证据打官司。
祝你好运！
CPH40
甲、乙双方是有合同文本的，一般情况下在合同文本里不会有这些内容，甲方这是故意刁难不愿意付款的无耻要求，你只要按双方签署的合同文本执行便可，如果甲方执意要这么做，便可诉讼法院，当然还有更多方法讨要，具体情况具体应对。
真诚192247058
通常情况下不合理。
有例外情况。在建设工程领域，工程结算计价方法有三种：固定总价、综合单价、成本加酬金。
假设题主与甲方在合同中约定了最后一种计价方法，又赋予了甲方复核的权利，那么甲方的要求就是合理的，如不符合便属无理要求。
深圳工程律师孙华伟
17年在一家公司做了一个改造活，包人工，但做好后公司以前面人员调走了，接手人员不清楚为由拒绝验收签字，同时因生产又拆出了部份，而当初签合同的老板又不现身结算，而我手中又只有信息能证明有这事，垦请各位大侠支个招
唐华焰
看是谁提出的，正常工程不需要提供，只要有合同，有验收单，就可以要求付款，主要是验收单写上验收合格啊！从我们这地区来看，这哥们不给钱，是想要好处了[捂脸]
