02.28 預算一定的情況下,尼康Z系統選擇24-70 2.8s還是35s+50s+85s?

Y616388166


選購鏡頭,一定要和你的需求相結合。如你所說,在預算限制的情況下,一個變焦鏡頭的價格和三個1.8陣營定焦鏡頭的預算可能相差不大(我沒有很仔細查過價格)。但這兩套器材對應的拍攝內容一定是非常不同的。如果是日常幹活,比如拍活動,拍婚禮,拍視頻等等,一定是優先選24-70 2.8s的,而如果選三個定焦頭,一定是以人像攝影為主吧!

選好自己的攝影範圍

俗話說,貪多嚼不爛!想在攝影領域裡有所作為,最好是選一個小的範圍深入發展。比如風光攝影、人像攝影、活動攝影、體育攝影等等。切莫啥都想嘗試,那樣可能長久下來,樣樣不精。


28-70 2.8是幹活的好頭

大家都知道 28-70 2.8是各家大三元中當然的一員。28-70涵蓋從廣角到中焦的常用焦段群,非常實用,拍景,拍人,拍特寫,拍合影都是OK的,不用換鏡頭,非常方便,但也正因為此,2.8的光圈不大不小,要想取得較強的虛化效果則會差一點,想拍遠的,也會差一點,想拍廣一點,也會差一點。

35 50 85是一套人像鏡頭

1.8的光圈,雖然不算太大,但拍人像還是足夠的。35對應室內人像,50對應標準人像,85對應室外人像,拍人像這樣一套下來非常足夠。

特別指出的是35 和50 也是一些攝影大師常用的掃街頭,掛機頭。而且,從某種意義來說,定焦鏡頭是比變焦鏡頭更難掌握的。


也許尼康無反用戶更應該期待尼康的14-24 2.8這隻大三元

大家都知道尼康擅長拍風光,顯然14-24在風光攝影中能夠大顯身手。只是這隻大三元目前還沒有到來,替代者是14-30 f4這隻頭了。


總結,還是根據自己的拍攝主題來選鏡頭為好!個人建議,如果是幹活為主,24-70沒問題,另外,尼康拍人像,好象差點意思,但也不是不能為之,三隻鏡頭,還是不錯的,只是在外出拍攝,更換鏡頭的時候,略微的麻煩一些,但成像質量,是可以期待的!


野馬攝影


看你的用途來定,變焦方便,定焦成像更好。

24-70是標準焦段,適用性比較廣,尼康的這個頭還具有多重對焦方式,,光學系統採用2枚低色散(ED)鏡片與4枚非球面鏡片,並在納米結晶塗層的基礎上,採用新開發的防反射塗層“抗反射高清(ARNEO)塗層”,在畫面中有光源的情況下也能幫助精準對焦,拍出清晰圖像。一般的外出拍照環境都可以適應,便攜性比較好。

而35s,50s,85s,對於外出,負擔還是很重的,而且這三個定焦焦段,都傾向於人像拍攝(35室內,50標準,85室外),雖然也有掃街的用35,50,但是相對於變焦來說,定焦上手還是有一定的難度,不建議新手選擇。

還有一個很重要的問題,你的機身以及現有鏡頭組,後續升級換代的可能。

總之,先確定一下最主要的用途,再結合經濟基礎,可以直接一步到位,也可以有針對性的選擇。沒有最好得組合,只有適合自己的組合,適合自己的對於自己來說才說最好的,用的也最順手。


點不點點


我也拍了多年的照片了,現在出去總是努力輕量化,24-70的畫質也足夠了,方便性比拿三個鏡頭好了不是一點點


行攝的心


我覺得定焦畫質更好一些 但是24-70單鏡更易攜帶


Zhao2heyU


個人覺得,如果是商業棚拍和喜歡旅行的話,24-70比較好,如果平常是約拍寫真,紀實的話定焦好點,


分享到:


相關文章: