承諾，不是說說而已
四個字，
喪盡天良。哪怕母親言行有虧，為人子女也不應該以武力來解決問題。何況在該事件中，被毆打的母親明明命途坎坷，且與人無尤。
打母親的人，有丈夫，有兒子，這兩個人都枉為人，一個枉為人夫，一個枉為人子。
家庭暴力在任何情形下都是錯誤的，都應該受到應有的警示與懲戒，無論家庭暴力雙方的身份如何。
家庭暴力已經令人髮指，何況還加上一層為子不孝，更是喪心病狂。
這兩宗罪都足以將毆打母親的人推上道德的絞刑架。
中國文化傳統裡，“孝”是一大核心之要，雖然在文明的流傳過程中，這種對“孝道”的推崇時而陷入了一種狹窄逼仄的“愚孝”的境地，但是比起“愚孝”的荒唐，“不孝”只令人覺得鄙薄髮指。
人為什麼要有“孝心”？
首先，父母養育的恩情，作為一個有血有肉、有情有意的人，應該報答，雖然父母對孩子的投入並不一定真的追求一個錙銖必較的回報，但是父母不強求不代表孩子就不應該持守，這是情理。
另外，一個推崇孝心的社會，才是一個具有安全感的社會，在這樣充滿人情味的社會當中，家庭倫常顯得平衡而有序，人們擁有基本的道德感。這是人身為社會人該有的責任感，也是一個人處於這個社會中的身份感的緊密來源。
席越
4月29日，在深圳觀瀾的街道上，一男子將母親從屋內打到大街上。隨後男子進屋拿著醬油瓶出來直接往老人頭上砸過去，老人當場癱瘓在地，醬油瓶碎了一地。
男子對母親大打出手令大家實在看不下去，眾人見狀急忙上前救人，但男子情緒更加不穩定，甚至從屋內拿出兩把刀來。
擔心男子再次傷人，鄰居六人一起將男子制服，隨後等民警到場將男子帶回警局調查。
據瞭解，男子一家以開餐館為生，男子平時也經常毆打妻子，連打帶踹已是常事，這次母親趁著五一節假日特意從山中過來看望孩子，在談話中勸說兒子不要打兒媳，沒想到竟然遭來兒子的暴打，而之前男子曾將母親的三根肋骨打斷，住了兩個月院。
據街坊回憶，高某平日和街坊相處的還可以，但是她對家人的時候脾氣就很暴躁。家人對此也很無奈。
男子親屬說：“已經對他沒有什麼辦法了，跟他說什麼都沒用，一說他就拿刀出來，跟你拼命。”
經檢查，男子母親受輕微傷。目前男子已被公安機關行政拘留十日。
心理專家分析，家庭暴力可能存在心理或者精神問題，施暴者這樣的心態大多來源於內心的不安，家人是他自己認為最安全的，當發作時被害妄想很嚴重，很容易對家人施暴。家中如果有這樣心態的人應及時就醫，避免造成更嚴重的後果。
對於兒子因母親勸說而毆打母親你怎麼看？評論區見。
神探阿爾濱
這種人就是畜牲，沒有人性的貨，我雖然小時候就沒有了母親，但我仍覺得母愛是世界上最偉大的一種愛。
至於怎麼看待毆打母親的人呢？真想把這種人浸豬籠，沒有良心的玩意。
我們村裡就有一個人，也是這樣，毆打他的母親，原因是她母親腦子有點不好使，他覺得他母親給他丟臉了，而且家裡又過的不怎麼樣，當初蓋房子的時候，是他爸一手操辦的，東拼西湊給他弄成一戶人家，後來因為操勞成疾，他爸爸去了，然後他母親腦子不是很好使，這個兒子就對他們母親很兇，又是吃自己家裡飯了，又是不出去掙錢了，喝兩口小酒，就對打他媽。
怎麼說呢，這種人就是沒有感恩的心，一點人性也沒有，真希望有人能把他們抓起來。
小幸福的萌萌雷
【這個悲劇再次說明，農村賭博的確該從嚴整治了】
事由簡述:
一60歲農村老太太，長期受改嫁後的老頭及改嫁後生的二兒子打罵要錢，喝藥自盡了。這個二兒子涉賭，沒錢就騙及找老太太要。甚至假裝結婚騙老太太錢去賭。
分析看法:
一、再次驗證女怕嫁錯郎這句古話。老太太二婚嫁給了這個不知心疼妻子的老頭，雖替其又生了一雙兒女，老頭依舊打罵老太太。
二、父教子學。老頭沒帶個好頭，樹個好樣，兒子就有模學模，有樣學樣。
三、這些年經濟大發展，但農村還是相對落後貧窮些。有些人急於致富，於是迷上了賭博這一害人勾當。這家老二就是因為賭博不能自拔，輸了錢還想回本，越陷越深，最後居然將手伸向了老孃，老孃不給都差點被他掐死。
四、堅決支持嚴查重抓農村賭博問題。今年春節，官方發了通知，將農村賭博做為重點整治領域。只有從源頭上剷除讓老二這種人因涉堵而變成沒人性的土壤，才能讓這樣的悲劇減少或絕跡。
總之，人之初，性本善。這家老二的確該被罵和詛咒，但罵死這一個還有其他人。我們必須從根上找到老二變壞的原因，才能避免更多的老二變壞，才能減少這樣悲劇重演。
中科booklong
這個兒子是禽獸吧！父母生我們養我們，一輩子掏心掏肺勞心勞力的對待我們，作為兒女在他們老去的時候就應該好好孝順，你卻不停的毆打年邁的父母！你這樣的人就不配活在世上，還有那個父親，你有憑什麼毆打自己的妻子，你們一起生活幾十年，為什麼要這樣？難道你就要高貴些？我覺得你就是世界上最SB的男人！一個女人陪你到老了，你還在欺負她，你還是人嗎！
我們再回到這個兒子的問題上來，這樣的禽獸就應該拉出來公開審判，讓我們一起看看這個禽獸到底長什麼樣子！就這樣的人，我們真的應該挖開他的心來看看到底是不是黑色的！為什麼如此的歹毒！現在母親慶生了，你應該負全責，就應該判死刑！
“母愛是什麼”？我常常在腦子裡問自己，但當回憶起我那金色的童年時，我明白了，我完全明白了母愛的真諦！
當我還是小嬰兒時常哇哇大哭，但當母親把乳頭伸向我嘴邊，我的哭聲戛然而止。啊，母愛是甘甜的乳汁！
而本事件的主人公卻如此對待自己的母親，我真的不能明白他的內心到底是怎麼樣的扭曲，也不知道他到底良心是不是被狗吃了！母親一直含辛茹苦的帶大我們，到結婚了還在為我們操心婚事。結婚之後又為我們的孩子操心！就這樣的人渣，死後就應該下地獄！
小布課堂
此人畜牲都不如，怎能施暴打老母，
拽著頭髮拖出屋，把她母親頭砸哭。
老人當時就癱瘓，酒瓶渣子碎一片。
鄰居實在看不慣，急忙上前來相勸。
男人情緒不穩定，手持菜刀來耍橫。
追趕鄰居欲行兇，群眾有人報了警。
六人一起才制伏，按到在地交給警。
警察按住戴鐐銬，帶回警局受審中。
男子開餐館為生，毆打妻子常事情。
母親五一節假日，看望孩子來到城。
勸說兒子別再打，遭來暴打捱酒瓶。
三根肋骨曾打斷，一往類事有發生。
醫院住了兩個月，現在隱隱還作痛。
男子心理有問題，患有間接精神病。
施暴危害了家庭，後果真的很嚴重。
應該及時去就醫，避免類事再發生。
此事友們怎麼看，歡迎參與留言評。
鐵臂詩哥
你得看看是啥樣的父母 再說打不打的問題 我媽在我上高中的時候和人跑了 把家裡的錢都帶走了 大過年的我和我爸沒飯吃 吃饅頭 冰櫃裡放了不知道多久的饅頭 我上學的生活費被她拿給她外頭找的男人 我上大學的時候 她把家裡的錢拿走之後又在外面騙錢 被判了11年 要說打 我打了 但是不解恨 後來出獄我管了她半年 後來還是跑了 這個世界啥人也有 不要覺得每個人都是好人 也同樣的不是每個父母都是好父母 要看發生的是什麼 別人受過的苦 不是你能想想就想出來的 同樣大家需要相互理解 沒有因 哪有果
杜曉彤1986
再婚需謹慎，溺子要有度。養兒不教如養虎，養女不教如養豬。
一個女人，帶著一個男孩再婚，婚後又生了兒子和女兒。可是這個女人卻沒有苦盡甘來，最終反而在老公和小兒的一頓暴打後喝藥自殺。這個悲劇給我幾點啟示:
1再婚需謹慎。一個女人，不到萬不得已，不會走到離婚這一步。離婚後很多女人由於經濟不能獨立，為了孩子又草草選擇再婚，這對孩子對自己都是不負責任的，以致婚後經常遭受家暴。女人只有自己堅強獨立，才能活得有底氣，有尊嚴，否則只能剛出虎口，又落狼群。
2溺子要有度。這個母親，對孩子過於溺愛，養兒不教如養虎，教育的缺失，使孩子長大後驕橫霸道，胡作非為，不但沉迷於賭博，而且動輒就因賭債對媽媽拳打腳踢，這樣的孩子，到底是媽媽害了他，還是他害了媽媽？
3面對家暴一定不能容忍。這個女人長期忍受老公，兒子的家暴，死前不僅被自己老公打的血肉模糊，而且被親生兒子繼續毆打，請問他們為什麼這樣無法無天？是女人的軟弱，退讓讓他們得寸進尺啊！悲憤交集之下，女人選擇自殺，這個悲劇很大的責任在女人自己身上，明白時已無力扭轉局面，不堪其辱只能以死解脫。
這是個失敗的女人。無論老公，兒子，都對她視如螞蟻，就連唯一的女兒死後都沒有回來看她一眼，難道這僅僅是孩子的過錯嗎。一個女人，身為妻子，母親，做人失敗到這種地步，是不是要多反思自己呢？
一剪梅花
我的看法是，這個家庭有兩個缺乏道德修養的男人，一個是父親，一個是小兒子。
父親經常打孩子母親，讓這個母親在家裡一點地位都沒有，在子女面前一點尊嚴都沒有。
打是因為看不慣，是因為不喜歡。既然看不慣，也不喜歡，當初為什麼要娶人家。如果這個父親不娶人家，說不定人家還能嫁一個好男人，幸福地過一輩子。
既然娶回家了，就應該好好的愛人家，疼人家。這個男人卻在不斷地欺負人家。所以，這個父親是一個缺乏道德修養的男人。
再說小兒子，雖然是父母親生的，但是因為父親不良行為的影響，加上父親的偏愛，母親也許同樣偏愛這個小兒子，所以，在父親的惡行影響下，在父親長期的生活方式耳濡目染下，小兒子成長過程中缺少正常的道德教育，也成了一個缺乏道德修養的人，因此，才敢在母親不給錢的情況下，動手掐母親。
能對自己親生母親下死手的人，道德底線已經崩塌，這樣的人在社會上也是危險分子，有可能隨時爆發出他本能的野性，來傷害到別人。
在這個家庭中，母親也許是最軟弱的一個，經常被丈夫毆打、欺負；被孩子們瞧不起、不尊重。
因此最後的不幸結局就是喝藥瞭解自己的一生，讓自己從痛苦和不幸中解脫。
你只知道這個家裡的母親死了，女兒遠嫁了。也許你看不到這個家裡經常施暴的老男人的下場。我敢斷言，沒了老婆以後，這個男人一定生活得很狼狽。這個老男人的不孝子會更瘋狂的掏空這個家。
我們常說，百善孝為先。但是善要先從父母做起，然後才能傳遞給子女，父母不善，子女多數不孝。
遇到一個沒有道德底線，缺乏修養的父親，兒子怎麼能孝順。這就叫上樑不正下樑歪。善有善報惡有惡報。這個老男人不會有好下場。
總之，在這個家庭裡，不管是父親，還是小兒子，他們的所作所為都是有悖道德的，是對別人極大的不尊重。所以，他們以後也不會得到別人的尊重。
你說是不是這個理？
歡迎朋友們一起交流！
牽住夕陽的手
首先他肯定是不對的。
毆打母親首先就是一個不正確的行為，無論是在法律上還是在道義上都對母親造成了實質上的傷害，也無論是心理上精神上還是肉體上都對母親造成了一種傷害。我們無論聽這個人說他的母親有多麼的不正確，他是多麼的討厭母親的行為而去毆打母親，他也是不正確的。他不應該把這件事情歸咎在他母親身上，他應該反省自己，為什麼去毆打母親？
母親對我們是有一個生養養育的恩德，即使後天會有一些因素，讓我們對母親心生反感，覺得母親做的不對，但母親也是帶我們來到這個世界上的人。很多時候大家會有一種被害者理論，就是覺得因為知道了他母親做的什麼事情特別過分，所以他毆打母親彷彿也沒有那麼的錯。實際上這樣是不對的，因為首先毆打就是一個很不正確的行為，會對母親造成實質上的傷害，我們可以通過一些別的方式來和母親進行溝通，去調節，你和母親之間的矛盾，而不是暴力的方式讓母親屈服，讓一個老人對你心生寒意。
所以對待毆打母親的人來說，他首先是一個心裡面有暴力因素的一個人，在道義上來講，他是一個不孝的人，在法律上來講，他是一個觸犯法律的人。一個都能毆打母親的人，我們還能指望他對朋友對同學對其他親戚有什麼好的對待方式嗎？所以可能他無論是處理親情，友情的關係，上還是對待事情的態度上都是一個不太成熟，具有暴力傾向的一個人。
