作为HiFi领域音质的代表，山灵和艾巴索一直都是众多烧友信赖的品牌。这两个品牌在播放器和耳机领域，有不少价格相近的产品都被烧友直接拿来对比。ME500和AM05就是这样的两款产品，作为两千元以内价格相近的耳机，一度成为烧友们两难的选择。让人不禁想问：是选3单元圈铁ME500，还是选5单元动铁AM05？
外观：金属材质VS透明树脂
这两款耳机的材质不同，不过外观都可圈可点，独具特色。ME500通体黄铜材质，整体圆润，拿在手上有一定的分量感。金属材质+光滑的电镀工艺，让ME500看起来非常具有视觉冲击力。而耳机腔体背面的水滴状的钢化玻璃，能够显著的提升格调，整体看上去观感不俗。
AM05的透明树脂外壳，则呈现出另一种美感。实心的树脂像是琥珀一样，将耳机单元、分频电路牢牢固定住，内部结构清楚的展示在眼前。相较于其他非实心树脂外壳的耳机，它的通透度更高，有几分珍宝的既视感。与ME500金属材质相比，AM05重量相对较轻。在兼顾颜值的同时，设计也十分符合人体工程学，能够很好的贴合耳廓。
在同价位的耳机中，这两款耳机的工艺都非常出色。从颜值上说，两者也各具亮点，金属的圆润和树脂的通透让人难以取舍。不过在佩戴上，由于ME500腔体较大，且造型不甚考究，如果耳廓较小，会因为不够贴合而感觉难以戴稳。而更注重人体工程学的AM05，在佩戴和隔音上都要更胜一筹。
单元：圈铁VS动铁
了解两款耳机的单元，有助于了解耳机的音质表现及成因。但是，音质最终效果不仅仅由单元决定，也受到各家调音的影响，因此仅作为音质的参考。在耳机单元选择上，两者也有不小差异。ME500的单元结构是1圈2铁，采用了双腔体双磁路动圈单元+复合动铁单元30017的单元组合。ME500这一颗动圈单元曾经也在定位更低的ME100上出现，只是从全频变为了负责中低频。负责高频、极高频的动铁单元，则是与经典圈铁耳机k3003上的单元一致。
AM05采用了5颗楼氏动铁单元，低频单元使用的是楼氏最大尺寸振膜的22955，中频是29689，同时用30095做高频，再加上一颗复合单元31736作为极高频。AM05采用了四分频设计，将不同频率的声音分配给不同的单元，能展示细腻的声音。不过这非常考验分频电路设计。我们透过外壳看到的那两颗薄膜电容，就是分频电路的一部分。看得出来AM05在分频上花了不少心思。
声音表现：2000元以内最强音之争
作为发烧耳机，声音表现最为重要。在声音比较上，笔者选取了山灵M6作为试听机器，分别对比山灵ME500与iBasso AM05的声音表现。由于每个人对于声音的喜好不同，以下结果，仅供参考。
山灵ME500：
在2000千元以内的价位上，ME500称不上是令人一耳朵惊艳的特色耳塞，主要因为在调音时采取了较为稳妥的方式，导致它的特征不够鲜明，很难在第一次试听中留下深刻的印象。ME500的三频能量感也是一如既往的保守，没有明显抓耳的频段。不过得益于山灵在HiFi的积累，ME500的声音走向非常健康。
ME500的低频饱满厚实，澎湃有力，量感十足，质感也算优秀，聆听鼓点较多的乐曲中，能把澎湃的能量感表现出来。不过低频的回弹较慢，在听快节奏的乐曲时，通常一个鼓声的低频还没收干净，下一个就又来了，显得有些拖泥带水，不够干脆利落。在中频方面，它的人声表现相当讨喜，山灵有意将这款耳机往流行人声塞上调校。声底干净，人声密度较高，且位置居中。尤其是在面对刘德华、区瑞强这种厚声型的男声时表现不错。在面对女声时，蔡琴这样有底蕴的女声表现力也相当不错。高频方面，在调校这颗30017复合单元时，应该有所收敛，因此你看不到前辈K3003上的那种令人沉醉的高频表现力。ME500的解析力出众，瞬态反应很快，延展性也相当不错，明亮却不毛刺。ME500是含而不发的沉稳，显得在进取上不足，让人感觉稍欠一些。
在声场上，它的横向规模称不上大，但位置分布合理，因此不会显得拥挤。纵向声场纵深稍浅一些，声场规则，在听流行乐live时，结像稍稍靠前，不断自然衰减的声场边缘，会给整个耳塞增添一点高级感。
iBasso AM05：
AM05作为一款四分频的耳塞，在分离度和解析力上有着天然的优势。事实上这款耳机在声音上的表现证实了这一点。AM05在内部分频电路上，采用的音频级薄膜电容，让它不仅在声音的分离度和解析上胜上一筹，而且在各频段的衔接上也没有落下。张力十足之余，三频的衔接过渡顺滑。AM05的声底非常纯净，并且还原性极高，能忠实地表现出音乐中的细节。
AM05与ME500相比，在低频量感上要少上一些，不过在质感上不相上下。低频下潜不算出众，胜在低频有着出色的回弹与速度感。AM05的低频像是准确的时钟，下潜到达预定位置，见好就收，丝毫不会拖泥带水。它的低频表现出了动圈和圈铁耳机很难出现的精确感，在聆听大提琴、吉他、贝斯等乐器时，有着非常不错的表现力。在中频上，AM05的人声居中稍近，密度适中，质感不错。它在播放空灵的女声时，尤其惊艳。
笔者用M6聆听时萨顶顶的《万物生》时，当她的声音一响起，就仿佛让人感受到雪山融化时的潺潺流水，十分具有感染力。同样的，AM05能将王菲声音中的质感表现出来，空灵而缥缈。在高频上，这款耳机同样堪称惊艳，极高频与高频单元在延展上的效果，是笔者在2000元以内听到的耳机中数一数二。尤其是在演绎小编制的弦乐与钢琴时，干净音色，出众的层次感，以及能够和更高价位相比的解析力，都让这款耳机显得鹤立鸡群。
AM05声场比ME500大了一圈，横向声场宏大，纵向声场开扬，声场极为规整，且乐器的定位准确，在乐器较多的听古典乐时，也有不错的效果。AM05的解析力是笔者听过的2000元以内耳机中最为出色的，在细节的表现上，要比ME500好上不少。
总结：
这两款耳机的调校方向不同。ME500整体突出一个稳字，不会超纲，因此也很难给你惊喜。它是一款合格的耳机，不能挑剔，但也找不出太多的长处。AM05则是有所侧重，在中高频的华丽，在低频的收敛，让它在某些情况下拥有越级打怪的能力。尤其是解析力和声场上，AM05在2000元以内价位上，有着不容忽视的实力。如果你想知道2000元以内耳机的平均水平，可以看看ME500，虽然它各项都不算出众，但是也不会有明显的短板。如果你对于解析与声场更为看重，看看2000元以内耳机音质的高点，那么选择AM05搭配一个好的播放器，会给你惊艳的感觉。
閱讀更多 科技喻曉川 的文章
關鍵字: 伴随成长的中国味品牌 Hifi 耳机
