02.28 貞觀之治的最大功臣是誰？為什麼？

自古以來，歷朝歷代的皇帝安定天下，總要論功行賞一番，誰的功勞大，誰的功勞次一些，都成了後世之人熱衷評論的事情。

比如劉邦定天下，就把蕭何定為功勞第一。當時許多人都覺得出謀劃策最多的是張良，打仗最多的是韓信，跟隨劉邦南征北戰，受傷最多，攻略城池最多的是曹參，怎麼會是蕭何排第一？

關內侯鄂君曰說：“在楚漢戰爭中，陛下有好幾次都是全軍潰敗，隻身逃脫，全靠蕭何從關中派出軍隊來補充。有時，就是沒有陛下的命令，蕭何一次也派遣幾萬人，正好補充了陛下的急需。不僅是士兵，就是軍糧也全靠蕭何轉漕關中，才保證了供應。這些都是創立漢家天下流傳後世的大功勞，怎麼能把像曹參等人只是一時的戰功列在萬世之功的前面呢！依臣之見，蕭何應排第一，曹參第二。

同樣，在李世民“貞觀之治”時期，功勞最大的，也不是那些四處征伐的將領？

我想在李世民的心裡，“貞觀之治”功勞最大的應該是長孫無忌，因為在李世民的凌煙閣二十四功臣排名第一。

長孫無忌最大的功勞，主要是幫助李世民出謀劃策，特別是在玄武門之變中，長孫無忌的功勞是最大的。李世民說：昔黃帝得力牧而為五帝先，夏禹得咎繇而為三王祖，齊桓得管仲而為五伯長。朕自居藩邸，公為腹心，遂得廓清宇內，君臨天下。

在李世民的心裡，長孫無忌就像是古時候管仲之類的人物，李世民覺得自己可以君臨天下，主要是長孫無忌的功勞。

可是，長孫無忌更多的是在幫助李世民爭奪天下的時候立下大功，如果是從李世民開創的“貞觀之治”的實際政務來看，我覺得李世民時期功勞最大的，是房玄齡和杜如晦。

我們都知道成語“房謀杜斷”，說的是房玄齡和杜如晦兩個人一起為李世民出謀劃策，其中房玄齡善謀，而杜如晦善斷，太宗每次與房玄齡議事，總是說：“一定要杜如晦決定。”等到杜如晦來了，最後還是採用房玄齡的計策，這就是因為房玄齡善於謀劃，杜如晦善於決斷的緣故。房玄齡和杜如晦十分投合，齊心協力為國家效力，所以唐朝的賢德宰相，首推的就是房、杜二人。

其實，不論是哪一個朝代，或者哪一個盛世，都不是一兩個人單槍匹馬能夠做到的，他需要多個層面的人才一起，相輔相成，互相促進，才能夠一起推動盛世的發展。

所以，有一次，李世民和諸位宰相飲晏，就問王桂說：你精通品鑑識人，又擅於談論人物，你幫我說一下自房玄齡以下，各位宰相的才能。

王珪說：如果是說到為國家孜孜不倦兢兢業業，知無不為的，我不如房玄齡；如果說文武兼備，出將入相的，我不如李靖；如果說上奏事物詳細嚴明，言行進退都有尺度分寸，沒有疏忽的，我不如溫彥博；處理繁雜事物有條有理，萬無一失的，我不如戴胄；恨君王不如堯舜，以爭諫為一生責任的，我不如魏徵；不過說到弘揚正氣，懲惡揚善，我和大家比起來，也有自己的獨到之處。

李世民深以為然，而在座的宰相們也都認同王珪說的話。

而我則覺得，在李世民時期，像房玄齡一樣兢兢業業，罄心絕力；像李靖一樣能征善戰，戰無不勝，攻無不克；像溫彥博一樣憂心國家，舉止雍容大度；像戴胄一樣忠直體國，敏於繁雜政務；像魏徵一樣敢於直諫，規避時政；像王珪一樣辨別清濁，疾惡獎善的，都是李世民時期的重要功臣。