历史漫谈君
自古以来，历朝历代的皇帝安定天下，总要论功行赏一番，谁的功劳大，谁的功劳次一些，都成了后世之人热衷评论的事情。
比如刘邦定天下，就把萧何定为功劳第一。当时许多人都觉得出谋划策最多的是张良，打仗最多的是韩信，跟随刘邦南征北战，受伤最多，攻略城池最多的是曹参，怎么会是萧何排第一？
关内侯鄂君曰说：“在楚汉战争中，陛下有好几次都是全军溃败，只身逃脱，全靠萧何从关中派出军队来补充。有时，就是没有陛下的命令，萧何一次也派遣几万人，正好补充了陛下的急需。不仅是士兵，就是军粮也全靠萧何转漕关中，才保证了供应。这些都是创立汉家天下流传后世的大功劳，怎么能把像曹参等人只是一时的战功列在万世之功的前面呢！依臣之见，萧何应排第一，曹参第二。
同样，在李世民“贞观之治”时期，功劳最大的，也不是那些四处征伐的将领？
我想在李世民的心里，“贞观之治”功劳最大的应该是长孙无忌，因为在李世民的凌烟阁二十四功臣排名第一。
长孙无忌最大的功劳，主要是帮助李世民出谋划策，特别是在玄武门之变中，长孙无忌的功劳是最大的。李世民说：昔黄帝得力牧而为五帝先，夏禹得咎繇而为三王祖，齐桓得管仲而为五伯长。朕自居藩邸，公为腹心，遂得廓清宇内，君临天下。
在李世民的心里，长孙无忌就像是古时候管仲之类的人物，李世民觉得自己可以君临天下，主要是长孙无忌的功劳。
可是，长孙无忌更多的是在帮助李世民争夺天下的时候立下大功，如果是从李世民开创的“贞观之治”的实际政务来看，我觉得李世民时期功劳最大的，是房玄龄和杜如晦。
我们都知道成语“房谋杜断”，说的是房玄龄和杜如晦两个人一起为李世民出谋划策，其中房玄龄善谋，而杜如晦善断，太宗每次与房玄龄议事，总是说：“一定要杜如晦决定。”等到杜如晦来了，最后还是采用房玄龄的计策，这就是因为房玄龄善于谋划，杜如晦善于决断的缘故。房玄龄和杜如晦十分投合，齐心协力为国家效力，所以唐朝的贤德宰相，首推的就是房、杜二人。
其实，不论是哪一个朝代，或者哪一个盛世，都不是一两个人单枪匹马能够做到的，他需要多个层面的人才一起，相辅相成，互相促进，才能够一起推动盛世的发展。
所以，有一次，李世民和诸位宰相饮晏，就问王桂说：你精通品鉴识人，又擅于谈论人物，你帮我说一下自房玄龄以下，各位宰相的才能。
王珪说：如果是说到为国家孜孜不倦兢兢业业，知无不为的，我不如房玄龄；如果说文武兼备，出将入相的，我不如李靖；如果说上奏事物详细严明，言行进退都有尺度分寸，没有疏忽的，我不如温彦博；处理繁杂事物有条有理，万无一失的，我不如戴胄；恨君王不如尧舜，以争谏为一生责任的，我不如魏征；不过说到弘扬正气，惩恶扬善，我和大家比起来，也有自己的独到之处。
李世民深以为然，而在座的宰相们也都认同王珪说的话。
而我则觉得，在李世民时期，像房玄龄一样兢兢业业，罄心绝力；像李靖一样能征善战，战无不胜，攻无不克；像温彦博一样忧心国家，举止雍容大度；像戴胄一样忠直体国，敏于繁杂政务；像魏征一样敢于直谏，规避时政；像王珪一样辨别清浊，疾恶奖善的，都是李世民时期的重要功臣。
文士野
首先贞观之治不是一年两年，而是在唐太宗时期的几十年，励精图治才有的大唐盛世。
这不单单是唐太宗一个人的功劳，是所有文武百官齐心协力的结果
譬如文有：房玄龄，杜如晦，魏征，等等
武有：李靖，尉迟恭，秦叔宝等等
贞观之治年间也离不开这些人才的鼎力相助才有了空前绝后的大唐盛世。
当然这也离不开唐太宗的知人善用，吸取前朝的经验，励精图治。
所以功劳最大的还是唐太宗李世民！
