02.28 承認古埃及人是黃種人,對歐洲人意味著什麼?

星際之舟黑洞奇點


古埃及人就是華夏先民,西周祖先後稷就葬在帝王谷,金字塔就是古籍記載的崑崙之丘,去嵩山3萬多里,夠清楚了吧。


用戶7264425741872


其實到目前為止,歐美這邊也並沒有承認過這些古埃及人應該算是黃種人。可能有人會覺得很奇怪,從皮膚的顏色上面區分,埃及人就應該算是黃種人無疑。但事實上,埃及人究竟是不是黃種人?這還真的是不好判斷的一件事情。雖然在大家的普遍認知裡面,這世界上只有三種,黃種人,白種人以及黑種人。但是在以前,還有著紅種人的說法,所以現在有人覺得,埃及人其實應該就算是最早的紅種人。也是因為這種爭論不休,歐美方面才一直沒有承認埃及人為黃種人的說法。當然,他們之所以一直不願意承認,也是有著私心的。



第一,古埃及擁有著久遠的歷史文化,歐美人不願意承認,自己的文化比他們低。其實說白了,這裡面涉及到了一些種族歧視。白種人一直都自認為高高在上,看不起其他的人群。讓他們承認自己的文化比不過黃種人,這對他們來說也是一種打擊。所以他們從內心裡面就否認了這種看法,就不願意直面這種認知。不過現在也的確沒有確切的證據表明這些這些人就真的是黃種人,所以在這一點上面,這些歐美人的確可以咬緊牙關,死不承認這一點。



第二,如果承認了古埃及人就是黃種人的話,那麼就會使得東亞人的凝聚力不斷增加。這一點說法也是有依據的,還是那個理由,古埃及的文化傳承非常久遠,如果表明他們是黃種人,這就表明著黃種人非常的聰明,甚至這就意味著,黃種人可能在以前一直是走在世界前端的種族。那麼這對於一些不斷崇拜著西方國家的黃種人來說,他們的崇拜思想可能就會動搖。認為黃種人如此的聰明,一點不比歐美國家的人群弱,那他們為啥又要去崇拜歐美國家的人呢?所以說,若是承認了這一點,他們就會損失掉一大部分的崇拜者,自己的優越感就不會像以前那般體現得這麼足了。



故而綜上來看,第一,我們並沒有確切的理由就能證明這些古埃及人就是黃種人,所以歐美人不承認,也是有能夠說得過去的理由。第二則是因為,如果輕易的承認了這一點,對歐美人來說根本就沒有好處,反而壞處會多很多,因此他們當然不會輕易就承認,畢竟沒有好處的事情,誰都不會願意去做的。


紫禁公子


不論古埃及人為何人種,和歐洲人(印歐人)都沒有任何關係。分子人類學和考古歷史都表明,古埃及人與歐洲人(印歐人)並不存在關係。

(圖坦卡蒙)

但這也不是完全沒有影響,因為有部分歐洲學者認為古埃及第十八朝法老圖坦卡蒙具有非洲起源常染血統,也就是說歐洲人或是圖坦卡蒙的後裔。從世系血統看,圖坦卡蒙的祖母是泰伊,泰伊父親很可能是努比亞人,且圖坦卡蒙的祭祀廟在努比亞境內,這看似是強有力的佐證。但致命的是,圖坦卡蒙沒有後代。

如果非要找一些二者之間的相互影響,那麼可能會對部分歐洲人強認的“法老祖先”會有些許影響。這種情況下,如果古埃及人變成黃種人,那歐洲人豈不成了黃種人的後裔了?而他們的這種觀點估計會被大多數的歐洲人所排斥。

如果從人類發源地來說,目前比較認可的是非洲發源說,人類早期智人大約與六萬年前從非洲走出來,逐漸散佈世界各地。發源地對五千年前的古埃及人和印歐人來說,沒有任何意義,而這隻會影響到古埃及人種的發展方向。

至於古埃及人是何人種,來自何方?並沒有定論,是長期以來爭論比較激烈的問題。關於古埃及人的人種問題,主要形成了三大觀點,一是黑色人種,二是白色人種,三是混合人種。然而並沒有所謂的黃色人種。

持黑色人種說的人認為,來源於人類發源於非洲之說,這部分人認為人類都屬於尼格羅人。人類最早出現在非洲尼羅河地區,根據地理學上的格洛吉爾氏定律,在溫暖潮溼的環境中進化而來的熱血動物會分泌黑色素,其中就包括早期人類。

人類由此開始通過尼羅河流域和撒哈拉區域兩條途徑擴散到世界各地,這一遷徙發生在新、舊石器時代之間。在馬裡埃塔發掘的木乃伊的表皮和真皮之間發現相當數量的黑色素,這便是證據。他們認為古埃及人從新石器時代直到建立的王朝的這段時間,一直是黑色人種。

持白色人種說的人認為,古埃及在建立王朝之前時期,生活在古埃及的人是白種人,儘管他們的色素為暗色或者是黑色,而尼格羅人是在古埃及第十八王朝以後才出現的。同樣也有反對的聲音,有人認為從古埃及王朝初期之後,人種一直未變。從阿布辛博遺址裡的一幅壁畫可以看出,在圖中俘虜裡,有一列是黑人,另一列難以判斷。

持混合種族意見的人認為,尼羅河谷乃至非洲大陸東北角,會成為來自非洲別處和中東的人類長途遷徙的終點。在尼羅河谷發現的幾具古老的人類骨骼,經過檢測,他們屬於克魯馬濃人、亞美種人、尼格羅種人等。

尼羅河流域的居民不可能在波斯人入侵前為單一種族,根據古埃及流傳下來的藝術品中的肖像來看,古埃及人也絕非同一種族。關於古埃及人的人種的問題,史學界意見難以達成一致。但黃種人的說法從未進入他們的爭論之列。

關於古埃及人的人種問題,不是承認與不承認的問題,而是現實中激烈爭論的問題。至於它能否影響到歐洲人,到目前為止,沒有任何證據顯示二者之間有關聯。這最多會對“認為圖坦卡蒙是其祖先”的一些歐洲學者產生各種“不適”,其它的影響似乎很難找得到了。就像風、馬、牛一樣,互不相干的事物。


野史也是史


大家好,我是生活問道。

古埃及《詛咒之書》

提到古埃及,就一定和歷史有關了。今天我們就從歷史的角度來看一下神秘的人種問題,然後再來分析對歐洲人的影響。

人種起源與分佈:

考古學家經過考察研究,確認了人類遺傳上的三大人種:

蒙古利亞人種:黃種人,亞美人種。我們所驕傲的黑眼睛,黃皮膚,黑頭髮不單是中國人的特徵,這可是蒙古利亞人種的標配。


尼格羅人種:黑色人種,赤道人種。就是我們俗稱的“黑人”。至今還在為種族歧視奮鬥的就是他們。偉大的曼德拉,馬丁.路德.金都是他們偉大的代表。由此可見,黑人並不是落後,愚蠢的代名詞,相反,他們很優秀。

歐羅巴人種:毋庸置疑,剩下的肯定就是白種人了。實在不曉得他們為啥子驕傲,好不容易領先了幾百年,就驕傲的了不得了。世界就是他們的了。這回要說的,就是白種人又來搶東西了,這回要搶的,是古埃及。



為什麼要搶古埃及呢?

我們先來看看四大文明古國:

古巴比倫,古埃及,古印度,中國。看出了不同了嗎?只有中國前面沒有“古”字,什麼意思?失去的,不存在的東西才叫“古”,咱們中國可是一脈相承的。其他的國家除了名字還在,啥都不是原樣了。巴比倫更慘,啥都沒了。

歐洲為啥非要盯著文明不撒手?

舉個例子吧!暴發戶窮慣了,一朝有錢就得給自己身上貼金,總得找一個拿得出手的祖宗才能腰桿子硬。歐洲國家就是這樣。

歐洲從文藝復興開始,到第一次工業革命英國為首的國家利用先進的技術殖民全球以來,歐洲就開始了尋租之旅,發現個磚頭瓦塊的都得說是自己祖宗留下的。還沒見過這麼搶著給別人當孫子的呢!

說來也怪可憐的,歐洲的歷史要是說起來也早了去了,阿基米德,柏拉圖時代那也是不得了的,可在往上呢?只有宙斯了,然後穿了一本《古希臘神話與傳說》來奉為金科玉律,可神話當不得真啊!

可以想象一下,創造了現代文明的歐洲卻在古文明上卻找不到屬於自己的腳印,而古文明是一切文明發展的基石。這種暴發戶的痛苦想想都難受!

謊話是需要更多的謊話來圓的

印度(古印度)文明離他們太遠,無論是文化還是容貌都有太大的差異。印度古文明在他們心裡也沒有那麼重要的位置。

中國更別提了,幾百年了一點便宜沒沾到不說,在貼下去就得被同化了。說多了都是眼淚。


古埃及壁畫《建築場景圖》

但是對埃及的態度可不一樣了,埃及自古以來就是歐亞文明爭奪中的戰略重地。

美索不達米亞文明消失後,古埃及文明就是中東文明的代表。並且,由於地處歐亞地帶,文明進程與歐洲最接近,當然,容貌上多少也有點像。

古埃及壁畫《畫眼線的舞姬》

古埃及文物及金字塔

像不代表是。這兩個字可是有天壤之別的。

文明是歐洲人夢寐以求的身份證,是進入影響世界名人錄的請柬。只有有了這張身份證,才可以洗白他們的殖民掠奪行為,將其歸納為文明戰爭的產物。也才可以順理成章的繼續他們的精神殖民,人種殖民,任何的歧視和壓榨都可以歸結為文明進程中不可缺少的一環。

可事實就是事實,無論怎麼洗白,留下的徒有笑柄!


生活問道


論點要肯定,論據要鐵定:

1.如果古埃及人是黃種人,則意味著歐洲白人的祖先是黃種人。

2.《航天•追刺骨》肯定古埃及人是黃種人。百分之百鐵定古埃及人是黃種人。

3.問題是古埃及黃種人是從哪裡來的?這嚴重影響歐洲白人自尊。白人至上主義者寧肯承認自己是非洲黑老太的子孫,也不願承認自己是黃種人的後代。因為部分歐洲人類學家認為古埃及文明、兩河流域古文明來自東方,則歐洲白人祖先豈不成了中國人?不可接受!

4.但確有可能古埃及黃種人是從中國遷徙過去的。當然,也有可能從中國遷徙過去的黃種人給土著黃種人帶去了古文明。

5.上天造物:人分黃白紅黑綠,金屬分金銀銅鐵鋁,而且是按原子量排序,黃金貴白銀誰尊貴?

6.氣候環境決定古人膚色,生存環境決定人類起源。寒冷地域與人類起源無緣。

7.白膚色人種是由有色人種演化而來的。

8.最早原住民膚色隨氣候漸變的。按膚色劃分人種並不科學。


弧菱渠立交橋


誠邀,如題。拿到這個題目小編頓時有些困惑,難道地處非洲的古埃及不是黑人嗎?按耐不住好奇之心,小編查找了一些資料後才發現,原來古代埃及的人種不是想象的那麼簡單。

據史料記載,古埃及人身材不高也不矮,沒有絡腮鬍子,男人的膚色根據壁畫是棕紅色,女人則畫成黃色。前埃及古蹟最高委員會秘書扎西哈瓦斯博士曾說過“古埃及人不是非洲黑人也不是阿拉伯人”,對於古埃及人的人種國際上還沒有定論。在一位法老陵墓中的壁畫中,考古工作者找到了這樣一幅畫面,三個不同膚色的人身著埃及古代服飾並排站立,從膚色可以看出,最右邊的古埃及人既不是白種人,也不是黑種人,反而更接近於黃種人。所以說,也許在古代的埃及,來自亞非歐三州的白,黃,黑三種人都曾經在這裡生活過,當然這也只是猜測。

話又說了回來,為何歐洲人會對古埃及的人種問題如此糾結呢?小編對此也百思不得其解,思來想去,原因只有可能是兩個。

其一,古埃及人的確不是非洲人。

網上傳說近年來科學家查明古埃及人的Y染色體單倍群主要是E1b1b。E類單倍群本身就是發源於中非、廣佈於北非的。所以古埃及人不是黃種人,雖然小編不知道這個所謂的古埃及染色體是怎麼得來的。

其二,歐洲人以此為藉口渲染黃種人威脅論。

至於哪個解釋是問題的答案,那就看觀眾是什麼想法啦。

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正


電視劇裡看歷史


古埃及人是不是黃種人,我沒研究,跳過。但既然扯到歐洲人,就說下。

據我所知,科學界公認,現代人都是從非洲走出來的,甚至可追溯到同一太……祖母‘露西’,這就是說,現代人類是同源的,而且很大可能都是‘黑人’的後裔,只不過走出非洲後,為適應不同的環境,而逐漸演變了膚色,

所以,我認為,第一、膚色沒有優劣之分。

16世紀開始,歐洲人發現世界上還有很多人類比他們弱勢得多,好欺負,就開始了瘋狂的海盜及殖民行動,並美其名曰:‘地理大發現’。之後,這幫強盜為了更合理有效地滅絕印第安人,奴役非洲人,欺壓亞洲人,就卑劣地以膚色劃分人種,這其實也並非歐洲強盜的發明,蒙古人猖狂時就有:蒙古人,色目人,漢人和南人的劃分,無非是強調其種族的‘高貴’,其強盜得‘合理’。

所以,第二,以膚色劃分人種的用意是極其卑劣的。

因此,對於後世的歐洲‘白人’,膚色人種這個事,意味著恥辱,雖然到目前,他們大多還不以為恥,反以為榮。


住進風景


意味著瘋了!古埃及人明明是黑白過渡人種,就像現在的埃塞俄比亞人和索馬里人一樣,非要說是黃種人?瞎啊?

古埃及上古時代明顯是黑白過渡類型,金字塔裡的圖可以證明;馬其頓帝國時代,古埃及王室是古希臘血統,都是亞歷山大手下大將的後裔,此時包括古波斯王室以及西域的大夏等國都是亞歷山大派駐當地的軍隊後裔建立的,但埃及普通民眾還是類似埃塞俄比亞人的黑白過渡類型;羅馬帝國時代埃及王室被廢除,徹底淪為羅馬行省;之後的阿拉伯帝國時代,整個北非無論是黑白過渡類型還是馬格里布柏柏爾人國家全部阿拉伯化和伊斯蘭化,古埃及傳統蕩然無存,之後統統以阿拉伯文化和伊斯蘭文明的面目出現;阿拉伯帝國瓦解後,埃及出現了突厥血統軍事奴隸建立的馬木留克王朝,他們也只在上層留下一些基因;最後的奧斯曼土耳其帝國也沒有把埃及突厥化,仍然保留阿拉伯人的樣子;近代英法兩國瓦解了奧斯曼帝國,埃及獨立,成為阿拉伯世界的強國之一。

也就是說,地區古代文明整個被阿拉伯帝國替換,連當地人種都被父系J為主的西亞阿拉伯人強勢覆蓋,只有在馬格里布偏遠地區還有明顯的黑白過渡類型,埃及地區基本是阿拉伯人的樣子了。但是埃及有個古老的基督教派信徒集中的民族--科普特人,還有些古埃及人的風貌遺存,前聯合國秘書長加利就是那個民族的人。另外非洲之角的埃塞俄比亞人、厄立特里亞人、索馬里人和埃及東部的蘇丹阿拉伯人還有明顯的黑白過渡的樣子。這些地區的父系基因主要是J、E參半的。



第九區春蟲蟲


眾所周知古代文明並沒有黑人創建的文明,而很多人都認為非洲是黑人大陸,其實並不竟然,中非到南非一帶屬於黑人的傳統生活地盤,而北非靠近地中海附近生活著大量的非黑人種族,而在上古時期撒哈拉沙漠其實並不是這個樣子,而是有相當大片的適合人類居住的地區,森林草地平原非常適應居住。

古埃及文明就建立在撒哈拉沙漠尼羅河沿岸,這個文明歷史悠久,甚至可以追溯到六千年前,而埃及的歷史總共歷經31個王朝時期,前七個是完全屬於奴隸制社會最初埃及人的統治階段,而五到七王朝是屬於金字塔時期,這個時間跨度為五百年左右,八到十王朝是奴隸制衰落和外族入侵統治的時期。



而現在探索研究出來的古埃及文化範圍時間是公元前4235年南北埃及王國首次聯合,到公元332馬其頓王國和亞歷山大征服佔領埃及,這個時間段也就是常說的三千多年的法老王朝,而在這裡面的階段也是古埃及文明慢慢消失的階段,古埃及人失去了對王朝的統治甚至種族都被滅甚至消失。


在公元一世紀,科普特人逐漸佔領了埃及,他們用科普特字母代替了古埃及文字,這種文字也成為了近現代埃及的文字的一種改變和補充,直到公元四世紀,改信基督教的羅馬皇帝下令封閉所有的非基督教神廟,能閱讀古埃及文字的祭司就完全消失,而古埃及文字就再也沒有人能讀得懂,埃及文明正式宣佈斷絕,而古埃及人去了哪裡了呢,其實最靠譜的猜測就是古埃及人被同化融進了其他種族裡面。

古埃及人到底是什麼人呢!據研究發現古埃及人是北非土著和西亞人的結合體,而古埃及文明是公元前四千年到公元335年,共經歷了九個時期31個王朝的統治,古埃及的文字屬於象形文字,和我們漢字早期的文字形象非常的接近,而古埃及人的體型和膚色和黑人以及白人有非常明顯的區別,反而異常的接近黃種人棕色皮膚的人。



雖然說棕色人被劃分到了黃色人種,而古埃及人的膚色也非常有意思,男性為棕紅色的膚色,女性類似於黃色皮膚,而身材適中不高不矮,非常接近於現在的亞洲人種,而古埃及的男人接近於現在印度人的體型和膚色,女性更接近於我們的黃色膚色人種 ,完完全全區別於非洲土著黑人和歐洲白人,但是目前還沒有定論古埃及人是什麼人種。


無法超越的足跡


一,為什麼傻子會這麼多,因為國家還沒有掃除完文盲嗎?不對,應該是鼠目寸光,意淫者乃是一部分民族性格。

一,如果古埃及為黃種人,那按現埃及人種為白人,則證明所在古埃及的黃種人必或文明或武力不及白人而被滅絕,或被趕至中國。則物竟天擇,反證出不如人家?

二,傻逼們不要再意淫了。


分享到:


相關文章: