東震木
只有體驗和幻想才有消費。消費已成為現代人方便快捷的休閒娛樂方式。電商取代不了店商，店商也取代不了電商。想方便快捷消費就選擇電商，想休閒娛樂消費就選擇店商。到底是選擇電商消費或者選擇店商消費，那就要看你自己的智商和情商了。
海濤紅林
提這個問題根本就沒有理解什麼叫實體經濟。農業是第一產業，工業或者說製造業包括基建是第二產業，電商是銷售渠道，或者說是銷售模式，屬於服務類的第三產業，商鋪也是銷售，也是屬於第三產業，電商和商鋪的服務性質是一樣的，同樣屬於第三產業。第一產業農業是立國之本，第二產業工業是強國富國之本，第三產業是為第一第二產業服務的。現在的社會，沒有第二產業你連肚子都吃不飽其他一切更是浮雲。發展靠實體經濟不是靠實體店鋪，實體經濟發展了，你說電商會沒有未來嗎？商鋪帶動了很多就業電商同樣也帶動了很多就業，但是店鋪供養了一群靠房租生存的寄生蟲，但電商是促進了電子科技的發展，極大方便了老百姓的日常生活。電商的崛起顛覆了延續幾千年的銷售模式。現在要做的是怎樣去規範電商而不是限制電商。
灰太狼238494748
發現現在抨擊電商的大有人在，那麼咱們來分析下，發展確實要靠實體經濟，而實體經濟的概念是:一個國家生產的商品價值總和。當然商品多種多樣，即包括物質的，也包括精神的。電商:電子商務的簡稱，它是一種交易方式，是實體經濟產生的商品進入消費者手中的一種形式，與傳統交易方式比較，優點非常明顯:省時、方便多家對比、沒有中間商差價、省力(陪女友逛街累到死的舉個爪[捂臉])，這些都是店鋪經營無法達到的！有人說電商摧垮了好多店鋪，造成一些人員失業。我想說的是，隨著時代的發展，新事物的出現，一些傳統勢必會淹沒在新事物的大潮中，大家能看見電商擠掉商鋪的生存空間，那麼機器人代替人工呢？為此就不發展機器人行業了嗎？在優勝劣汰的環境中，如何突破自我，發現新的機遇是關鍵，而不是抵制甚至遏制！
黑山老妖1012
個人覺得實體需要投入的大頭是租金，就拿宜昌cbd人流大的一塊來說，只要不是連鎖店，可能過個3個月你就看不到影子了，為什麼？租金貴，而且還上漲，承擔不起。目前傳統我們所說的衣食住行都可以網購，有些行業是網上做不了的，例如：理髮，美容護理，但如果形成網絡模式，也可以不用開在鬧市區，租金便宜的地方就好……個人覺得，實體要發展，必須控制房租
土榨菜籽油121
這兩者看來並不矛盾，恰恰有些互補的味道！無論是實體經濟還是電商平臺。都是人們執業的一種狀態！實體經濟做了很多源頭的事情，然而電商平臺就是要讓實體經濟更加活躍！轉動經濟車輪！互為所用！
大春的幸福
任何環節都不會是孤立存在的。水流動是活水。錢流動會產生效益。所謂的實體經濟不好，也許是人不怎麼流動了。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/6515ea4398be4c36818e3cbe758799c9\
81大白話
提出這個問題本身就有錯誤，按這個標題可以推斷“實體經濟”與“電商”是相對的兩個面。能不能不再提出這樣混淆概念的問題！電商只是實體經濟的流通環節，它是和實體店面銷售平行的兩種渠道。實體經濟的主體是我們的製造業，物流、店鋪、超市、商場、電商平臺都是商品從工廠到消費者手中的中間流通環節。電商只是改變了傳統的商品流通渠道而已，它衝擊的只是商鋪、超市、商場等以房屋為平臺的銷售模式，電商是以互聯網為銷售平臺的一種新銷售模式，是信息時代銷售模式發展的必然趨勢。誰能抗拒時代的趨勢呢？時代的發展就是此消彼長的一個過程。蒸汽機的出現淘汰了馬拉牛耕的時代，互聯網的到來淘汰的東西肯定是越來越多。伴隨著5G時代的到來，電商會發展的更好。
一冉入新
社會還是要進步的，電商仍然是大趨勢，不可否認的，電商的出現，讓很多傳統企業受到了衝擊，讓他的錢沒有那麼好賺了，肯定都是互相詆譭了，這就是人心啊，沒辦法的了
職業化人士
在街上路邊的門頭房，你們都說是實體經濟，網絡上的店鋪憑什麼不是？你們是實的，他們是虛的？這世上做生意哪裡沒有競爭？不能因為別人做法和你不一樣就說別人一定是歪門邪道，自己也要好好思考別人成功的原因，時代是進步的，你今天開門頭做生意，不代表明天還要這樣，你自己喜歡逛街買東西，不代表別人也喜歡。
wei3995
長期以來社會上有個廣泛流行的錯誤觀點，那就是認為電商不算實體經濟，互聯網經濟不是實體經濟。在我看來，之所以出現這個錯誤，在於把經濟類型和經濟性質混為一談。其實，凡是涉及到經營要素，只要因素是來源於社會的，都應當認定為實體經濟，馬雲的阿里巴巴是公司是獨立法人，是嚴格而完整的市場主體，其經營的平臺也需要人力物力，也需要正常賦稅，無論是作為社會抑或市場的因素，它都是有型的實體，只不過它弱化了相當一部分普通商貿企業的運行成本而已。經濟是相對於社會而言的，既然阿里巴巴作用於社會的都是實打實的各類深刻影響力，所以正確的定義應是它屬於超級實體企業，而不是虛無縹緲的虛擬經濟。在我看來，只有改良甚至改造我們現有的經濟架構經濟結構，使經濟的整體運行質量更趨於公正和公平，才能改變當下互聯網經濟尾大不掉地“危害實體經濟”的尷尬局面。
