02.28 “现实是:很多人80%以上的社交,都是靠钱来维持的”你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


如果用钱来维持身边的朋友,那我选择一身孤老,那些通过金钱来交往的朋友从来都不是真正的朋友,那也不是什么社交,那是买卖。

如果说做生意,谈工作用钱来维持那还是比较能让人理解的,朋友从来不需要金钱,需要钱的就不是朋友,只能是合作伙伴。不带有个人的感情在里面。就像银行只要对我们有利我就可以发给你钱,利息还是要计算的。如果你生活在一个高层的社交环境中,那肯定要用钱来维持你的地位,如果你没钱没人愿意认识你,也没人愿意和你合作,一个失去利益的关系是不会长久的,因为它本事不带有什么人情成分。

如果你单纯的交朋友还是合作伙伴,都应该先看这个人的人品,如果你还是一个对生活有品味的人,就别把金钱看的那么种。你和他交往,如果他人不行,有再多的钱也不要去和他接触,因为总有一天,他的不行就会让你付出代价。我们注重的是人从来不是这个人的钱。

如果相反你更愿意看到他的钱,和他交往,往往可能你就会败在这上面,也很容易让你碰的鼻青脸肿。我个人感觉多数人还是看人交往的,不会更看钱,毕竟人都是理性的,能分出好坏来。





梦碎石机


亲身体验过,我觉得很在理!我曾经很好的朋友就这样没有了!

没有钱,人家叫我旅游,我不敢去!叫我吃饭,也不敢去!叫我逛街,我更不敢去!没钱干什么,什么都老火!吃饭一次可以别人给钱,多几次自己都不好意思了!不可能让别人次次给钱,你说对吧!多叫几次,自然就不叫你了!慢慢也就疏远了!


Smile大燕


很多人的事不知道,知道自己的事,和身边一些人的事,是不是80%这不清楚,贫穷限制了我的想象力。我的社交多是,和朋友下下棋,钓钓鱼,晚上广场散步聊天,我的朋友还有爱跳广场舞的,我不会,这些都不怎么花钱。要么就不算什么社交?


草莽江湖


维系社交关系,要么势均力敌,要么有利益交换,大家都挺忙的,没有价值的不叫社交,叫擦肩而过,点头之交。

钱,代表着利益,代表着正能量,社交需要利益。不谈钱的社交都是虚伪的。

很多人心中有个桃花源梦,鸡犬之声相闻,阡陌交通,有良田美池桑竹之属。桃花源那是度假,生活不可能天天度假,要参与社会劳动,才能生存,社会需要分工,才能大放异彩。没有分工,难道自己看病,自己织布做衣服,什么都是自己干,那是原始社会,无法满足自给自足。

社会,就是群居生活,大家都参与社会劳动,因为发挥每个人的比较优势,进行分工生产,交易才能频繁,社会才能繁荣。有了市场交易就有社交。

社交讲究什么,就是利益交换。要知道生命是有限的,一寸光阴一寸金,耳朵都听麻木了。

参与社会竞争,谁都有压力。为了更好的生活,需要社交,如果社交不谈利益,那不是虚伪是什么。

乔峰和段誉、虚竹结拜,也是利益合作,而不是什么江湖义气,江湖义气值几个钱。合作的目的就是为了共赢,为了在江湖上占有一定的地位。这是强强联手,乔峰会和一个傻瓜结拜吗。

东汉末年分三国,烽火连天,桃园三结义,为什么三个人能合作,刘备有想法没办法,关羽有力气没门路,张飞有钱没谋略。大家各取所需,是个利益共同体。

千里送鹅毛,礼轻情意重,真的是这么回事儿吗,你结婚别人给两千红包,别人结婚你不给红包,就给一张明信片,写上百年好合,永结同心,你试试结果。

还有就是有人好读书不求甚解。千里送鹅毛是咋回事?那是西域藩国为了向大唐表示友好,派使者带着奇异珍宝去送给唐太宗,这一批珍宝里面有一只名贵的白天鹅,记住,是一批,不是只有白天鹅。结果在途中,沔阳湖那里,天鹅飞走了,只留下几根羽毛,使者很无奈,就带着奇异珍宝和几根鹅毛一起给了唐太宗,使者也不好意思,有诗为证:

天鹅贡唐朝,山重路更遥。沔阳湖失宝,回纥情难抛。上奉唐天子,请罪缅伯高,物轻人义重,千里送鹅毛!

你看看,不是千里送鹅毛,是千里送珍宝和白天鹅,只是天鹅飞了,还是很多珍宝呢,送鹅毛的意思是说不仅有珍宝,还有天鹅。而不是千里迢迢,就为了送几根羽毛,那也太滑稽了,应该直接送医院。

社交不谈钱的人:大家吃饭,结账时他总是喝醉了

借钱不想还,咱这交情,这点钱,你好意思要?

不谈钱的,没有利益交换,没有资源共享,那必定是无用社交,浪费时间,浪费生命。

有人问和朋友一起钓鱼就没有谈钱啊,朋友有很多种,有共同爱好的是臭味相投,大家一起去做一件事,也是情感互补了,谈不上社交。

我想不少人遇到过亲戚总是要帮忙,总是不提钱的事儿,那么你心里是不是犯嘀咕。



一日荷花开TT


这个问题是很现实的问题,区域性非常强,如在山东,不是80%,基本上就是100%,天天就是婚丧嫁娶、孩子考学、生孩子、满月、百天等等,天天没完没了的掏份子钱,然后在饭店吃吃喝喝,这背后就是朋友家相互帮忙,有一个优点,就是经常来往朋友们感情深啊!这应该就是山东人重感情的一个方面吧!但到了上海,这些事大部分不需要参与,只是亲戚结婚等重大事件参与一下,这个比例大大下降,我估计在30%以下。我们国家天南地北风俗习惯千差万别,各有特色。不可一概而论。











缥缈的我1828


能用钱解决的事都不是事,那用钱维持的交际和友谊呢?可想而知是多么脆弱。

古语有云:以利相交,利尽则散;以势相交,势去则倾;以权相交,权失则弃;以情相交,情逝人伤;唯以心相交,淡泊明志,友不失矣。金钱权势都是一时的并不能长久,在此基础上建立的友谊一旦被利益驾驭或者得势者失势的时候,友谊就会轰然溃塌。

朋友贵在精而不在多,交友贵在情而不在利。明白了这点,便可以减少不必要的交际,给自己留下更多的空间去挖掘生命的意义和体验人性的真善美,岂不快哉乐哉?



在水一方且行且珍惜


社交是存在于社会环境里人们需要具备的一种沟通行为,首先人们需要社交,这是一种传递信息的方式,同时也会产生思想上的碰撞,增进人际关系的粘合度。

社交大部分的基础来自于财务的支持,这句话我认为没什么问题。不过占比能否到达80%以上我还没这个准确数据。

1.社交有很多种形式,只要是与人沟通和接洽的都叫社交,不单指家庭以外的人,家庭内部也是如此,但无论对内对外,没有经济的支持,我们总不能有情饮水饱吧?

2.对于社交到底要投入多大的经济范畴,这个我相信是需要找到一个平衡点的,5块钱可以完成一次社交,1000块钱也可以完成一次社交,问题是你的可承受范围是多少?在自己的财务规划内所花掉的社交费用,没问题,因为不会造成你经济赤字,也就不会导致你因为胡乱社交消费而产生挫败感和悔恨。

3.区分什么是有效社交,什么是过度社交。对外的社交往往是事业上所必须的,或者是正常的朋友走动,最差的就是为了一些无效社交而花费了大量精力和财力,这会对你的心理造成一种恐惧和挫败感,时间长了以后甚至会影响到你的家庭关系和身体健康。

我们需要在高速变化和发展的社会空间里,找到自我的价值所在,不需要过度关注别人对我们的评价如何,有效的人际关系要在有限的资金范围内安排,健康的社交对人的心理也会起到一个滋养的作用,希望能帮到你。


人人心理占星


你说的少了,我给你加20%

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/073e68647b944eac82f26ba508cd66e1\

怀仁安装米师傅


这个问题,把社交看得太过功利了,有些片面:

1、如果说把社交中产生的一些必要支出都算上,可能这句话是有一定道理的。如果社交中与朋友吃饭喝茶,哪怕是AA制度,也是要花钱的,这样说靠钱来维持,无可厚非,因为“确实”花钱了。

2、社交很大一部分的作用,是情感的交流。有很多人有心理问题,会看心理医生,要花钱。其实社交中与朋友谈天说地的这一部分,个人感觉就像是看心理医生一样的,我们在与朋友的交流中心态得到放松,这些收获,都是不要花钱的,不需要靠钱来维持。

3、这种观点,把人际关系看得过于功利。如果我们把社交都带有目的性去进行,那肯定不是伤感情就是伤钱,因为最终目标是得利,所以我们也要为利益去付出,这样就不是社交了,感觉更像是生意,为做生意付出,靠钱维持很正常。

好的社交肯定是身心兼顾的,不可否认,我们肯定回有金钱上的付出,但是我们肯定也会多多少少有心灵上的收获,对于这一点,我们自己想开一点,不要带太多功利性的目标去与别人交往就好了。


逐日起舞


现在这个社会,哪样都要用钱,你不可能用一句轻飘飘的话来解决问题吧!所以用金钱来维持社交就在正常不过了,有了金钱,你才能帮助别人,做什么事都方便,亲戚如此,社交亦如此。

我们刚出社会那会儿容易交到真心朋友,大家都没钱,相互取暖。随着年龄的增长,见的事情多了,思想改观了;现实社会,物价上涨,走哪里都需要用到钱,也并不是说别人势力。 你出门和朋友逛街不买东西的话 ,感觉很没意思的。

过节走亲访友,你空手试试?别人嘴上不说什么,心里总有芥蒂吧,而你自己也感觉尴尬。有可能下次就不认识你了,多么现实的情境。

寒门难出贵子;以前优秀的人是穷秀才,多半都命运坎坷,考场都进不了,谈何有出榜的日子,因为他没钱没势力。现在优秀的人都是靠钱堆出来的,培养兴趣爱好,专攻术业。再说俗气点是买来的,工作,人情关系。

大家都是为了挣钱,免不了人情客套,社会风气如此。钱啊,真的是万能的。


分享到:


相關文章: