笑笑的麦子
如果餐馆的经营设施达标，那么就不必理会死者家属的无理取闹。
相反还可以投诉其滋扰并诉求精神损失费。
晨光文具221421590
您的问题是：“小偷半夜到餐馆偷东西，死在厨房里，小偷的家人到餐馆闹事要求赔偿，餐馆该怎么办？”
看样子，题主或是题主的家人、身边的人遇到了类似问题，希望能为餐馆解围。
陈群律师告诉您：
一不要怕，二不要紧张，三根本就不用赔偿，而是小偷的家人应该赔偿餐馆！
哪怕餐馆没有工商登记注册，没有食品卫生许可证，环保超标，偷税漏税，用地沟油，用死猪肉，做违反食品卫生法或市场管理法等违法的事，甚至是因此构成犯罪了，餐馆也无须赔偿小偷家属。
就这么简单，就这么确定！
那是因为，小偷不是餐馆的客户，不是餐馆的消费者，不是合法地正当地进入餐馆，而是偷东西。哪怕他是在厨房里触电死了、毒死了，也是他自己负责，不由厨房的主人也即餐馆负责。
餐馆该怎么应对小偷家人的闹事呢？
一报警，二保留小偷家人闹事的证据，三清点并核算小偷家人闹事所导致的损失，四事后起诉小偷家人！
对于这样的事情，警察是应当管、必须管的！
因为，小偷的行为极可能涉及盗窃罪，只是因为他已死亡，不能追究他的刑事责任，但有必要查明真相，分清是非。
在警方查明小偷及其家属的行为性质同时，餐馆应当提起民事诉讼，要求小偷家人停止侵害，赔偿其闹事所导致的餐馆损失；同时，在小偷遗产范围内赔偿因小偷死亡而导致的餐馆名誉、经营收益等损失。
陈群律师
我认为餐馆应该按照小偷的年龄给他的家属进行赔偿。如果小偷死的时候刚二十岁，那以目前六十岁才能退休，小偷每年能偷到价值十万人民币来算的话，就是(十万元X40年=4百万元)，再加上给家属的精神损失费、误工费、丧葬费等等，就按一百万元计吧，四百万+一百万=五百万元，餐馆应该给死者(小偷赔偿人民币五百万元左右。
餐馆为了杜绝以后再有此类事故发生还必须进行整改:
1、餐馆必须把馆内的墙壁、地板全部贴上十公分厚的泡沫纸，预防小偷进来后摔倒受伤。
2、桌椅也必须换上海绵做的。
3、打烊后必须断电，煤气罐拉回家不准留在店内，预防小偷误开造成煤气中毒。
4、晚上不准关门，必须有人值班，以便发现小偷来后引导小偷偷东西，避免小偷因找东西太难引起上火，再而造成瘁死。
大概就这么多了，餐馆老板你就看着办吧。
木头鱼吗
又论小偷半夜卒死在餐厅，家属又闹赔偿的案例。
纳么就奇怪了？小偷的行为本身就主观犯罪动机在先，但不知是何原因就死了？
这死了，餐厅夜已闭门，老板并不知情，却是小偷非法入内，私闯私人宅室纯属非法，违背了宪法13条“私人财产不受侵犯”，可小偷又以什么方式进入餐厅的呢？无非釆用撬了门锁而入内。老板应该是懵逼了！纳么于意识之外“飞来橫祸？”陌人死在店堂不是什么幸事吧！真乃悔气！老板心酸，差点泪下。纳么又跳出个家属直呼赔偿？邪乎！这又于何法何律呢？小偷犯罪岂否又得让店主上保险？悲乎！
所以，小偷私闯餐厅，卒死可能是他本身的身体因素，例如冠心病诸类，情绪紧张，就容易卒死。但归根到底，小偷的死也是咎由自取，与店主何责何联呢？不请自来，本身不存在“合同”的因果关系，因此，小偷的死是白天白死半夜亦就黑死。这样的案例应该严格挚守自己的原则，坚决不赔，别让樑上君子的邪恶开了先河。
用户听松闲人
现在社会无理的变成有理，自己偷窃导致死亡反而变成有理，本人支持餐厅不赔偿，如果要赔偿有天理吗？因为餐厅无过错你偷东西导致死亡，死者亲戚那来的底气有脸要钱，如果法官判赔那法律当儿戏，沒有尊严l将失信于人民群众。
用户7239504369874
类似不要脸的人太多了，偷盗本来就是犯罪，死在当场，餐馆没告你们影响生意已经很人德了，让被盗者赔偿小偷，好无耻的一家人。
悠悠枣香
我也特么纳闷了，现在小偷都是可以明目张胆了吗？小偷家属可以理直气壮的出来讹诈了吗？难道是黑白颠倒过来了吗？如果我是餐馆的老板，小偷家属敢到我店里讹诈，我就先把他打一顿，然后报警。
军哥75643158
好办！报案，让警方给出正式结论，他是怎么死的？是刑事，还是意外，还是小偷自身有病。拿到死因结论了就好办了。第二步是看责任区分了，刑事是必须经过法律程序的，警方、检察、法院一通折腾，刑事附带民事判决下来后，按判决办（含二审）；意外，警方会有个调解，不服可到法院打官司，判决是什么就是什么；病死与意外相同。
有一道防线必须坚守：没有官方责任区分结论，一分钱不拿。不要怕闹，让他尽管闹，法律就是法律，在死了人的问题上必须依法办事。
尘垚4
诉求小偷别偷老百姓人家了，去偷银行吧！钱都存在那儿呢，死在那儿索赔起来手续也简单一些。[捂脸]
巧笑倩兮美目盼
问题中没有交代小偷的死因，这就很难回答了。不管什么人，在什么地方死了都不可能不了了之的。如果公安部门认定小偷的死餐厅没有责任，那不管谁来闹，怎么闹餐厅都不应该给以赔付。
