6.归根结底，商住小区的物业有点游离于组织之外，有些物业拿着业主的钱，不干该干的事，有利益就干，没有利益就敷衍，与业主关系紧张，没有基层组织那么高的责任感和执行力。

7.针对物业的这种拿钱不干事的行为，成立了业主委员会的小区应该好一点，对物业有很大约束限制。还没有业主委员会的小区，对物业约束不够，物业更把自己当主人了。

8.对此，建议应该放宽业主委员会的成立条件，尽快让小区业主掌控小区治理的主动权

黄土汉子流浪记

相对来说，农村对疫情的防控在某方面比城市更容易，在某些事情上又比城市更难。

一、比城市更容易的方面

1. 大方向的自觉性。

乡村的人都是根系一处，从祖辈上就开始认识了，每个家庭都有一个家族，邻居也相处的较为和谐。这个时候，有疫情发生，如果需要举报是否有外地人来乡，村民们更容易观察，因为大家的门都是敞开的，都能洞察别人家到底发生了什么事情。

在疫情发生，决定封村不让外地人进村的时候，村民们都比较自觉，不会让自己的亲戚偷偷进来，因为被别人发现的几率很高，如果发现了，就会被人说和举报。出于道德和命令，村民在大是大非上还是很自觉的。

二、比城市更不容易的地方

1. 外来流动人口大。

相比城市来说，外来人员其实更大，基本上每家每户都有从外面打工回来的，而且大都不是江西本地打工，在南下和北上去择业的。

一开始我们村没有统计的时候，大家觉得村里基本上是在广州和福建打工的，后来精确统计，有三个从武汉逃回来的。基本上每家每户都有青壮年外出打工，过年回来的。

我们丰城为什么会是江西的重灾区，因为丰城的淘沙镇的几个村庄，都是湖北打工回来的，他们村里集中的人群在湖北。

南昌的高新区为什么会是重灾区，也是因为有个村庄里大量的湖北人员回老家。稍微处理得晚一点，就会受灾人员更广。

2. 不戴口罩。“乡下人不怕死”很多人这么说，在疫情期间，真的没有看到几个村民在自家门口前还会戴口罩的，城里是出门就带口罩，在电梯上就戴着，不戴口罩是异类。如果在乡下，出了自己的房门，在自家门口，或者走在路上戴口罩，和人说话带口罩，会被看做异类。

3. 经常聚集。这点村干部也是没有办法，没有那么精力去管。乡下习惯了，自己家熟了饭菜，会和邻居端在一起，在门口一边吃一边唠嗑，或者出了太阳，端着椅子一起晒太阳。聚众的问题，在农村根本解决不了，打羽毛球、甚至在2月20号之后，集体跳广场舞的都有……

4. 严防不力。就拿量体温这件事情来说，漏量的，或者不量的真的不在少数。

5. 打牌、打麻将屡禁不止。打牌和打麻将根本无法禁止，农村不像城里，城里是和自己家人打，农村是和别人家互相串门打。

6.串门问题根本无法禁止。如果想要农村人不串门，那就是把每家每户锁在自己家里还差不多，村民是不会自觉不串门的。

英子同学

我这次被封在农村差不多快一个月了，所以还是比较有发言权滴！

农村对疫情防控也是有利有弊，利的方面总结为：

一，地广人稀，人员相对疏散，病毒不容易传播。

二，农村家家户户房前屋后基本都种的有菜园，家里粮油储存较多，基本上能不出门也能保证几个月到半年的基本生存需要。

弊端

一，地广，条条大路通罗马，大路封了俺走小路，小路封了俺自辟一条路，所以村与村之间无法完全封闭，总有几个猴走村串巷。

二，防范意识较差，任你喊破喉咙，人家照样聚餐滴聚餐，打牌的打牌，聊天滴聊天，无所畏惧啊！感觉一个村如果有一人感染不出意外一个村都会感染上。

就想到这么多了，欢迎补充

慢一拍滴80后

农村对疫情防控不比城市容易！作为一个农村出生的小孩，春节前从繁华的广州回到了山青水秀的家乡，一呆就是一个月。自上大学、工作以来，从来没有在家呆过这么长的一个假期，这也让我见证了家乡的整个疫情的防控过程。因为家里有参与政府防控的工作人员，所以体会更加深刻，自年三十到现在，没有放过一天假，而且每3天值一次夜班。为什么说农村疫情防控不比城市容易呢？首先，农村人口多以老年人口居多，文化水平整体相对较差，信息接收不迅速，对疫情理解不到位，对疫情防控意识不足，对防控收到嗤之以鼻。就连戴口罩都很难普及。其次，疫情正值春节外出务工人员返乡期间，各地务工人员陆续返乡，到处串门，走亲戚，聚集在一起进行打牌、唠嗑、唱歌、烧烤等活动，情况复杂，政府工作人员相对较少，难以每家每户巡查，因此防控难度加大。然后，农村面积极大，宣传难免不到位，另外有些疑似病例因为认识不足，害怕的心理导致其躲藏在农村或森林等，瞒报、漏报等，造成交叉感染。

小木头药师

农村疫情防控比城市更容易。

理由如下：

1.农村人口密度小，人员简单

2.同村的，邻村的都是认识的人，外来的人很容易区分

3.农村空气好，每家都有一个院子，通风，开阔

4.农村交通相对来说比较简单，不像大城市人员流动快

5.农村人吃饭等日常生活所需可以自给自足，有自己的菜地，不需要每日去人口聚集的超市等地采购，一定要采购生活必需品，出门频率也远低于城市人口频率。聚集机会少。

6.一旦发生疑似病例，容易隔离，农村每家都是自己的修的房子住，家舍简单，有的条件好的还有两层三层别墅，有地方隔离。

锦瑟九十九

恰恰相反，农村疫情防控，形势更加严峻。原因如下：

（1）虽然现在的农村，宽带、有限电视这些都基本普及，但对病毒知识的了解、如何有效防范病毒这些专业知识，普及度还远远比不上城市。很多还处于道听途说的阶段。我们这边的农村，还在靠宣传车大喇叭不停的广播，但效果如何，很难讲。

（2）农村老人多、儿童多，如果从抵抗力来讲，属于比较薄弱的环节。并且，这两个年龄段的人，对防护措施做不到位，比较容易疏忽。

（3）农村人更喜欢扎堆聊天，城市里的人，一般到了家门一关，现在串门的很少。但农村一般都门户大开，走过路过一个熟人，不说了几句不可能。而且都面子重，不理不睬那是不可能的。并且似乎每个村，都有几个扎堆聊天的场所，很多年纪大的，习惯在某个时间段，集中在那里闲聊。

（4）最后一点，像口罩这些物资，农村比城市匮乏。并且由于价格关系，普遍农村人用的口罩质量比较差。很多老人不舍得花钱，还在用普通防风布口罩，或者一个口罩用到底，防护效果大打折扣。

农村唯一的一个优势是，人口集中度及流动度比城市少。现在政府在防范工作方面很努力，物资配给方面，像口罩这些，也要跟上。

杭城一家人

非常高兴回答您的这一问题。

农村对疫情防控比城市更容易吗？为什么？

我的回答：

那是肯定的。

为什么：

一是农村居民居住分散，不像城市居民集中居住在小区内。

二是农村村寨人口数量少，人口密度少，而城市人口数量大，人口密度大。

三是农村村寨交通比较闭塞，进出村道路少，易于防控把守，防止输入型传染。而城市道路四通八达，输入型传染问题存在隐患。

总而言之，农村人口居住分散，城市人口居住集中，对这种防控人传人的新冠疫情来讲，农村是有很大优势的，只要村寨内部没有人感染，把控好进村道路，防止输入型传染，就完全可以做到零感染的。因此，在大力提倡城镇化建设的当今形势下，我们也应该从这次疫情中汲取一些经验教训了，城镇化建设有利有弊，很明显这弊端对这种人传人疫情防控存在巨大风险，针对这一问题，城建步伐是否可以暂缓一缓啊。其实把农村建设好了，人居环境条件改善了，人们的生活幸福指数同样可以提高，还有必要到城市扎堆过日子吗？

以上是我对这个问题的回答，希望能给您一些帮助。欢迎大家留言参与评论。谢谢！

平凡山村的李哥

农村和城市对疫情的防控都差不多，农村也都设防控点，城市里也设立防控点，每个小区都摸排统计住户有多少人，有没有发烧，咳嗽，都做的挺好的。

---

---

關鍵字: \b三农 农村 不上

---