骑士悠然行
虽然在武汉爆发的新冠病毒，但是经过这么久的研究发现，宿主与蝙蝠和穿山甲都有关，以及从疫情的发展上来说，虽然武汉华南海鲜市场时主要感染源地，但是也有人并非去过就出现感染的，所以目前最重要的就是寻找到零号病人，才能找出究竟是哪里出的问题，目前来看，一切都有可能，因为在国内没有出现新冠病毒的疫情之前，世界各地，某些国家地区也有一些疫情出现，比如美国的流感，传染的面积非常大，说明传染力很强。
虽然美国一直在辟谣，但是也并非空穴来风，还是有原因的，至于全世界的新冠病毒疫情来说，也未必都与中国有关，只不过我们这里严重一些，而这个严重的原因，与正好赶上春节也有一定的关系，人员过于密集，全国的流动性非常强，这是突然出现爆发，大面积感染的主要原因。对于疫情究竟是从哪里的，这个还要看后续的调查，以及寻找零号病人的情况了。
我们要做的就是在这个阶段，做好个人防护，以免出现复工感染潮，以及做好国内外人员的输入防控工作，以免出现疫情倒流的问题，积极的进行防护，从目前全国疫情防控情况上来看，很快就能结束了，但你要撑住最后的关键时期。
心理营养师程伟华
2月27日广州市政府新闻办举行通气会，钟南山院士出席通气会。钟南山表示，疫情预测模型首先要考虑中国，首先出现在中国，不一定发源在中国。
此前，据中国科学院西双版纳热带植物园官方网站2月20日发布的消息，该园联合华南农业大学和北京脑科中心，收集了全球共享到GISAID EpiFluTM数据库中覆盖四大洲12个国家的93个新冠病毒样本基因组数据(截至2月12日)，通过全基因组数据解析发现：武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。
2019年12月在湖北武汉爆发了一种新型冠状病毒（SARS-CoV-2）所致的肺炎（现称COVID-19），新型冠状病毒爆发已两个多月，确定华南海鲜市场是不是唯一的发源地，对于寻找病毒的来源，以及确定中间宿主，对疫情的控制和避免再次爆发具有至关重要的意义。研究发现，华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入进来，在市场中发生快速传播蔓延到市场之外；同时，现扩散的病例至少来自于3个途经。
深度中医
润友认为，钟南山院士这个看法是有原因、有道理、有科学依据的。为什么这样说呢？
第一、就是武汉市第一例被确诊的患者明确表示：他自己从来都没有去过华南海鲜交易市场。因此，这样就可以在很大程度上排除先期推断的华南海鲜交易市场是新冠肺炎病毒发源地的说法。当然，为了从科学严谨的角度来考虑，应该对武汉市第一例被确诊为的患者进行前半年时间的行迹追踪，以证明这名患者的确没有说假话。这样做，也为更为科学、更有依据地找到疫情真正的发源地创造条件。
第二、就是国内外众多的专家都对新冠病毒的感染源进行了分析研究，尽管在比对中找到了比较相近的蝙蝠、果子狸、蛇、穿山甲等野生动物，可是，科学家们却都难以下结论。这就意味着前面说到的这几种野生动物很难找到归宿。那么，这是不是可以认为：新冠病毒并不一定是野生动物所致，也有可能还有别的途径而造成的。
第三、就是现在的世界是一个开放的世界，世界各国人员的往来不仅更加频繁，而且速度很快、时间变短。在这种情况下，不排除是有国外的入境人员已经感染上了新冠病毒，而第一时间就乘坐飞机到了武汉，进而传播感染了武汉的市民。
所以说，钟老经过深思熟虑的表态：“疫情首先出现在中国，不一定发源在中国”是立得住的看法。
润友
27日上午在广州召开的新闻发布会，钟老出席，并回到了记者提问，其中有几点是值得注意的，“疫情不一定发源在中国！有信心四月底基本控制”、“首先出现在中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，但不一定发源在中国”、“现在已经是人传人了，但这个病毒从哪里来还是存疑”…
从上面钟老回答的记者提问中，结合钟老自身身份的特殊性、专业的权威性，这肯定会引起很大的关注，肯定有一定的依据，才敢这样回答，不是随随便便说出口的。
“首先发现”和“发源”不能划等号，钟老的回答是非常谨慎的，肯定是掌握了一定的依据才会这样的回答的。之前就有报道过，1月28日《柳叶刀》杂志就刊登过一篇由数名中国医学专家撰写的论文，其中就报道过“华南海鲜批发市场并不是新冠的唯一源头”；由中国科学院西双版纳热带植物园官方报道，他们联合华南农业大学和北京脑科中心研究发现，武汉华南海鲜市场当中的新型冠状病毒并不是发源地，而是从其他地方传入的。现在出现人传人，但是病毒从哪里来还是有一定疑问，就目前最早发现的第一例新冠肺病例是在12月中下旬，但是以前是否有就不知道，关键是找到“零号病人”，是发源在中国还是由国外输入到中国？尤其是近期各国分别出现新发新冠肺病人，很多都没有明显接触史，这无疑又给此次疫情爆发起源增加了一些不确定性。
病毒感染后，只要人身上产生抗体，就可以防止再次感染，还可以用来治疗抗体不够的患者，还可以溯源。即使核酸检测是阴性，也是可以通过血液检测是否产生抗体，就可以推断之前是否得过新冠。由于血液检测抗体是最近才研发出来，近日才逐步下发到各个医院，从新冠爆发到现在已经快两个月了，随着时间推移，可能会出现人体内抗体浓度逐渐下降，造成检测难度增加，所以现在一定要赶紧下发各个医院检测，找到“零号病人”。
此次疫情爆发，武汉在全国人民心中承受巨大的舆论压力，甚至造成我们国家在国外引起很多负面影响，代价是巨大的。前段时间《华尔街日报》公然带有种族歧视的耸人听闻标题，公开发文诋毁中国政府和中国人民抗击疫情的努力；法国《皮卡尔信使报》公开发表《黄色警告》和《黄祸？》文章；丹麦更是突破国家底线，公然诋毁我国国旗。这些国家公然发表这类歧视文章，简直让人气愤不已，没有底线，没有脸面。钟老此时的回答，不仅为武汉正名，也为我们国家正名，给了那些丑恶的嘴脸最好的回击，实实在在打了那些人的脸.
康复刘医生
终南山院士是德高望重，受全人类赞赏的专家，他的论断从来都是具有权威性的，鉴于新冠肺炎疫情在国内发病这么久，通过各方努力，到目前为止并没找到疫源，由此可见，钟院士说的，疫情是出现在中国，但是发源不一定在中国是绝对有道理的，要相信通过时间，通过我们国家的努力，揪出疫源头指日可待。
很特别的自己
钟南山院士的说法是有一定科学依据的，就跟西班牙流感也不是发源在西班牙，在西班牙出现流感时，西班牙是大大方方承认，并做出很多努力，才叫西班牙流感，，这点和中国一样 ，后来具科学家验究，是一站末期各国士兵的调动和返乡才是将这场疫情传播到世界各地的主要原因，目前为止，零号病人，中间宿主，病毒发源地还没有明确定论，野生动物是什么人从哪把病毒带入了海鲜市场的调查的过程也及其复杂，钟南山院士之前说过，疫情高峰在2月中接近2月底就会来到，到2月中果然下来了，相信钟南山院士说的4月底疫情可以控制，相信我们的党
老张的小生活
现在许多国家把疫情的病源放在中国，我认为这是毫无根据的。
因为我们都知道，此次的疫情是一个传播性极强的病毒，所以很容易造成人传人的现象。
而世界上中国人口的流动量又是非常大的。
因此，确实不排除有在国外传染到病毒，然后带到国内爆发的情况出现。
所以，我认为，如果没有确实的证据指出这个理论，那么一味的认定中国是传染的“始作俑者”就有些太片面了，甚至带有一些“栽赃嫁祸”的意思。
疫情出现在中国不等于疫情首发于中国。
我认为，我们伟大的中国就是一个敢作敢当的国家。
是我们的，我们绝对不会抵赖；
但不是我们的，我们也绝对不允许别人污蔑；
在这个关键的时候，去争论一个病源发生在哪里有意义吗？不如把更多的时间放在如何抵制、如何研究、如何对抗疫情上吧。
更重要的是，目前有专家推断：此次的病毒宿主是马来穿山甲！！
而马来穿山甲并非中国产物，如果穿山甲是SARS-CoV-2病毒（新型冠状）的中间宿主，那么病毒可能就是从其他地方传播进来的。
下图黄色区域是马来穿山甲的生活地方，他们被走私后进入了中国，最后到了武汉。
因此，目前来看，病毒的宿主到底是谁，来源到底何处，其实都没有一个真正的证据证实，自然不能一口咬定中国是源头。
还是需要等待进一步的调查，才能水落石出！
关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。
琅琊榜首张大仙
2月27日，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。
延伸阅读：
钟南山：新冠病毒不会像流感一样经常爆发，SARS也是零星出现
2月24日，据央视新闻，国家卫健委高级别专家组组长钟南山：SARS在17年间有零星地出现，但没形成气候。COVID-19将来会不会长期存在、只不过没有形成爆发形势？也有可能。关键就是要控制它到最少。我认为它不会像流感，流感每年都有，这种可能性应该较小。
钟南山：当务之急要鉴别流感和新冠肺炎，还有个好消息
“前线医疗战线的医护同志们，大家辛苦了！”2月23日下午3点左右，中国工程院院士钟南山在广州通过网络跟驰援荆州的广东医疗队远程会诊，指导救治工作。
钟南山说，荆州的情况已经开始出现转机，广东医疗队去后，对促进当地救治走上正轨得到很好的作用。现在救治主要集中在一些危重病人的抢救上。他指出，整个湖北昨天新增病例630个，绝对数值下降了。希望疫情的走势能像预测那样继续往下降。
“有个好消息。”钟南山还透露，国家药品监督管理局今天已新批了两个试剂盒，将有助于鉴别流感和新冠肺炎病毒。他指出，现在美国的流感大流行，而且病例远远高过新冠肺炎病例。中国也有这个（流感）情况，把两者（流感和新冠肺炎）鉴别开来是当务之急。这次国家新批准的两个试剂盒中有一个来自广东的“万孚”，是采用胶体金的办法测IgM，可在患者感染第7天或发病第3天就检测出来。他认为这对于进一步的确诊会很有帮助，特别是在湖北使用后能够尽快将正常人和病人分开来。
来源：北晚新视觉综合 中国新闻网 央视新闻 广州日报
想和你皓
钟南山院士认为疫情发源地不一定在中国，虽然最终还需要科学来认定，但有不少迹象表明这种可能性的的存在。
昨天钟南山院士在广东疫情发布会上表示：“疫情不一定发源在中国”。虽然会后钟南山院士补充到：在“首先发现”和“发源”不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。可也绝对不是空穴来风，种种迹象表明新冠病毒的绝对狡猾。
首先，2月21日，中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心联合发布的相关论文，从多个方面论证了新冠病毒人际传播的路经：
一，研究表明：与华南海鲜市场有关联的患者样品单倍型都是 H1 及其衍生单倍型 H2，H8-H12，而一份武汉样品单倍型 H3 与华南海鲜市场无关。可见，华南海鲜市场的新冠病毒是从其它地方传入，再在市场发生快速传播并蔓延。
二，研究人员对 H13 和 H38 的病毒样品溯源发现，分别来自深圳的病患 ( 广东首例 ) 和美国华盛顿州的病患 ( 美国首例 ) 。他们的旅行记录表明都是 2019 年 12 月底至 2020 年 1 月初在武汉被感染。现有武汉样本中没有检测到 H13 和 H38 单倍型。
三，研究还显示，新冠病毒在 2 月 12 日前发生过 2 次明显种群扩张：一次是 2019 年 12 月 8 日，该结果暗示病毒可能在 12 月初，甚至 11 月下旬已开始人际传播，随后在华南海鲜市场加快；另一次种群扩张发生在 1 月 6 日。
四，研究人员将 58 种单倍型分成五组，包括 3 个古老超级传播者单倍型 ( H1,H3 和 H13 ) 和 2 个新的超级传播者单倍型 ( H56 和 mv2 ) 。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源，重庆和台湾的病毒有两个来源。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国，患者感染源至少有两个，尤其是美国包括了五个来源。特别值得关注的是 H56 这个超级传播者单倍型，同时是澳大利亚、法国和美国以及中国台湾患者的传染源。这似乎说明人际之间的传播来源不仅仅是一处。
其次，从近期多国暴发的新冠肺炎疫情确诊病例来看，在伊朗、意大利、美国都出现了不明原因的新发病人，这些没有疫情区流行病学史病人的发病原因来自那里？在找不着源头之前什么可能都存在。
第三，美国的流感自去年9月底暴发以来，已有26万多人受到感染，死亡人数达1.4万，由于流感不存在核酸检测，而在这众多的感染人群和死亡病人中是否有新冠病毒的存在？日本媒体及官方虽然没有明说，但似乎都在暗示着存在的可能性，并且在这种暗示之后，美国COC于昨日也确实确认了一名不明原因的新冠肺炎患者。即使美国想要隐满什么，但是随着时间的推移总有水落石出的那一天。
虽然科学是严谨的，虽然现在还没有充分的证据证明新冠病毒到底来自那里？但科学家也不会轻易无的放矢，大义是我们民族的贯性，但让我们背锅的事情也并不一定完全能做到。
yc老杨话养生
据武汉新冠病毒第一人说，他发病之前没有去过华南海鲜交易市场，也就是说实际的传染源不是在华南海鲜交易市场，那到底在哪里？今天钟南山教授说了，那就证明了第一人的说法不是撒谎。到底新冠病毒在哪里？我相信慢慢就会水落石出的
