龙波基尼
生而知之者
有些人他什么也没学，突然有一天就会画画了。
有些人他学习了一辈子，该怎么样还是怎么样，毫无长进。
身边两个例子
一、大学舍友当年考学（理科男）正高二时发现文化课无足矣能够考上大学，后当机立断学了画画，不出一年半经过短期美术培训，超越了同时期比他画画早的同学，请问有哪些人能做到美术零基础，短暂培训最后还能考个高分？是画室培训的好吗？我想不是。同窗四年，我目睹他的进步，关于绘画他总是有独特的见解，我很惭愧，我学习绘画不比他晚，他的绘画语言成熟的特别快[我想静静]很难受… 到这吧不介绍了。
二、昔日画友，我的学哥。早比我学习绘画数年，如今三十好几，当初也是自幼学习美术，目前找工作屡次碰壁，喜爱绘画，但他的作品从我接触到现在，一直是停滞的状态，好像整个人是待机了，绘画极其笨拙，总是有着初学者的状态，每天都会画上几张画，但显的特别为难，我在想这是方法问题？还是真就没那个天赋？有必要坚持下去吗？作为身边的朋友，我很欣赏他有对绘画持之以恒的态度，有时候又很为他着急。
画官
我觉得学习画画天赋如果有百分之三十，那努力就占百分之七十。因为在一开始的画画之初画室里的有天赋的人不算少数，虽然大家每天都在练习画画，但是画的最好的永远是勤奋的那一部分，偷懒的人是成绩不太好的。有些人看着也挺勤奋的起早贪黑的画画，可能是方法没有用对成绩一直上不来。其实这个问题和学习是一样的，我之前的室友是个学霸，每次成绩都在年级榜前几，每次出成绩同学们都好奇问某某你成绩怎么那么好，也没见你怎么学习，你真是太聪明了，由于我和她住一起所以只有我知道，她在放学后的努力，还有早上在别人没有起床的时候她就开始早人一步开始学习了，好的成绩是背后的努力与付出，恰恰别人往往看不到的勤奋努力。所以学习画画天赋固然重要，努力其实更重要。希望对你有所帮助。
蘑菇力是巧克力
不止是绘画。其实扎学习钢琴，古筝，书法等等。都是需要天赋。但是光有天赋不加以后天努力也白费。
这不是说没有天赋就一定学不好。勤能补拙嘛！我中专是幼师。需要练钢琴，我没天赋，还笨（因为我姥姥缘故），但最后还是多练习。比刚学那时候好多了。
而且我的钢琴老师也说过，你们学不好的人，除了真的就是智商低的人，其余的人就是欠练。一个钢琴曲谱练个百八十遍，我就不信他弹不好！
用户9775858325252
作为一个书画圈子的从业者，我来回答一下这个问题。笼统地说，学绘画天赋和练习都重要。具体地说，要看您学会画的目的和想要达到的程度。
1.先说天赋，爱因斯坦说过：“兴趣是最好的老师”，有人天生就对绘画感兴趣，兴趣可以激发人的创造热情，好奇心和求知欲，更好地理解绘画的情感，也能更快地掌握绘画的方法。古今中外，大艺术家都是有极高天赋的，那些开宗立派的大师都是极具创造性思维的人，对绘画艺术有独特的观察力、理解力、感受力，这方面是通过练习未必能达到的。
2，绘画的练习。绘画以动手操作为特征，从最基础的点线开始，练习基本功，多看佳作培养眼界。还有速写也是很重要的 ,是必不可少的日常训练。另外还有素描、色彩的学习。掌握了绘画的基本技法以后还要进行大量的写生和临摹。博采众长，结合自己对绘画对象的观察和思考，形成自己的绘画语言和表现手法。
3.一个成功的画家除了天赋和后天的练习，还要有一些运气和社会大环境，这方面就不赘述了，所谓“谋事在人成事在天”
以上是我的一些粗浅的认识，供您参考。我是从事书画培训和策展的，希望能对您有所帮助。
道dao
绘画的天赋体现在哪里? \r
无论是哪种绘画(国画, 油画, 版画等等), 技巧都是有限的。也是大部分人静下心来努力都可以学到手的, 为什么那些国画大家如黄永玉, 黄宾虹, 齐白石如此令人佩服。\r
其实你随便找一个国美的研究生去临摹他们的作品, 几乎都可以达到以假乱真的地步。可是有几个人能有他们的感悟呢?
成为一般的画家, 只要勤思考, 多练习, 坚持不懈, 十年完全可以做到。深圳大芬村里很多的职业画家, 靠临摹名画养家糊 口, 你能说他不会画画么。再有天赋, 三天打鱼两天晒网也是白瞎, 照样画不好画。\r
要成为大师, 就需要比较多的天赋了。只是, 成为大师, 不仅需要你画得好, 更需要你对艺术对文化对社会有自己独特的见解。这个是跟文化底蕴息息相关的。
肯定有人说, 有天赋画画更有感觉, 画的更好等等。。。有绘画天赋无非就是对色彩更敏感, 对形体结构理解得更快速, 学画时进步更快而已, 这点优势, 在更多的训练面前完全能被秒杀。一个非常有天赋的小学生画素描能画得过即将去参考联考的美术生?
Dear于喵喵大人
我觉得天赋很重要！
这段时间我突然对绘画来了兴趣，体内所有关于美术的细胞开始觉醒，然后看了两本关于绘画的书，就人体的组成结构，透视原理，衣服，一些细节等等感觉懂了不少，知道画头部的“三庭五眼”技巧，画身体的比例技巧，画衣服褶皱等等，然后尝试画了一下，虽然画的不好，但明显比很久之前有了质的飞跃，感觉自己可以发展一下，说不定能成为毕加索关门弟子，然后我对象说，你这不行，随手画了一下，我就彻底凉了，没有画画的欲望了，同样零基础，起点不一样啊。。。画画这项技能很难，主要看天赋。
长路漫漫读书相伴
我认为天赋和练习都重要。
首先，我们来看一下天赋是什么？对于绘画来说兴趣、执着、自信等都可以算作天赋的一部分，还有就是锲而不舍、长期坚持的精神。只有持续性的喜欢才会让你关注更多绘画方面的内容，才会主动学习。这样实际上已经和天赋靠边了。
其次，我们来看一下练习指的是什么？学习绘画的过程中，练习是非常重要的，只有量的不断积累，才可能出现质的飞跃。因此，练习显得非常的重要，如果没有长期的、持续性的练习和巩固，要想画好画那是不可能的。
第三，天赋与练习相辅相成，谁也离不开谁。没有天赋的练习只能是空想或者叫冥想，同样，只有练习而不能领悟绘画的奥秘，不过多的思考，不过多的总结，即便你画了很多的画也不可能画好。
因此，学习绘画有一定天赋很重要，他可以让你提高很快，但同时，练习也很重要，他可以弥补你天赋的不足。如果你感觉自己的天赋不够的话，可以多读书，多读画，多向大师学习，向大自然学习，勤勤恳恳，坚持不懈，总有一天肯定会成功。
以上就是我的观点，希望对你有所帮助。
绘画HTao
这是个老生常谈的问题，就类似于百分之九十九滴汗水和百分之一的灵感，到底哪个重要一样，我可以很简单的回答你。
达芬奇是不是天才，米开朗基罗和拉斐尔是不是天才，还有咱们中国的齐白石和徐悲鸿等重多的绘画大师，他们的天赋高不高？你肯定会说他们都是天赋异禀，可你更应知道他们的勤奋吧！
达芬奇为了每天多工作好几个小时，而创造了“达芬奇睡眠法”，工作四个小时，睡一刻钟，你说练习对他不重要吗？他几乎天天画速写画写生来记录他的工作。你在看米开朗基罗，除了睡觉吃饭就是对着大理石精雕细琢。大师齐白石每天很早起来就画画，一天不画他就有负罪感。徐悲鸿先生就更不用说了，他的作品《愚公移山》就说明了他自己对绘画的执着和孜孜不倦的追求。
肯定的告诉你，有天赋更需要勤加练习，我的老师告诉过我这样一句话“你是个聪明人但要用笨方法”。
以上是我的回答，个人见解，与君共勉！
剑峰素描国画书法教学
大家好，我是半根笔。学绘画是天赋重要还是练习重要？第一，我认为天赋是一种感觉，学绘画，画了一段时间。你的兴趣越来越浓。感觉画的越来越好。这种感觉可能就是您的绘画天赋。有这种感觉，才是支持你画下去的动力。天赋，还有一种可能就是对绘画的理解能力和对画面的解析能力。如你对绘画形体结构透视都有很好的理解，一点就通，老师一说你就理解。对绘画的表达能力也很好，常常画出意想不到的效果。通常遇到这样的学生，老师也会说这个学生有绘画天赋。第二，对绘画的练习，需要长时间的投入与坚持，如果开始学画的时候你觉得画起来很艰难，感觉也不是很好，认为自己没有绘画天赋，如果你就此放弃绘画说自己没有天赋，那么这个天赋之说就可能毁了你，如果你通过长时间的绘画练习坚持不懈的投入与沉淀，通过练习对绘画有更深层的理解，取得了一定成绩。也许认为自己还是有绘画天赋的。所以我的回答是。绘画要有天赋，但坚持练习更重要。勤能补拙就是这个道理。希望我的回答对你有所帮助。谢谢阅读。感谢点赞。
半根笔
有本书畅销书叫《刻意练习》，作者的观点是只要经过“刻意”的训练，任何人都可到达行业顶尖水平。只是这个“刻意”的训练是需要非常专业的老师指导的。
回到问题本身，绘画需要天赋么？我的观点是对于一般的画家来说，有没有那点天赋无所谓，勤奋更重要。绘画是一种艺术门类，更是一种技术。学绘画有天赋自然是更容易一些，但是在实际的学习中，那点天赋远不如勤奋努力对学习更有帮助。
成为一般的画家，只要勤思考，多练习，坚持不懈，十年完全可以做到。深圳大芬村里很多的职业画家，靠临摹名画养家糊口，你能说他不会画画么。再有天赋，三天打鱼两天晒网也是白瞎，照样画不好画。要成为大师，就需要比较多的天赋了。只是，成为大师，不仅需要你画得好，更需要你对艺术对文化对社会有自己独特的见解。这个是跟文化底蕴息息相关的。
肯定有人说，有天赋画画更有感觉，画的更好等等。。。有绘画天赋无非就是对色彩更敏感，对形体结构理解得更快速，学画时进步更快而已，这点优势，在更多的训练面前完全能被秒杀。一个非常有天赋的小学生画素描能画得过即将去参考联考的美术生？
最终在绘画这条道路上能走多远，不在那一点天赋，而在你有多努力！
