Big_Nono
我相信孙杨是清白的。
国际体育仲裁法庭（CAS）宣布孙杨禁赛8年的判决后，人们的目光集中在翻案的可能上——CAS同时指出，仲裁结果并非最终定论，当事人若对结果有异议，可向瑞士联邦最高法院申请司法审查。若瑞士联邦最高法院的审查结果为撤销判决，则CAS必须依照相关规定执行。
小成聊机
归根揭底一句话：冲动是魔鬼！但是禁赛8年还不是最终判决，请勿误传！双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。
2月28日电 北京时间28日下午，国际体育仲裁法庭(简称：CAS)就国际反兴奋剂机构(简称：WADA)起诉国际泳联(简称：FINA)及孙杨一案作出判决，最终孙杨败诉，被禁赛8年。但这并非最终判决，双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院。
当晚，国际兴奋剂检查管理公司(简称：IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”，而孙杨表示“他全力配合检查，但过程中检查人员存在多项违规操作”。 整起事件起源于2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。
2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，孙杨本人出席听证会。
2019年1月3日，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决：IDTM此次执行的兴奋剂检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为，但其破坏采样的行为不可取。
2019年1月27日，英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称，游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突，他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶，可能面临终身禁赛。
当天下午，孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明，称该文章为不实报道，并且公布部分事件细节。声明中称，IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时，整个检查过程存在多项违规操作。
2019年3月12日，世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会，审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点开始，持续到晚上7点，全程超过10个小时。
开庭后孙杨首先发言，然后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问，最后由各方总结陈词结束。
一个月之后，国际体育仲裁法庭宣布，因翻译不准确、双方需要再度提供笔录等原因，原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布。
北京时间2月28日，“孙杨案”仲裁结果正式公布，最终孙杨败诉，被禁赛八年。
不过，这次听证会裁决并不是最终的结果，双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院，进行最终裁决。
坂柠小姐
你好，很高兴回答你的问题，情况大概是这样的，说是孙杨2019.9月某天赛后，国际兴奋检查官去孙杨家中进行塞外检查，位于杭州的家中请求对其进行赛外检查。由于检查人员不能提供合法的兴奋剂检察官证件和执业证，孙杨认为这一检查是非法且无效的。事后，报道称，孙杨使用“暴力抗检”致使检测未能完成。后来，检察官将相关报告提交至国际泳联，国际泳联说是检查无效，检查官不服，又向世界反兴奋剂部门申诉，世界反兴奋部门捣鼓了一段时间，弄出了个禁赛8年，事情大概就是这样，希望能帮到你，
关中陕哥
大家好，我是【鼬在睡觉】，很高兴回答此次问题。孙杨案件发生在2018年9月4日，孙杨接受兴奋剂检查，由于检测人员的原因导致检测没有顺利完成。就在2019年1月，国际泳联认为孙杨没有违反相关条例，世界反兴奋剂机构持相反意见，将及其告上法庭并要求进行惩罚。
2019年11月，孙杨和他的律师团队出席听证会，听证会持续10个多小时，双方发生激烈争辩，但没有立即公布结果。听证会期间，孙杨认为检测人员没有检测证件，对检测人员的不合理要求产生怀疑，运动员有权提出拒绝检测，希望听证会还自己一个清白。另一方面，反兴奋剂机构提出运动员必须服从兴奋剂的检测。
时至今日，体育仲裁法庭公开宣布孙杨禁赛八年，这样的结果不是我们大家想看到的。孙杨还可以上诉瑞士法院，无论孙杨是否会上诉，但是经历漫长的等待后，孙杨及其团队并没有等到自己清白的，这样的结果令人惋惜与无奈。
孙杨一直以来都是为国争光，这不用怀疑！我们都不知道真相，我们就算不支持，也不该猜测然后踩一脚，我们静静支持等待最后的结果！最大的梦想就是看孙杨的现场比赛，最终却以这样结束，无论事实如何，我相信孙杨的运动生涯伟大而光辉，都是我们的英雄。希望他能调整心态，积极面对这次事件，还自己一个清白。
鼬在睡觉
我不是游泳圈的，但体育圈禁药的那点破事我还是略知皮毛
就事论事的说，孙杨最大的问题就是抗检和拒不合作。这个拿到任何一个地方你都洗不掉。如果孙杨真的认定三位检查员资质有问题，那么他完全可以拒绝这次检查事后申诉，虽然拒检肯定也是有代价的，但总比已经检查过了再突然反悔并暴力砸样本赢得的“路人缘”要好的多。你三下五除二直接毁了检查样本，至少在“仲裁”心理已经留下了一个很糟糕的“主观印象”。
很多人还在纠结孙杨到底吃没吃违禁药物，我只能说这次不知道吃没吃。早在2014年孙杨就因为服用违禁药物而遭遇禁赛风波。当时他们是把责任推到了队医巴震身上。而这位巴老师也停职了一年多。稍微了解游泳和田径项目的都知道，一般这种情况基本就等于实锤了。我国被爆出这种事的不在少数，国外那些著名的例子也不用我举，稍微百科一下都知道。
但有的人会觉得吃过，不一定是职业生涯一直在服用，孙杨就算是有“案底”也不等于这一次就吃了。我们且不说顶级运动员为了保证状态是怎么在使用违禁药物这个话题（因为这能写一本书），就看看那位巴震巴老师是怎么从停职又回到孙杨身边当队医也足以说明这里面还是有问题存在。
另外要注意的是这次负责孙杨检查的主检查官在2017年曾被孙杨投诉有资质问题，那时候这位检查官还是一个助理检查员，而且那次孙杨即便是投诉也没有抗检，更没有抗检加拒不合作，显然孙杨很清楚抗检甚至拒不合作的代价。而在那之后这位检查助理升为了主检查员。而此次孙杨暴力抗检时，他的队医和孙杨本人包括中国游泳协会也也认可了主检查官的资质。
争议点就在另外两位助理检查官的资质。但IDTM自1995年开始已与FINA合作，代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次，出具的是和孙杨这一案是一样的格式授权文件（且在2018年，与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次），FINA也从未表态该授权文件有瑕疵。孙杨作为国际顶尖运动员，接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序，其中六十次由IDTM通过出具和孙杨这一次案子中的授权文件没有异议且一致执行，但孙杨却仅在这一次，对该格式授权文件提出质疑，哪怕咱就一个吃瓜路人你会不觉得好奇吗？
孙杨这边反复强调中国反兴奋剂的实践是每位采样人员需具备对应的授权资质，也就是如中国反兴奋剂中心颁发的身份文件，但这似乎跟本案搭不上，因为国际体育组织根据反兴奋剂条例对运动员进行检查只需要遵守国际体育组织的规则就可以。并不需要一定要满足中国反兴奋剂中心的资质。
说实话，国际法上的判决有的时候确实是有偏向性，比如涉及本国和外国的法律冲突，受理法院一般都倾向于判本国法院有管辖权，适用本国法。
当然肯定有人会说他们制定规则，他们规则有漏洞就不允许我们说，说了就是我们不对，这是霸权。的确这个话语权在他们手上，这个判决长达八年也不排除有报复成分。的确很多地方我们没有话语权就是被人玩转，这个八年也的确是对方直接撕破脸皮不想跟你玩下去直接封号。然而人家就抓住你抗检和拒不合作这一点猛打，孙杨方也没有拿出更好的理由来辩解。
WADA这次最大的问题就是资质不清晰，为什么资质不清晰呢，因为穷呗，没那多资质人手去当护士所以主检查官医生的资质和护士的资质用的是两套标准。
可是还是前文那句话这套机制已经行使了这么多年，孙杨方也没有对此表示出任何异议和申诉，唯独这一次还是以最不合理最激烈的方式来表达自己的申诉。最后样本也砸了（砸样本实锤，不仅仅是没有让带走血样），如果你想证明自己真的是清白的，你可以自己留样本日后申诉，然而唯一能证明你清白的东西还是毁在你自己手上，第三方甚至是第四方想想证明，拿什么证明呢？真就硬碰硬看谁头铁吗？
其实孙杨事件能看出国内体育竞技项目应对国外规则的时候，完全是没有按照别人的规则来办事，当然你可以说我不听我不听话语权规则都在你们手上，你们就是对我们有阴谋，帝国主义亡我之心不死。要这么说那也没办法，那很多人也是抱着这个想法觉得奥斯卡是什么，诺贝尔是什么，都不重要我们自己玩自己就好了。可事实上你生在这个星球真的能自己把自己圈起来在孤岛上玩置身事外吗？
只是由于这件事国际泳联是立撑孙杨的，一旦判决真的敲定，国际泳联也不好看。未来一段时间很可能给我们国家游泳圈带来各种影响也是显而易见的。
好在据说是没有取消孙杨之前的成绩，也就是说此次判决只是针对孙杨抗检和拒不合作，而不是认定孙杨有服用违禁药物的行为。中国游泳协会的声明也出来了，孙杨是孙杨的事，表示遗憾，支持上诉但同样会继续在反兴奋剂事业上继续做出努力。所以孙杨个人的事就不要各种上升到整个游泳队，上升到整个中国运动员，甚至是中国意识形态。
ps我不是游泳圈谁的粉丝，对这样的重罚我也觉得很过分，但别不同意我的说法就来扛我不爱国这类的话。over。
yeah22来了
孙杨是因为暴力抗检被禁赛，并不是兴奋剂事件。因为他之前的成绩全部有效，没有取消。但是暴力抗检就禁赛八年是不是判罚过于严格了？！在这之前美英澳等外国媒体不停地炮轰国际泳联，说其偏袒孙杨，那么他们的精神轰炸是不是也给这次判罚带来了不好的影响？！现在，孙杨还能向瑞士最高法院申诉，我们再耐心等待一下吧。
森说娱乐
我相信孙杨是清白的！
北京时间2月28日17时，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反兴奋剂机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。
现场，秘书长在国际体育仲裁法庭总部向媒体发表简短声明，并亲自宣布裁决结果。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士联邦法院。
听证会起因于2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/05fee015c9294c01b6b115d807cd051b\
宣小九
哪有什么真相！连CAS（国际体育仲裁法庭）给出的理由都那么模棱两可，让人摸不着头绪，谁敢说就一定明辨真相！看看CAS给出的判决理由：
孙杨未完整配合反兴奋剂检查且没有足够证明为何破坏检测样本。另外，考虑到2014年6月孙杨被认定违反反兴奋剂规定，判决小组决定，依照国际泳联反兴奋剂规定，对孙杨处以8年禁赛处罚，起自判决公布之日，这是他第二次违反反兴奋剂规定。同时，也考虑到，1）国际泳联没有在指控孙杨违反反兴奋剂条例时要求对孙杨临时禁赛，2）2018年9月那次没有完成的检查前后的两次检查都是阴性，3）没有证据表明孙杨自2018年9月4日后涉及兴奋剂行为，包括2019年7月的韩国光州世锦赛，因此孙杨之前所取得的成绩不被取消。理由看着冠冕堂皇，可细细琢磨却很别扭。CAS给出的禁赛理由并非是因为服用禁药而是在有前科的前提下暴力抗检。
孙杨行为确实非常不对，可这样的行为能够得上禁赛8年的处罚吗？如果孙杨确实服药，按照CAS的这种处罚力度来看，绝没有不公布出证据取消成绩的可能。现在整出个行为不当禁赛8年，要说没有故意针对的意思我是不信的。
老实讲，孙杨暴力抗检这事被禁赛是跑不了的，不管对方程序合不合规，有没有资质，这种暴力破坏样本的行为绝对是不被允许的。你要觉得对方不合规，完全可以当场提出质疑并立即联系教练，申请让对方换有资质的来。直接用暴力方式销毁采样显然是情绪化地愚蠢行为。
很多人在盯着孙杨有没有服用禁药不放，可实际上这已经不是此次事件的重点，更不是因为禁赛就来否定孙杨过往辉煌的凭据。看看这份成绩单再联系下国际反兴奋剂机构对孙杨的检测频率，又岂是霍顿之流所能轻易追赶和抹杀的！
田径、举重、泳池这些领域本来就是禁药的高危区，审查机构也并非一碗水端平。英国的BBC早就报道过此次事件的始作俑者国际反兴奋剂机构（WADA）过往纵容美国体育运动员的案例，网坛巨星大小威廉姆斯姐妹可以以内科治疗的名义服用禁药，四块奥运金牌得主、体操明星西蒙-拜尔斯药检呈阳性却不公布……
说白了，孙杨确实做错了，但远没到被禁赛8年的程度。至于为何有这样的重罚，谁知道呢，俄罗斯不也被WADA禁赛四年，比孙杨严重多了。
体育巡逻官
是孙杨再一次参加国际运动赛事的时候，被国际组织反兴奋剂。进行调查。而取血样的人没有资格。孙杨就提出异议。就因为这个事情被判，停止竞赛8年。
