潘文军的满汉全席
该来的还是来了，在经历了五百多个日日夜夜的等待之后，昨天下午，CAS对孙杨做出了禁赛八年的顶格处罚：
CAS仲裁委员会一致认为该运动员违反了FINADC第2.5条（篡改兴奋剂控制的任何部分）。此外，仲裁委员会认为负责兴奋剂检查的人员遵守了ISTI规定的所有适用要求。更具体地说，该运动员未能证明，他有令人信服的理由来销毁样品采集容器并放弃兴奋剂检查。在他看来，采集协议不符合ISTI要求。正如仲裁委员会指出的那样，已经提供了血液样本，质疑测试人员的资格，同时保持测试机构拥有的样品完好无损，是一回事；经过长时间的交涉，和关于后果的警告，仍然采取导致破坏样品容器的的行动，从而消除了以后再测试样品的任何机会，完全是另一回事。考虑到2014年6月，该运动员首次被裁定违反反兴奋剂规则（ADRV），仲裁委员会得出结论，根据《国际泳联DC》第10.7.1条的规定，由于第二次违反反兴奋剂规则，必须对该运动员的从CAS裁决之日起处以为期八年的禁赛。
考虑到1）国际泳联（FINA）在该运动员因违反反兴奋剂规则而被指控时并没有对其临时禁赛，2）2018年9月中止兴奋剂检查前后对该运动员进行的兴奋剂测试均为阴性，并且3）没有任何证据表明该运动员自2018年9月4日以来，包括在韩国光州举行的国际泳联世界锦标赛时，有服用兴奋剂的行为。因此，该运动员在CAS判决之前的成绩不应该被取消。
孙杨立即发声：
并发布了当时签字时的视频：
这段时长一分多钟的视频，确实看不出任何暴力抗检的痕迹，甚至感觉到现场的气氛是轻松的、和平的、和谐的，但最最重要的用锤子砸掉血样的那段视频呢？整个检测过程中完整的视频呢？这样截取一段的视频，来自证清白，恐怕还是不够有说服力的。
孙杨作为著名运动员，受到了CAS的格外关注，他前前后后经历了200多次兴奋剂检测，其中出事的这家公司就曾经对他做过59次检测，可偏偏这一次，孙杨因为质疑检测团队中有人身份不合规，而出了问题。
支持孙杨的人会说，200多次检测，只有一次检测出阳性，证明孙杨绝非像霍顿他们所言是什么药罐子；而同样也有人质疑：为什么那么多次检测都能配合，唯独这次非要砸碎血样容器？
打个未必恰当的比喻：
小偷被抓了现行，愤怒地把手铐砸碎了：你们特么当中有一个是辅警，凭什么抓我！
旁观者也都义愤填膺：特么地，还不知道是不是小偷呢！你们就敢抓人！手铐砸得对！砸得好！
法官在那解释了一句：他有前科……
众人更加愤怒：前科跟这次有个鸡毛关系？再说，前科也可能是被陷害的！那么多小偷？为什么就只盯上了他？
有一个人心里想：不管你是不是小偷，也不该砸碎手铐，可一看这架势，也只好顺着大家喊：砸得好！
这个比喻可能会挨骂，众人肯定会说，特么地怎么能把孙杨比作小偷，孙杨在泳池上确实是了不起的名将，为他自己、为祖国都争得了无数的荣誉。
但也毋庸置疑，孙杨在赛场内外，从来争议不断。
2014年孙杨被世界反兴奋剂机构检测出药检阳性，禁赛三个月：
2018雅加达亚运会男子800米自由泳决赛，孙杨破赛会纪录夺冠。孙杨身披国旗出席颁奖仪式，遮挡中国体育代表团合作品牌安踏的领奖服。
随后又身穿个人代言的运动品牌登台领奖，饱受争议：
我们当然不能要求运动员十全十美，像马龙那样无可挑剔，各方面都是典范。
但我们不得不说，孙杨这孩子，真的不太省心。
不过，自己家的孩子，赛场上这么优秀，即使有点小瑕疵，还得护犊子，一致对外，同仇敌忾，这是国人的天性。因此，凡是对这件事提出一点不同看法的，通常都容易挨骂，淹没在公众的唾沫星子里。
不管怎么说，孙杨上诉了，虽然这个上诉获得反转的可能性几乎为零，但咱们一起为孙杨祈祷吧，但愿有奇迹发生。
一个天才的、伟大的运动员，可能就这样结束了自己的运动生涯，他的七大品牌代言可能都要黄了，损失高达五个亿，这对他自己、对喜欢他的观众、对中国游泳队、对近在咫尺的东京奥运会，都是莫大的损失。
问题到底出在哪，是不是该好好反思了？
反思，才能避免悲剧的再次发生。
不是说悲剧再次发生在孙杨身上，木已成舟，难以改变了。而是如果我们再有天才运动员，我们公众应该怎么爱护他？宠溺有时不是爱，而是叫运动员迷失了自我，从而变成了伤害。
教训深刻而又沉重，理当记取。
这次判罚并不是认定孙杨服用兴奋剂，而是认定他暴力抗法！这点非常要命，这比服用违禁药物还要严重许多，禁赛八年！孙杨可以直接宣布退役了。
时间回到2018年9月4号，兴奋剂检测机构IDTM公司的三名检测员上门找孙杨进行血液检测。回顾整个事件，其实起因并不是特别复杂，就是主检官和孙杨两个人斗嘴引起来误会。这个主检官是中国籍，一开始三个人都称是孙杨的粉丝，双方还很和气，但是孙杨突然发现其中一名助手居然穿着大裤衩，脚下蹬着一双拖鞋，非常不高兴。质疑对方的身份，果然这名工作人员是临时工，根本没有证件。
虽然主检官打开该公司的官网证明自己的身份是真实的，但是另外两外检测助手无法证明自己的身份，双方自此发生语言上的冲突！随后孙杨拒绝对方带走血检瓶，并让保安用锤子打开了血检瓶，这件事看似孙杨做得没错，其实做事还是太冲动了。既然主检官已经证实了自己的身份，就不应该抗检，退一万步说，就算你质疑他们的身份，也不应该打碎设备，应该让他们回去拿证件再来取东西，这样自己打碎取样瓶真是百口莫辨了。
虽然孙杨发声要上诉，中国泳协也替他发声，大家都在替他鸣不平！但是想翻盘希望非常渺茫，打碎血检瓶是不争的事实，人家就是抓住你这一点就要命了，真以为这些机构是公平的吗？看看俄罗斯吧，整个国家队都被他们禁了，是所有运动员都服用禁药了吗？孙杨为冲动付出了代价，但愿还有转机，希望中国游泳协会能出面帮帮他，这已经不是他自己能解决的事情了。
黄金后腰
为啥？因为程序问题。孙杨是暴力抗检，而不是在服用了兴奋剂！这是两个概念，如果被查出来服用了兴奋剂，孙杨的奥运会金牌就要被取消了。这一次国际体育仲裁法庭判决的理由是采用了暴力手段致使兴奋剂检测没有完成，这是与服用兴奋剂是两回事。
当然孙杨选择了上诉，可事实上问题也来了。那就是上诉之后，也基本上白搭。瑞士联邦法院只能裁决的是法庭组成是不是合理，是不是存在违规行为，他们的裁决不能更改国际体育仲裁法庭的判决。说白了，那就是他们只能裁决这一届体育仲裁法庭是不是违法。
球哄哄
为什么成绩没有被取消，主要原因有3点：
1⃣FINA在起诉孙杨时没有对他施以暂时禁赛处罚；
2⃣在2018年9月前后短时间内进行的兴奋剂检测结果为阴；
3⃣没有任何证据表明，在2018年9月4日后（包括在2019年7月韩国光州世锦赛期间）运动员服用了兴奋剂，运动员在CAS的判决之前所取得的成绩将不会被剥夺。
笔者认为，之所以国际体育仲裁法庭（CAS）对孙杨判以禁赛8年的处罚的决定，有可能是因为反兴奋剂检测过程中，出现的一些不和谐的举动（子虚乌有的“暴力抗检”以及最终检测没能顺利完成）导致此次处罚，也就是说并不是因为孙杨服用了兴奋剂而受处罚，而是因为孙杨此前的行为导致了此次处罚。
理论上讲，程序的合法决定结果的合法，程序高于实体。即便你的结果或者诉求是好的，但前提必须是你的程序得合法。这就好比，一个驾驶员遇上交警检查酒驾，虽然驾驶员本身并未喝酒，但是，你也不能暴力抗拒执法检查，闯关逃逸。抗拒执法本身就是“违法”。
目前来看，所谓的“暴力执法”并不一定是客观事实，希望孙杨尽快申诉，还自己一个清白！
我们相信事实必定战胜谎言！加油！
教练讲高效学习
没有服用兴奋剂，只因为所谓的“暴力抗检”就让孙杨禁赛八年！这显然有失公平
第一，我们先不着急说孙杨这事，在这里我先插播一条新闻，2019年末，美国游泳运动员康纳·德怀尔因服用兴奋剂被停赛20个月，他曾是两届奥运会金牌得主！正所谓，没有对比就没有伤害，服用兴奋剂的被禁赛20个月，没有服用兴奋剂的却被禁赛8年，这显然有失公平！就算是暴力抗检，又有什么证据呢？这件事情的详细经过，人物关系，各种细节也都没有表面孙杨有暴力抗检的行为！这说明，孙杨被套路了，或者说被钓鱼执法了！
第二，
孙杨所取得的成绩不被取消，这说明什么？这是孙杨没有服用兴奋剂的强有力说明！其实，也是国际体育仲裁法庭在这次判罚中守住的底线！秘书长雷博对于本次裁决结果给出两点依据，其一，孙杨没有配合WADA完成正常的飞行药检。其二，孙杨没有足够理由说明他‘为何破坏样本，而他触犯的是相应的反兴奋剂检测法规。
坦诚的讲，这个秘书长说的理由很充分，但也是漏洞百出，孙杨没有配合飞行药检，那么这一次飞行药检又是否合规合法呢？什么叫没有足够的理由，他之所以破坏样本，还不是因为质疑那几个检查人员资质！当然了，我们在这里说什么都没用了，说白了，孙杨就是被针对了，他被某些利益集团盯上了，而世界反兴奋剂机构WADA欺软怕硬，充当了刽子手的角色！国际体育仲裁法庭只是傀儡而已！ 
不管怎样，我们都应该孙杨，相信孙杨！退一步讲，即便暴力抗检罪名成立，那么反兴奋剂机构那一个文件，哪一个条款，写着要禁赛八年呢？栽赃嫁祸，必遭天谴！！！体坛小龙虾
孙杨仲裁案结果出炉，CAS并没有判定孙杨服用兴奋剂，针对孙杨所谓的暴力抗检行为，给予了他禁赛八年的处罚，上诉成功的概率几乎为零，也就是说直接宣判了孙杨的退役。
种种行为也表示孙杨根本没有服用所谓的兴奋剂，国际仲裁法庭也承认孙杨之前的成绩并不会被取消。因为反抗资质不够的采样人员被禁赛八年，竞赛选手还是孙杨这样的顶级游泳运动员，这并不是说CAS有多么的大公无私和恩怨分明，更证实了对孙杨的故意打压。
对孙杨进行采样的三名人员的资质根本不健全，一切行为都感觉非常古怪，并且不能够出示相应的资质证明和医护证明。相信任何一个运动员都不会盲目的把自己的尿液样本交给这样的人员，一旦被动了手脚，那个时候就有理说不清了，没想到不动手脚也无可奈何。
怪就只能怪孙杨当时太冲动，这件事情完全可以报警处理，双方能够克制一下是最好的结局。尽管孙杨在辩证会上发表了对自己非常有利的观点，最终的结果依旧没有任何的改变，虽然令我们感到非常气愤，但仔细一想，这是被西方媒体把控的法庭，无论如何就是要故意打压孙杨，因为孙杨的实力动了太多西方运动员的奶酪。
上诉胜利的结果非常微妙，尽管如此，我们也要保留最后的希望，争取为孙杨减少更多的处罚，这是中国游泳队的代表人物，更是世界级的巨星，绝对不能就这样不明不白的被处罚到退役。
AT篮球说
很简单的道理。
要么从头就拒绝，连尿都不要尿。你们不能证明身份，我就不尿。
要么就把尿样交出去，不要有丝毫犹豫。
就像便衣警察要检查你的包，但是拿不出证件。那么很简单，你可以拒绝配合，然后拨打110报警。但是，你同意配合了，发现你包里有白色粉末。这个时候，你突然说，不对，你们不是警察。然后，把白粉往阴沟里倒。你说你这个行为让别人怎么看？回头一查，你还有贩毒前科。
所以，销毁尿样这个行为确实没法理解。
这一个违规确实是个硬伤。
那一曲花瓣雨
孙杨被禁赛8年，其实就是断了孙杨的职业生涯。当然，孙杨也立即表示委托律师提起上诉。但总体来说，孙杨通过上诉想要改变判决的难度很大，可能性还是较低。
孙杨成绩没有被取消，国际体育仲裁法庭也进行说明。在2018年9月此次作废的兴奋剂检查之前与之后的检查中结果为阴性；在没有证据表明运动员自2018年9月4日以来可能从事过兴奋剂活动的情况下，包括在2019年7月光州世界锦标赛在内，运动员在之前时期内所取得的成绩将不被取消。”
孙杨此次被禁赛的原因是损坏样本容器并拒绝接受检测。这个案件问题是集中在于检查人员的资质问题。孙杨一方认为，当世界反兴奋剂机构指派的兴奋剂检测人员无法出示完备的证件和授权文件。从世界反兴奋剂组织来看，若是这场官司败诉，那以后其兴奋剂检测工作怕是将受到严格的程序限制，工作难度也有可能因此而增加，运动员对于兴奋剂检测应当无条件服从，哪怕检测过程未能做到程序正义。
若是败诉，孙杨除了禁赛的问题，还将面临一系列问题。孙杨这几年在泳坛取得的成绩是有目共睹，也因此而拥有诸多代言。但孙杨一旦被禁赛，这些代言必然成为问题。孙杨不仅有可能因此而被解约，还有可能因此而面临巨额的违约赔偿。
叶律师
证明孙杨没有服用兴奋剂的事实，只是不配合检查，但是根据孙杨公布的视频，检查人员确实太不专业，而且说话模棱两可，这样的检查没有可信性，孙杨绝对被黑了，给孙杨留出了申述的途径，这刚好申述期间错过了东京奥运会，这是个大阴谋，我不服判决结果！！
水手我在一直在
孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛8年，随后国际泳联表示开始执行国际法庭的裁决。这个结果无疑也宣判了孙杨职业生涯的结束。
关于题主所问，我认为国际体育仲裁法庭，只是说孙杨以前取得的成绩，没有证据表明他服用了兴奋剂，因此成绩有效，但是并不等于这次（1998年9月4日）尿检也是合格的。实际上国际兴奋剂检查管理公司，就抓住了这次孙杨暴力抗检说事，他们认为孙杨之所以打碎药检瓶，就是做贼心虚，如果药瓶没有打碎，说不定检查结果就是阳性的。
面对这样的质疑，孙杨一方很被动，因为如果你想证明别人对你的质疑，就拿出证据，但是证据已经自己一方打碎，换句话说，已经没有证据能证明自己的清白。
现在孙杨只能拿国际兴奋剂检查管理公司违反程序说事，但是即使来的三人中有两人资质有可疑的地方，但是主检官是合法的，也就是说这次检查属于合法行为。孙杨打碎了药检瓶那一刻，也注定了这个糟糕的结果。
作为一个中国人当然为孙杨感到可惜，对于裁决表示愤慨，但是冷静下来，仔细想想，这样的结果，还不都是孙杨及其团队，为自己的莽撞和无知的行为买单？
孙杨是一个矛盾结合体，赛场上争金夺银，为国争光，赛场外又争议不断，与教练反目，因为个人利益与泳协闹矛盾等等，他少年成名，性格张扬，狂妄自大，我认为造成这个结果，孙杨的团队甚至他的父母负有不可推卸的责任。打碎药检瓶据说就是其母授意保安所为。
我们再回想一下刘翔，同样打破西方垄断，但是刘翔的负面新闻几乎没有，他与田协和教练关系都非常融洽，面对药检，刘翔从来都是面带微笑，积极配合，他性格阳光，处事低调，给人感觉很有修养，因此也赢得了对手和世界的尊敬。反之孙杨的成就虽然比刘翔还要高，但却得不到对手的尊重，到底是为什么？我觉得，不但要在泳池里打败对手，更要在做人上战胜对手，这样才能赢得别人的尊重！
