我叫必瘦
我讀書最多同時會閱讀兩本以上。
這是為了比較對同一內容的講述存在著哪些相同之處和不同之處。
比如，我學《實用邏輯教程》之後，又結合學習《邏輯學導論》一書。這樣，就更加深理解了假言判斷的這三個類型：
1.充分條件：P→q
2.必要條件：P←q
3.充分而且必要條件：P→←q
有了兩本書的對照，就使我學會了運用邏輯知識來解決邏輯問題。於是，細分析起這三個假言條件關係的內部，就發現前兩個假言判斷裡，竟然還存在一層意思：
充分條件的假言判斷，是指前件是後件的充分條件；同時，後件又是前件的必要條件。
必要條件的假言判斷，是指前件是後件的必要條件；同時，後件又是前件的充分條件。
而充分而且必要條件的假言判斷，則是綜合了上述兩個判斷。所以，它的真值是：
（真→真）→真
（真→假）→假
（假→真）→假
（假→假）→真
可見，充分而且必要條件的假言判斷，只有在前後件同真同假的情況下才真。
而真值表中間兩項結論的假，正是充分條件假言判斷的前件真後件假，結論才假；必要條件假言判斷的前件假後件真，結論才假。
從這兩項結論的假來看，也正是充分而且必要條件假言判斷為什麼假的緣故。
因此，邏輯教材又把這充分而且必要條件的假言判斷叫“等值式”。把充分條件的假言判斷又叫“蘊涵式”。把必要條件的假言判斷又叫“反蘊涵式”。
這種用比較的方法閱讀同一知識面內容，要用“求同存異”的方法，找出相同點和不同點。
這麼閱讀，印象深，不會忘；記得牢，還會用。
大鵬142599151
從有了頭條、現在讀書還真是一件奢侈的事，特別是多本書同時閱讀。
當學生時代可能是同時閱讀幾本書最多的，但工作後發現有時同樣存同時閱讀幾本書的情況、如查找資料、設計、論文等，多的時候7、8本很正常吧！這些過後似乎覺得比較好笑。
個人愛好方面同時閱讀的書最多一次同時看五本鉅著，內容跨度巨大涉及社會學、心理學、行為學、哲學、自然法則、博弈等。
看的真的是頭暈眼花、筆記心得足寫了厚厚6大本筆記，才將他們融合在一起、形成幾套思維模式用來分析。
這種方式的閱讀思考你真的需要一個好的環境、基本一天到晚沒人打擾你、三歺無憂、工資照收、而這不過是你工作之外的愛好，真是不易實現。
內心很感謝同事及家人。
若無必要真的不要同時閱讀幾本書，為了思維:從低級抽象思維、到高級抽象思維建立某種分析模式，光那些專業詞彙都記暈了頭。
同時讀5本書！一生最值最牛逼的一次於工作無關的閱讀。
梅迪68933759
那這次疫情來說:同時閱讀3～5本書沒啥問題的。三類書籍📚。
一類屬於個人提升專業化書籍📚，比如有人要考試，考證書，那自己來說，本人拿了健康管理師證書，打算下一步拿到註冊營養師證書。所以專業化書籍要學習提升，這類書籍比較枯燥，所以需要拿出一天裡精力比較集中比較高的時間段來學習，比如上午9:00～11:00.或者晚上8:00～10:00之間。
二個人愛好類書籍📚；個人愛好喜歡，文學類，歷史類，哲學類書籍，隨時可以拿來閱讀📖，書桌裡，床頭，廁所裡，也可以放些喜歡的書籍📚。
有的大神一天閱讀十幾種書的也有。我是歸類好重點原選擇三類書籍。有重點把時間安排好就可以。
