02.28 孙杨抗检事件为什么会这么复杂?

桑太太


从头到尾都是一件复杂的事情,从开始到现在,过去的时间已经不短了,最后却是这样的答复。

不管是国内外,都有很多人关注,这是非常重要的事情,事情的经过必须要详细复盘,处理过程必须要谨慎,所以就会变得复杂!

这事情还没有结束,希望有个好的结果!





娱乐搬搬砖


相信很多人看到问题都是一懵,孙杨怎么了,是游泳的孙杨吗?是的,就是他。首先我们先讲讲孙杨抗检事件的经过: 这件事情是发生在去年的9月份,当时负责赛外飞行药检的工作人员和孙杨的家人起了冲突,起因是孙杨质疑他们的身份,他们没有出示自己的身份证件,而且过程中简单粗暴,抽血的过程还不卫生,双方之间一直都有言论上的冲突。之后孙杨的妈妈杨明明让保安拿着锤子来打碎血样,而且检查人员的报告也被撕碎了。这件事情一出在当时引起了轩然大波,国际泳联也表示过孙杨并没有违法规定,而是工作人员的一系列操作都是违规的。所以孙杨在当时仍然具有参加世锦赛的资格,引起了许多竞争对手的不满,在后续的世锦赛中遭到别国运动员孤立,一度引起轰动。 孙杨在11月份出席了国际体育仲裁法庭召开的听证会,为自己进行了辩护,孙杨最终能否参加2020年的东京奥运会,将在1月份得到最终的裁决结果,如果他最终被判罚禁赛的话,他的职业生涯将会终结,而他关于职业游泳最后的记忆,就将是在世锦赛上。 现在孙杨被判决停赛八年,如果这样孙杨的职业生涯或许就结束了,孙杨对于判决还有一次三十天内申诉,但专业人员认为此次孙杨难以成功。 你支持孙杨吗?留下你的想法。





老公看娱乐


孙杨被禁赛八年,韩乔生炮轰,看了事件整个过程,相信大家都会明确了

事件回顾——2018年9月4日,在一次赛外兴奋剂检查中,孙杨对IDTM公司检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未完成执行。

2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会。

2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决,在决定中说明:

IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的;依据国际泳联反兴奋剂规则第2.3条和2.5条规定,孙杨先生没有兴奋剂违规行为。

2019年1月27日,针对英国《星期日泰晤士报》的不实报道,孙杨委托律师发出声明,指出:

2018年9月4日晚,IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查,整个检查过程存在多项违规操作:第一,包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件;第二,血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明,且血检官无法提供护士执业证;第三,三名工作人员在检查报告中虚假陈述,恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。

2019年1月28日晚,国际泳联发布声明表示,根据相关条例,对于中国游泳运动员孙杨案件及裁决结果,国际泳联不予评论,也不再关注其他猜测和传闻

2019年3月12日 ,世界反兴奋剂机构就此事上诉至国际体育仲裁法庭。

2019年7月,在世锦赛400米和200米自由泳颁奖礼上都出现了不和谐的一幕,澳大利亚选手霍顿、英国选手斯科特均拒绝与冠军孙杨握手、同台合影,引发关注。

2019年7月26日晚,孙杨接受媒体采访时表示:“国际泳联已经说得很清楚了,我没有任何违规,一个没有证件的检查官来检查你,血样、尿样被带走了,如果过程中发生篡改,我连说理的机会和地方都没有,我的行为是在维护每一位运动员的权益,也是在维护我自己。我坚持到现在不应该接受这样的侮辱和诋毁。”

2019年11月15日,国际体育仲裁法庭(CAS)在瑞士蒙特勒举行世界反兴奋剂机构(WADA)诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联(FINA)案的公开听证会。


旗开得胜H


其实也不复杂,我来简单阐述下过程;

2018年9月4日,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查。但是采集人员并没有顺利带着孙杨的检验样本,给出的理由是孙杨暴力抗检。而孙杨给出的解释是检查人员存在多项违规操作,所以拒绝提供样本。

2018年11月19日,国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会,孙杨提供多个视频证据。

2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决,指出国际兴奋剂检查管理公司的采集为无效行为,孙杨并没有任何违规行为。

2019年1月27日,英国媒体爆出视频,指责孙杨身边的随行人员用锤子杂碎了已经密封的样本瓶,孙杨可能面临终身禁赛。

2019年3月12日,国际反兴奋剂机构(WADA)对孙杨不依不饶,他们反对国际泳联调查小组的裁定,并且上诉到国际体育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时),国际体育仲裁法庭(CAS)宣布判决,孙杨暴力抗法事实成立,判决孙杨禁赛八年,之前取得的成绩有效。

纠结的关键点;

首先这次禁赛孙杨八年,并非是因为孙杨的药检,而是因为孙杨暴力抗检。采集药检的工作人员,就好比场上的裁判,孙杨如果存在暴力抗检,那么就和殴打裁判区别不大。这才是判罚孙杨的依据,显然国际体育仲裁法庭认同了孙杨存在暴力。而且孙杨尽管提供多项证据证明检验员存在违规操作,但是国际体育仲裁法庭并未采纳。如果是暴力抗检,仲裁法庭就视为存在禁药,只不过没有直接证据罢了。

希望还孙杨清白;

究竟孙杨是否是暴力抗检?我觉得主要还是看仲裁法庭站在谁的立场,虽然仲裁法庭都是法学专家,但是如果对方身份成疑?换做是谁也不会任人摆布。设想下,如果兴奋剂检查管理公司这么做事的话,到处拿着针去抽血,谁有质疑就是禁赛八年,兴奋剂检查管理公司的权力未免有些太大了。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。


小蚂蚁体育


从2018年9月4日发生“抗检风波”至今已过去了542天,让我们回顾一下该案的重要时间节点。

 

2018年9月4日晚10时

事件:国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)的3名工作人员来到孙杨位于杭州的家中,对其进行赛外检查。由于检查人员不能提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证,孙杨认为这一检查是非法和无效的。此后外媒报道称,孙杨用“暴力抗检”方式致使检测未能完成。

 

2018年11月19日

事件:IDTM公司将相关报告提交至国际泳联后,国际泳联当天针对此事在瑞士洛桑召开了长达13个小时的听证会,孙杨的代理律师张起淮出席听证会。孙杨本人、双方证人均接受了询问。

 

2019年1月3日

事件:国际泳联根据听证会结果做出裁决,其中明确说明:“IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。”

 

2019年3月12日

事件:由于不满国际泳联的裁决,世界反兴奋剂机构向国际体育仲裁法庭提出上诉。有消息称,国际体育仲裁法庭决定在2019年9月召开听证会。

 

2019年7月14日

事件:澳大利亚媒体《每日电讯报》公布了孙杨与兴奋剂检测人员发生冲突的完整报告,这份报告长达59页。与此同时,孙杨刚刚抵达韩国光州备战游泳世锦赛。国际泳联对此表示震惊,认为“如此机密的信息,怎么能被公之于众?这是非常有害的”。

 

2019年7月19日

事件:孙杨律师团队针对外媒的态度发布声明,要求国际体育仲裁法庭举行听证会时向公众开放,以求公开透明,证明自己的清白。并表示:“孙杨反对澳大利亚媒体对其进行审判,并在互联网上煽动第三方对其产生负面和诽谤反应。”

 

2019年7月21日、23日

事件:孙杨在这两天先后夺得了光州游泳世锦赛男子400米自由泳和200米自由泳金牌,但在赛后颁奖仪式上,澳大利亚名将霍顿与英国选手斯科特拒绝与他同台领奖。此后,国际泳联向孙杨、斯科特、霍顿和澳大利亚泳协均给予警告。

 

2019年8月20日

事件:国际体育仲裁法庭在官网发布公告,宣布原定于9月举行的关于世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联的听证会被推迟。公告中透露:由于不可预见的个人原因,其中一方要求推迟听证会。

 

2019年10月13日

事件:孙杨“暴力抗检”听证会确定召开时间为2019年11月15日,国际体育仲裁法庭同意孙杨提出的公开开庭请求,这也是国际体育仲裁法庭裁决运动员案件历史上的第二次公开开庭。

 

2019年11月15日

事件:听证会在瑞士蒙特勒举行,时间超过10个小时。孙杨在开庭后首先发言,此后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问。但案件所涉的三名检测人员均未出庭。国际体育仲裁法庭并未当庭宣判。

 

2019年12月10日

事件:国际体育仲裁法庭发布公告,称因翻译不准需要双方再提供笔供等原因,不会在2020年1月中旬前做出最后裁决。

2020年2月28日

事件:国际体育仲裁法庭对听证会做出裁决,孙杨被禁赛8年,即日起生效。值得一提的是,此次裁决结果并不是最终结果,孙杨可以上诉至瑞士联邦最高法院。


股海黄鳍鲷


那是相当复杂了,都是人在作为。

北京时间2月28日,孙杨听证会结果在今天下午5点已经公布,孙杨从今天开始被禁赛8年,但可以在30天内进行上诉。看到这一消息相信许多网友都不敢相信会是这样的结果,在此前我们得到的消息都是对于孙杨有利的,并且孙杨团队也拿出了许多有力的证据,为何孙杨会被处罚得这么严重?孙杨真的已经“翻案”无望了吗?

在不久前,国际体育仲裁法庭发布的关于世界反兴奋剂机构诉孙杨和国际泳联一案的仲裁报告终于公布。在仲裁报告中写道:“仲裁小组一致认为孙杨违反了国际泳联兴奋剂控制条例中的第2.5条(阻碍任何阶段的兴奋剂控制)。”

值得一提的是,仲裁小组发现对孙杨进行检测的检察人员符合世界反兴奋剂组织所需要的资质,并且孙杨在认为检察人员不符要求的时候没有可以毁坏检测样本的正当理由。也就是说,孙杨被禁赛的原因之一是毁坏样本,按照仲裁小组所说,即便孙杨发现检察人员不符合资质,也不能毁坏样本。但是通俗来说:有人来抽你的血,抽完了发现工作人员身份不明,你仍不能毁坏样本。看到这里我只想说,仲裁小组给出的理由简直就是荒唐至极,自己的血液被身份不能的人抽了还不能毁坏,如果换做他们自己或许会做出比孙杨更加严重的事情。

除了这一原因之外,仲裁小组还拿出6年前的事情来处罚孙杨:考虑到孙杨曾于2014年7月有过首次违反反兴奋剂准则的先例,所以对孙杨的第二次违规处以禁赛8年的处罚。

按照仲裁报告公布,孙杨本次之所以遭受了禁赛八年的处罚是因为在2014年有过先例,也就是说孙杨本次是“两罪并罚”,不然不会直接禁赛八年。

在2014年孙杨曾被查出使用违禁物质曲美他嗪,从而遭到禁赛3个月的处罚,在那次听证会上孙杨证实了使用这一药物只是为了治疗心脏不适,并没有想通过药物来提高运动成绩的意图,最终孙杨受罚减轻。

无论从哪个角度来说,仲裁报告所给出的处罚原因都让人感到荒唐至极,被身份不明的人抽取了血样不能毁坏,治疗心脏的药物成为了两罪并罚的由头,相信大多数网友都不会接受这样的仲裁报告。


磊乐体育


2月28日传来不好的消息,国际体育仲裁法庭(CAS)在官网宣布,孙杨“暴力抗检”一案世界反兴奋剂机构(WADA)胜诉,孙杨遭禁赛八年。


从孙杨“暴力抗检”,到这次宣布禁赛,时间长达542天。期间经历了国际泳联认可孙杨,WADA坚持认为孙杨违规,上诉到CAS。又经历了一次又一次的推迟听证,到2月28日出了个禁赛八年。

孙杨事件为什么这么复杂?这其中有很多原因。

在孙杨事件的判罚书中,孙杨是因为“暴力抗检”禁赛,而不是使用违禁药。使用违禁药那就好判罚,用了就直接判就好了,没使用就不判罚。“暴力抗检”就不好定,需要征询各方意见,找证据,这是要时间的。而且CAS有意把孙杨做负面典型,哪怕药检人员有问题,也要处罚孙杨。他们多次推迟听证时间,这对孙杨很不利。直到2月28日,才出了个让人惊愕不已的禁赛八年处罚。


这个判罚不合理,对孙杨极为不利,几乎毁了他后面的人生。

孙杨抗检事件是2018年9月4日发生的。当时孙杨参加完一场比赛,在家被三个人突击进行兴奋剂检查。一开始孙杨配合抽取了血样和采集了尿样,然后孙杨发现这三人行为有点古怪,并发现其中有两人的相关证件不齐全。孙杨担心有问题,就提出了质疑,与对方对质中发生了冲突,然后破坏了血液样本。 这就是所谓的“孙杨暴力抗检事件”。

后来国际泳联对经过进行了调查,认定孙杨“无过错”。但是作为飞行药检的机构世界反兴奋剂WADA不认同,就向国际体育仲裁法庭提起上诉。这也能够理解,飞行药检是WADA的工作,孙杨公然反抗,这不就是直接打脸WADA吗,他们哪有轻易放过的道理。

但是,要处理好孙杨抗检事件不是一件容易的事,需要调查双方当时的行为。三个检查人员到底有没有资质,孙杨的行为合不合理。国际体育仲裁法庭原定是在2019年9月作出判决,孙杨得到国际泳联的支持,可以参加9月份判决之前的赛事。

于是孙杨参加了2019年7月的韩国光州游泳世锦赛,获得了200米、400米自由泳冠军,就发生了在领奖台上孙杨遭到了英国游泳运动员斯科特和澳大利亚运动员霍顿的不友好对待。


后面的听证会一拖再拖,延迟了几次。孙杨抗检事件的定性没那么容易。

孙杨到底违不违规是几方的博弈,孙杨认定不违规,国际泳联认定孙杨无过错,世界反兴奋剂机构则认定孙杨抗检,三名飞检人员到底合不合格。各方都需拿出合理合规的论点来证明自己没错。

这里必须肯定,孙杨能够取得这么辉煌的成绩,与他具备非凡的实力有关,国际泳联也认可这一点。孙杨不仅仅是中国的体育明星,也是国际泳联标榜的榜样,要不然国际泳联就不会支持孙杨了。这次事件错就错在孙杨处理事情的方式不对,不够冷静。既然孙杨质疑三个药检人员的资质,完全可以第一时间上诉到国际泳联或者世界反兴奋剂机构,或者其他部门,而不应该是乙方破坏血样样品这么极端的方式。也可以主动要求世界反兴奋剂机构重新派人检查,自证清白。


看了孙杨后来发的视频,就是写了份证明,要那三名工作人员签字。三名工作人员上报,就变成了孙杨抗拒药检,事情的性质就完全变了。从孙杨一方的质疑,到另一方所说的抗拒药检,事情完全反转。孙杨完全处于不利的局面。

孙杨到底有没有问题,现在已经不好证明了,因为当时没有样品了,但是世界反兴奋剂机构不想就此放过孙杨。如果任由孙杨这样做,那么其他运动员也会学样,那么WADA的工作就没法开展,所以他们咬着孙杨抗检这事不放。也许他们知道孙杨没问题,不太可能靠使用兴奋剂提高成绩。这么多年孙杨都能保持一个好状态,夺了十八个世界大赛的冠军,他具备这样的能力,又何必使用兴奋剂了。


国际体育仲裁法庭为什么要支持WADA,这也很好理解。这两个本来就是规则的制定者,怎么可能容忍随便质疑。孙杨公然暴力抗检,行为本身就不当。孙杨有没有使用兴奋剂已经不重要,他的这种行为不能容忍,所以国际体育仲裁法庭选择支持WADA。加上孙杨有前科,虽然是无心之过,但还是作为累犯,就做了顶格处罚,禁赛八年。这几乎判定孙杨可以退役了。他现在28岁,八年以后就是36岁了,早就游不动了。最可惜的是无法参加东京奥运会。

总之,孙杨这次被禁赛很不合理,但他自己也有问题。成就太高,就有点自大,处理问题过于冲动。以为自己有这么高的成就,别人会对他网开一面,或者拿他没办法。没想到CAS和WADA不把他当回事,才吃了一个很大的亏。

这次判罚对孙杨影响太大,不能继续参加比赛,形象受损,财富将大大缩水,以后的工作也会受到影响。这样的教训太惨痛。


禁赛判罚出来后,孙杨第一时间就提出了要申诉。希望他能找到厉害一点的律师,一定要好好处理这事。这不仅关乎他个人的利益,还关乎中国体育的荣誉。


湘楚风云


首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。

其实也不复杂,我来简单阐述下过程;

2018年9月4日,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查。但是采集人员并没有顺利带着孙杨的检验样本,给出的理由是孙杨暴力抗检。而孙杨给出的解释是检查人员存在多项违规操作,所以拒绝提供样本。

2018年11月19日,国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会,孙杨提供多个视频证据。

2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决,指出国际兴奋剂检查管理公司的采集为无效行为,孙杨并没有任何违规行为。

2019年1月27日,英国媒体爆出视频,指责孙杨身边的随行人员用锤子杂碎了已经密封的样本瓶,孙杨可能面临终身禁赛。

2019年3月12日,国际反兴奋剂机构(WADA)对孙杨不依不饶,他们反对国际泳联调查小组的裁定,并且上诉到国际体育仲裁法庭。

2020年2月28日上午10时(北京时间2月28日下午5时),国际体育仲裁法庭(CAS)宣布判决,孙杨暴力抗法事实成立,判决孙杨禁赛八年,之前取得的成绩有效。

纠结的关键点;

首先这次禁赛孙杨八年,并非是因为孙杨的药检,而是因为孙杨暴力抗检。采集药检的工作人员,就好比场上的裁判,孙杨如果存在暴力抗检,那么就和殴打裁判区别不大。这才是判罚孙杨的依据,显然国际体育仲裁法庭认同了孙杨存在暴力。而且孙杨尽管提供多项证据证明检验员存在违规操作,但是国际体育仲裁法庭并未采纳。如果是暴力抗检,仲裁法庭就视为存在禁药,只不过没有直接证据罢了。

希望还孙杨清白;

究竟孙杨是否是暴力抗检?我觉得主要还是看仲裁法庭站在谁的立场,虽然仲裁法庭都是法学专家,但是如果对方身份成疑?换做是谁也不会任人摆布。设想下,如果兴奋剂检查管理公司这么做事的话,到处拿着针去抽血,谁有质疑就是禁赛八年,兴奋剂检查管理公司的权力未免有些太大了。

相信很多人看到问题都是一懵,孙杨怎么了,是游泳的孙杨吗?是的,就是他。首先我们先讲讲孙杨抗检事件的经过: 这件事情是发生在去年的9月份,当时负责赛外飞行药检的工作人员和孙杨的家人起了冲突,起因是孙杨质疑他们的身份,他们没有出示自己的身份证件,而且过程中简单粗暴,抽血的过程还不卫生,双方之间一直都有言论上的冲突。之后孙杨的妈妈杨明明让保安拿着锤子来打碎血样,而且检查人员的报告也被撕碎了。这件事情一出在当时引起了轩然大波,国际泳联也表示过孙杨并没有违法规定,而是工作人员的一系列操作都是违规的。所以孙杨在当时仍然具有参加世锦赛的资格,引起了许多竞争对手的不满,在后续的世锦赛中遭到别国运动员孤立,一度引起轰动。 孙杨在11月份出席了国际体育仲裁法庭召开的听证会,为自己进行了辩护,孙杨最终能否参加2020年的东京奥运会,将在1月份得到最终的裁决结果,如果他最终被判罚禁赛的话,他的职业生涯将会终结,而他关于职业游泳最后的记忆,就将是在世锦赛上。 现在孙杨被判决停赛八年,如果这样孙杨的职业生涯或许就结束了,孙杨对于判决还有一次三十天内申诉,但专业人员认为此次孙杨难以成功。 你支持孙杨吗?留下你的想法

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!



娱乐美女图鉴


中国人敢不敢睁开眼看看事实真相?中国人在中国政府管控的媒体洗脑下,已经有点朝鲜人傻逼状态了,这事都明了,孙杨有问题,国际反兴奋剂组织三个人检查,尿检没带证,给你看身份证你说不行,那好人家尿检不查了,血样你凭什么砸了?人家血样采集合规有证?你个傻逼来说一说,11点开始检查,凭什么扣留检查人员到凌晨三点?不毁血样不放人,你是黑社会吗?


风光27755342


国际反兴奋剂机构(WADA):“就是对你不依不饶,在达到我的目的之前,我怎么会轻易放手?”事件本身并不复杂,只不过有人不想那么简单的草草了事,就想把这件事情搞复杂了,在自己的目的没有达到之前,肯定不会那么轻易的放手。

一、WADA不依不饶的情况下,其实就该预料到仲裁结果不会乐观。

从这个事件来看,WADA并没有证据证明孙杨服用兴奋剂,但是依然“有仇必报”,在泳联调查并且宣布孙杨无责的情况下,WADA缺不买账,针对在孙杨杭州家里发生的事情不依不饶,意思就是必须要惩罚你,必须要“治”你,就是这么简单。所以从2018年至今,这件事情依然得不到妥善解决的重要原因。

WADA更像是“杀鸡儆猴”,就是要维护我WADA的权威,任何对我们不尊重者,不服我们的,对我们有异议的,一律格杀勿论,孙杨事件正好成为了WADA树立绝对权威的一个试金石,即便是你世界泳联也不行。

二、一直以来讲究的是人证物证,如今再加上视频证,依然得不到支持说明了什么?

一直以来,我们都知道断案讲究的是认证物证,如今还有监控视频最直接的证据,但是效果呢?我们看一下以下几个问题:

1、2019年5月,国际泳联举行听证会,这个大家都已经非常清楚了,十几个小时的听证,孙杨也提供了大量的证据证明,但是有一个问题是,既然是听证,为什么现场的三名检查人员没有出现呢?要知道,人证可是很重要的证据。

2、2019年11月15日,孙杨出席CAS听证会。他准备了长达数小时的视频以及图片作为证据。这一次,三个检查人员再次没有出现在听证会现场。

3、孙杨“抗检”案的三名IDTM测试人员中的一位透露,他不是受过培训的兴奋剂检测助手(DCA),而是一名建筑工人。他做好准备在公开听证会上通过视频发言,但是没有人联系他。

4、本次仲裁的结果显示,孙杨未能证明他有令人信服的理由,销毁他的样本采集器,并放弃兴奋剂检测。也就是说孙杨之前提供的大量证据以及现场的检测人员已经无关紧要了,不管你是温和抗检还是暴力抗检,总之就是拒绝检查了,就是因为这个,你就要受到处罚。

所以国际体育仲裁法庭的意思就是,不管你什么理由,你就是拒绝检查了,就凭借这个,我就是要处罚你,你能怎么样?


分享到:


相關文章: