不穿衣服的爱卿
《科学引文索引》（science citation index,SCI)是由美国科学情报研究所创立，已发展成为当今国际六大着名检索系统之首。SCI是目前世界上覆盖学科最全、涵盖国家和地区最广，能够提供独特的文献引证关系的大型文献型数据库.SCI最重要的意义在于，它及时地从全球范围反映科学各领域的发展动态和水平，帮助科学家在某个学科范围内对过去的重要文献做检索回顾，以判定自己目前的工作是否具有创新性.我国自世纪8O年代引入SCI概念后，其已逐步发展成为科技创新、科研成果评价的重要指标，对促进我国的科研评价标准化和国际化发挥了积极作用。但是，在肯定对规范我国科研评价体系的积极作用的同时，对其负面影响也不能忽视.如在一些大型医院，将本单位医生发表SCI论文的多少作为评价其医疗水平的主要标志，并视为评价医生业务水平和工作业绩及提职、奖励的主要或唯一依据，导致医院形成了医生们忙于争基金、搞项目、发表论文的热潮。笔者在医院管理的实践中体会到，SCI在医院的科研评价上本来是本好经,目前出现的SCI热甚至唯SCI的状况，是把好经念歪了。笔者认同不能仅以SCI论文论英雄 和要有SCI,不能唯SCI 的观点，医院发展离不开发表SCI论文，但需要发挥良性SCI效应，并通过建立科学合理的医生绩效评价来形成良性SCI效应。
医院发展需要发挥良性SCI效应医院发展一定需要依靠科学研究，科学研究的产出成果形式之一就是发表SCI论文。发表SCI论文和论文被引用率是通用的评价科学研究水平的重要指标，尽管目前在一些医院出现前述的SCI热,甚至把SCI论文作为评价医生业务水平的重要指标等不一定正确合理的情况，但这并不能否定SCI的正常功能与合理性，关键是在医院管理中如何发挥良性SCI效应。
上游微访
任何事情都不要走极端，不能把SCI神圣化，也不要全盘否定它的积极意义。医院医生的主要工作是提供医疗服务，治病救人。医生职称的评判标准应该以医生的医疗技术水平和医疗质量为标准，论文是衡量医生理论知识和技术能力的一个重要参考标准，但决不是唯一的标准，现行职称评审有关发表论文数量的权重应该适度调整。作为临床医生，应该更多地把时间和精力放在提高自己的医疗技术上，而不能本末倒置，把精力放在撰写发表论文上。对于担负教学和科研任务的医学院和科研机构中的老师和科研人员，可以在完成本职工作的前提下，鼓励他们积极钻研新的前沿性的理论知识和专业技术，掌握更多的创新性核心知识和技术。对于这些医生，可以在职称评定时把SCI论文列为重要的衡量指标。另外，需要指出的是，我们的学校和科研院所大量发表的SCI论文其研究方向和内容与我们国家所急需解决的科研问题结合度很差，很多人都冲着国外热门话题去研究和发表论文，花费了大量的时间和金钱，个人捞到了好处，国家却没有多少得益，这个局面必须通过制度来改变。
sailor72
对于医院而言，确实，医生的提职称全看SCI，有点过度，我建议放到第二位。因为对于有些医生，他也很勤劳，但一辈子就会看一种病，会做一种手术。没有创新、按部就班、多一点不会干！这样的人如何提职称？发论文主要是扩大视野，他自己必须看论文、写论文，论文就是经验的总结，对一个人提高技术非常有帮助。对于懒惰之人，水平提不高，但比较勤劳，平常工作做的很好，这种人可以推迟几年提职称。比如推迟个五年。如果一点不逼着写论文，中国的医疗水平根本追不上国际水平。
京都老客41118
不建议一刀切。任何都是存在的价值，关键看怎么用。市级以上还是应该算做要求之一，但不应该放在第一位，鼓励开展科研，同等水平有科研SCI的肯定应该鼓励，差距不能太大，避免挫伤积极性，本职工作和本职工作之外的努力都应该受到重视。县级及以下应该适当放开，但是职称级别应该有所限制。都是主任医师，县级的能跟省级的比较么？
飞翔9290889
应该具体情况具体分析，依据其职能来建立考评标准，而不能一概而论、一刀切，更不应该矫枉过正。
国家级和省级的医院、医学院校，以及各级医学研究机构，承担着研究、开发、教育、培训的任务，从事教研的医学科技人员应当以较高比重的论文作为评价成就的标准。
而地州市以下的医院、医学院校，主要的职责是疾病医疗和教学，所以直接从事医学工作的医务人员，论文可以作为一种标准，但比重不宜太高，应当主要以实际的医疗和教学结果为标准。
医疗机构中的其它辅助和服务人员，以及乡镇医院，论文就更不应该成为工作评价的标准了。
尤为重要的是，无论是医院还是个人，都应该结合实际，形成特色，形成百花齐放的局面，而不能笼统地以医院大小、力量强弱、病床数量、论文数量等等来搞排名、晋级，否则只会本末倒置。
WILLSON39
SCI是国际性的，鉴于国情，我们国家完全可以不把它作为职称评定的必要条件，不必盲目崇洋。但是更没必要埋汰SCI，SCI文章的价值不是我们评定的；尽管发表文章需要向出版商缴纳必要的费用，但不可看作是“花钱买”，就像上大学虽然也得花钱，但不是光揣着钱就能就大学，这点儿体会国人应该吧？
Ja不假
好好的在临床上去观察！去思考！发现问题！让基础科研去研究吧！不要浪费国家的钱财了！研究不出来个东西！有时间吗？有条件吗？有能力吗？
让生命朝着太阳盛开
科研是科研专业人的事，医生的本质就是要治好病，治未病，偶尔写个心得体会，经验交流就足够了，也不要把科研结果归功于某一个人，其实是所有医务工作者的经验之谈而已！！
我心永恒42292496
应该不能完全废除，而是合理对待，因为考核标准肯定是要有的，但具体的考核指标也需要一定的具体化数据才能操作。
力克说LikeTalk
同意 救活病人就是好医生 发核心论文的医生有什么用？不要一刀切 要实事求是 发核心着高福 他厉害的很
