clsboy
中國製造業的真正紅利有兩個，一個是過去沒有、現在有的擴展紅利，一個是發達國家有但它們產業遷移的外溢紅利。中國全門類的製造業是與發達國家強調科技創新，捨棄加工廠雞肋的戰略邏輯一一對應的;這一點最可怕的地方，是它類似於某種精神鴉片，或者讓中國企業無法擺脫製造業魔咒。
這種時候說什麼管理紅利，我沒聽懂？你覺得比亞迪對抗特斯拉，靠的是管理嗎？國產汽車與合資車競爭，靠的是管理嗎？白酒企業，靠管理嗎？
管理沒有紅利，管理是捨本逐末的不可能的任務;何況中國製造業最不擅長的恐怕就是管理。
當然，如果說人話，中國製造業的所謂管理，可以簡單理解為無限制的產能擴展和價格戰。這個時候，我們可以看到，中國製造業的行業領袖，通常不是因為它的技術有多強，而是它的規模有多大;我們可以從各個行業的龍頭企業來感受這一點。
通用設備和專用設備領域，我們很難找出像樣的企業，汽車製造集體淪陷，資源型企業沒有亮點，手機制造算是非常不錯的部門，主要依賴於5G帶來的產品更替;醫藥還沒有真正的化工龍頭，新能源有大企業，但大企業的優勢不是管理，而是新能源市場本身的推動。
總之我認為，企業不去搞科技創新而去搞管理創新，不去尋找高附加值而是畫地為牢，恐怕會被時代所淘汰，就像日本企業一樣。
極致的簡單
站在當前時點，製造業盈利能力中週期修復仍未被市場充分認知。當前中國製造業處在類似於日本20世紀70年製造業崛起的關鍵時刻：重工業發展為製造業提供了資本積累和轉型基礎，在政策扶持和經濟結構性轉型需求下，高端製造業精密製造替代傳統粗放製造。在經濟增速換擋期成為一個增長點。同時，製造業行業在1975年至1985年日本股票市場領跑，站在日本肩膀上看，當前中國製造業在“時代紅利”+“內生改善”共同作用下，處在中週期復興之路上，是當前資本市場最應該關注的方向。
政策紅利疊加內生增長，投資製造正當時：(1)製造業是資金“脫虛入實”最直接受益方： 金融工作會議為未來五年“脫虛入實”定調，槓桿轉移的大背景下，政策引導導流動性二次分配不斷往以民間投資為主的製造業傾斜(2)中國製造業處在內生性修復的初級階段：製造業在經過多年投資增速下滑後，處在償付債務週期尾聲+產能週期拐點。本輪以固定資產週轉率衡量的產能利用率上行，體現了供需關係改善，表現為價格水平的上升和企業盈利能力見底回升，製造業盈利能力在行業集中度上升的背景下持續性增強。
1975-1985年間，日本漲幅居前的板塊是通訊設備製造業、精密設備製造業、電子設備製造業等高新技術製造業，其中電氣應用、運輸設備、信息通信、機械裝備、有色金屬和精密儀器的月度漲跌幅均超過日經指數的月度漲跌幅，與製造業重點發展的子行業相對應。戴康建議關注機械：伊之密、大冷股份，電新：國軒高科、創新股份、杉杉股份，通信：中興通訊、中際裝備、海能達、亨通光電，汽車：銀輪股份、威孚高科，醫藥：長春高新、通化東寶，電子：勁勝智能、中茵股份。 來源 證券時報
張洲華
我並不覺得中國製造業處於管理紅利階段。更多的處於政策紅利階段。製造業的核心還是要創新搞發展。但是很多的技術壁壘並不是說說就能突破的。尤其是很多核心關鍵技術。即使突破了對方，還有專利問題限制。所以還任重道遠。想形成一個一體化的階段還有很長一段時間。
不過到現如今為止，至少我們市面上的消息看下來並沒有很受影響。但是誰也不能保證下一秒是不是就會出現。或者我在我們看不到的地方有很多問題的出現。不要盲目投資。多觀望一段時間，寧願不掙錢也不要虧錢。
長得快韭菜
中國的工業是要自主創新，創造。
中國是全部工業種類都包含的國家，世界上只有中國才能全包。2025中國製造計劃。從2015年開始，十年計劃，將高端高科技產業攻克，能自給自足，不受西方牽制。所以講中國的工業是要自主創新。現在好多行業都已經突破西方的技術壁壘。2025中國製造計劃，也是中華偉大復興的計劃。
