x坚定不一
这也不一定的，还是看具体国家怎么落实政策，有些城市就不行；比如一些一线主体城市 深圳上海香港这样的就不行了，因为地形的原因，不过大部分来说还是都会越来越大的，根据各地的财政，人口，资源，加上中央的政策和分权，虽然说现在国家倡导返乡创业，不过人群主流因为生活还是会从农村到县城到三四线城市一线城市来的，这样城市为了发展人们为了生活，一些地域性的城市自然会越来越大。
亲吻阳光无悔此生
肯定会的，先说下大城市的好处吧
大城市比小城市拥有优势，这种优势将造成滚雪球效应，即“强者恒强”。除非像美国底特律那样，出于政治和产业的特殊衰落，一般城市都会越来越大。世界各国人口流动，普遍是从农村流向城镇，城镇流向中小城市，中小城市流向大城市。大城市之间联系愈加紧密，成为“大都市圈”。美国纽约、费城、芝加哥一样非常拥挤。纽约、五大湖和洛杉矶三大都市圈，占地面积不足美国本土面积的0.5%，人口超过全国三分之一，GDP总量超过全美GDP总量一半。世界会越来越陡峭。这里面的经济规律是什么呢？
首先，城市越大，经济越有效率。
一个城市越大，公共成本就越低。政府大量造桥铺路，即使没有收费，由于马路充分利用，其他方面效率提高，政府在马路的投资也就变得划算。北京、上海这样的城市，之所以大量修筑地铁，很重要的原因：即使地铁本身难以收回成本，政府认为，其他方面的效率提升非常显著。
再举一个简单例子：能源利用率提高。北京目前有两千多万人口，为这两千多万人供水供电，是聚集的成本高，还是分散的成本高呢？答案很显然，是前者。如果北京人口是5000万人，为这5000万人提供水电能源，其边际成本是很低的。可能只是加大输电功率，增加一些管道，多建几个垃圾焚烧处理厂。平均到每个人头上的能源和环境成本，反而更低。
从古至今，人类最好最便利的生活方式，都是从大城市开始普及。古罗马有先进的基础设施：道路、引水管道，图书馆、博物馆、美术馆。今天的地铁、车站，也是从大城市喷薄兴起。人类总是向往更美好生活的，大城市的高水平生活方式，会吸引人们前往。
其次，人口越多，产业越多，就业机会越多。
韩国的首尔既有传统重工机械，零售批发等行业，还有金融、电信、科技、娱乐、旅游、传媒等行业，其GDP占到韩国将近一半。北京在籍人超过2000多万，实际人口可能已达到3000万，除了五环以内高大上的产业，北京周边还有大量传统行业，甚至包括一些工厂。城市越大，规模效应越明显，其GDP能量就越大，即使在超大城市同样成立。
大城市聚集新兴产业，年轻人趋之若鹜，创新能力自然就强。一个有着三千万人口的超级大城市，相当于小型国家，大部分是年富力强的工作人群，聚集在一起很容易就“创新爆炸”，这是只有几百万人口的城市所不能比拟的。中国申请专利最多的城市是北上广深，“人均专利数”也落在了这些城市头上，这并非意外。
由于产业和聚集效应，大城市创造的工作岗位非常可观。虽说贫富差距巨大，但是，大城市穷人的生活水平反而更高——这可以从中国各城市“最低工资标准”得到参考。中国深圳的最低工资，月薪已经超过2000元。这是深圳最贫穷阶层的收入水平。放在内地县城，则是一般民众的收入水平了。
再次，城市会自发生长。
城市扩张是无法抗拒的规律，它像生物躯体成长，基于细胞分裂的需求一样。只要没有病变（比如底特律汽车产业急剧衰弱，或者资源型城市崩溃），扩张就是自然现象。
超大城市会产生“多中心化”现象。人口数量达到几千万规模，就像一个密集的小型国家。几千万人不是像过去那样围绕一个市中心散开分布，围绕固定几个产业，它们自发生长，形成一个个核心区。从产业布局说叫“产业中心”，从住宅上可以称为“大型社区”（像北京回龙观和天通苑，加起来有将近100万人口），从商业分布上叫做“大型商圈”。
所有超大城市都是去中心化、多中心的城市形式。在不同中心内部，他们自成一体，比如酒店、住宿、旅游、服务，消费商贸，这些行业依赖方圆几公里内的数十万人群就可以了。在北京这样的城市，你很难说哪里是“市中心”。未来城市的扩展，很可能就是这样，变成许多城市的聚集组合。这一点在珠三角和长三角，已经有很明显的体现。
圆桌陆霏霏
就我国的国情来看，在未来一定的时期内，人口会越来越向一二线城市集中，很多三四线城市人口都将呈现净流出，特别是在不发达的省份和不发达的地区。
大家在网上成天都说逃离北上广、逃离一线城市等等的，其实出于很多无奈大家也真的都是嘴上说说，不管是为了自己，还是为了下一代大家都在尽最大的努力向更高的层次去努力，想给自己、给自己的子女创造一个更好的环境。
可能很多人认为这只是其中一小部分人的想法，不能代表真个中国社会。很多人还是期待三四线城市慢节奏的生活的。那么我们用数据来列举一下过去的几年的一些人口流动情况。
在2005年到2010年城市化最快的几年里，人口净流出的省份排名靠前的分别是：河南、安徽、四川、湖南、江西、广西、贵州、黑龙江。人口净流入排名靠前的省份分别是：广东、浙江、上海、北京、江苏、天津、福建。全国的人口流动明显地持续向大城市和发达地区转移。
我国人口总量大概率在2025年-2030年左右出现拐点，人口开始向下负增长，再叠加老龄化的影响，劳动力和高学历人才会变的越来越稀缺，是各个地区和城市之间争夺的资源，从这两年很多二线城市的政策放宽就可以看出，人口的红利和人才的争夺会是未来国内最激烈的战场。发达地区、省会城市、资源集中的省内发达城市以及超一流城市因为发展过程中各种资源的倾斜（医疗、教育、职业发展的机会等等）会不断的吸引三四线城市的人口去这些地方成家立业。
那么最近几年这种趋势有减弱吗？答案是没有，而且人口网一二线城市和发达地区集中的趋势越来越严重了。下图就反应了15、16、17这三年大城市和发达地区人口吸纳的情况，可以看到从数量上广东、北京、上海、浙江、江苏依然是人口净流入大户。
这些数据背后反应的其实是一代中国人用脚走出来的，越来越多的人长途跋涉背井离乡离开他们的家乡，这到底是为什么呢？可能每个人都不能说清楚，为了梦想？为了家庭？为了自己？这里边有太多的辛酸和苦楚，但是更多的是努力奋斗之后的欣喜。很多人离开曾经无比熟悉的家乡，但是多年之后再回去，一切都边的那么陌生了，到底哪里才是家，很难说，这是中国城市化发展过程中的一代人——我们并没有迷茫
阿波的生活
未来的城市一定会越来越大的，这一点是不容质疑的。八亿农民进城，变成市民身份，农民工进城安家落户，农业生产实行工业化工厂式的生产，大批农业机械的使用，农村劳动力的越来越少了。农村的村民进入到中小城市居住生活，小孩上城镇中小学了。农村老人进城买房养老也不在少数。政府有台各项好政策促进农村城镇化进程。中小城市的人口纷纷进入特大城市和大城市，县区的人口向省城流动成为一种时尚和向往。进城打工求学做生意创业和养老也正普遍展开。总之言之，城市会变得越来越大的。超大特大城市也带来许多问题，城市规模体量巨大，也不利于工作和生活了。
星升201907
城市大小以什么标准来定义？
城市占地面积大小
城市建筑规划是否合理
城市常住人口，流动人口
北京城市占地1500平方公里
常住2100万人
上海城市占地1400平方公里
常住2500万人
广州城市占地1200平方公里
常住1200万人
成都城市占地800平方公里
常住1600万人
城市建设与规划应该符合人民的需要和社会的发展。
人民需要的是什么？是超大的城市吗？
人民需要的是安全，方便，幸福！
超大规模的城市，密集的居住人口带来的出行不便，环境的污染，消防问题，恐怖袭击，传染病的防控等等问题。
为什么小城市人民的幸福指数高？
大城市人民的生活工作压力大？
一些网红打卡旅游景点大部分都在小城镇！
我们的城市不能一味的追求大！"大”而不"美“，不能给带给人民幸福生活，那就违背了社会的发展！违背了国家的权力归于人民，共产党代表了广大人民群众的根本利益这一根本宗旨！
红猫家具运营
城市越来越大是社会发展的必然规律，未来的城市，生态和谐将成为城市的重要组成部分，城市的共享空间会越来越多。
居民区周边的游乐场、健身器材、绿地、花圃、树林、游览湖百米可见。设施完善，环境优美。未来，人们不在追求私人轿车，徒步、公交车更受欢迎。到处鸟语花香，青台楼阁，柳树成荫，犹如室外桃园。
随着人口的增多，城市规模逐渐的扩大，城市的基础设施日渐完善。外来人口在城市定居的也不断增加。
地区相应的优惠政策，人才汇集，使科技迅速发展，产业链工商业发展迅速，经济稳定成长。随着安全措施完善，安全系数也有所保障，更便于社区集中管理。
我们居住的城市只会越来越美，越来越完善，越来越大。
芊羽墨影
以后城市的发展会形式大都市圈化，北方主要是以北京津冀大都市圈，强化行政功能。东部是长三角都市圈，强化金融功能。南部是澳港澳都市圈，强化高科技生产功能。其他几个城市是长沙，武汉，郑州，成都，重庆，西安。以后这些城市对周边小城里会产生人口及产业虹吸效应。强者恒强，弱者恒弱。从这些年抢人大仗就可以看出来。
小土猪的妈
这个答案可以肯定的回答，是的
村里到县里，县里到区里，区里到市里，市里到省里，省里到一线，一线到国外，这几乎还是定向规律，那是什么吸引人近一步往城市走呢？还是因为配套。
公司在城里是因为产业配套，产业配套发达的地区，是一环套一环的，而公司开出高工资吸引人才来这里工作，那么小城市，或者村里配套不行，就沦为了人才输出型城市，大量人才人口跑去一线，甚至是省城，这就造成了小城市的落寞。大量读过书的人才知道教育才是改变阶级的最好手段，所以拼命也要让小孩接受好的教育，而教育资源普遍一线强于二线，以此类推，这也就造成了人才在大城市扎堆，大家都想改变阶级，穷人想富，中产想变高产，富人想一直富等等
另外就是医疗，医疗配套也是城市越大，医疗技术配套，设施，越好，人都是希望自己在生病的时候能够接受更好的治疗。
其实还有很多，就归纳以上几点是说明吧
我才不是死肥宅呸
城市是围绕着人为主体的生活综合体，个人认为不会越来越大，原因分析：
1、国家政策在城市建设规化上正在不断的去中心化，新农村的建设，基础交通、医疗、教育的投入等方面，使得农村与城市的差距越来越小，农村很大一部分人口改变了生活观念，不会向城市迁移。
2、国家整体经济布局在不断升级改变，珠三角、长三角、西部、中部大开发、一带一路等等，也使得很多劳动力以家为轴，选择了就近工作，不再一味追求北、上、广、深的一线岗位，无形中就减缓了一线城市的扩建速度。
3、中国人口基数在未来很长一段时间内，仍将处在负增长的阶段，而生活品质将会翻倍提升，城市建设一定会向着数字化、智能化的方向发展！
阿筌的救赎
当然得，城市会越发展越好，各种配套会完善。但是城市人又太多。住着不舒服，有钱人都在郊区，买个大房子。，人肯定会集中的。还有物以类聚人以群分。某些农村风气不怎么好。老话说得好穷山恶水出刁民。是对的。
